Welcome to the BBS Log site.
Return to BBS Log Index
---------------------- (Current Log)---------------------
良吉 レンズ比較
07月10日（火）20時43分
先日、条件が同じでも、どれくらい差が分かるのか確認してみよう
と思い立ち、コダック・ポートラフィルムのチェックを兼ねてライカ
・ズミクロンＭ５０（４群６枚構成）とキャノンＥＦ５０／１．４の
比較をやってみました。
ご承知の通り、このズミクロンＭ５０の球面収差は、絞っていくと
ｆ５．６付近で、ほぼ無くなりますので、他のレンズとの差が、ほと
んど無くなるはずです。キャノンの方はデータが無く、同じ構成のプ
ラナー５０／１．４を参考にして同じ絞りで撮影することとしました。
ついでながら、ｆ５．６とすると両者とも最高の性能（ライカはミ
リ２２４本の解像度、キャノンはミリ２００本くらいでしょうか）を
引き出せる絞りで比較することになります。理論的には、大きな絞り
の方が解像度がよいので（収差も増えるので単純ではありませんが）
できれば開放どうしの比較もやってみたかったのですが、１／１００
０止まりのシャッタースピードしかない古いライカでは、この辺りが
限界です。
さて結果ですが、今まで使っていたコダック・ロイヤルゴールド２
００に比べ、少し影に赤みを帯びるもののポートラ１６０は、なかな
か良いフィルムです。どちらかというと、ロイヤルゴールドが、さわ
やか系のすっきりした色なのに対して、ポートラは暖色系の濃厚な印
象です。色再現も忠実な方だと思われました。
レンズの比較条件としたｆ５．６だと、ほとんど差がないことにな
りますので、画質の比較は無意味なようです。実写でも被写体の質感
などに、ほとんど差がありませんでした。大きく伸ばしていませんの
で、正確でないかも知れません。
いつものことですが、色の再現の方は少し違います。ライカは、わ
ずかにコントラストが低く、色彩もパステル調の描写です。不思議な
ことにフジのリバーサルでは分からないのに、コダックのネガだと分
かるのですね。コダックの色再現が忠実なのか、もともとネガとリバ
ーサルの違いなのかは分かって居ません。
T.Kubo サーバー
07月12日（木）13時27分
良吉さん、貴重なレポート有難うございます。
猛暑のせいかどうかは分かりませんが、ここんところサーバーが不調で
皆さんには大変ご迷惑をおかけしました。原因不明ですが、弊社のサーバ
ーはクーラー無しの狭い部屋に押し込んであります。熱暴走した可能性も
あります。もう大丈夫だと思います。今後ともよろしくお願い致します。
T.Kubo
yosiki69 バロイII型引伸し機
07月13日（金）19時13分
ライカ引伸し機バロイII型をヤフーに出品しています。ご覧頂ければ幸いです。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c7933638
T.Kubo ライカ症候群
07月31日（火）09時36分
暑中お見舞い申し上げます。暑いですね。
青林堂（書籍・雑誌）から「ライカ症候群」中山蛙。佐藤隆俊著が発売され
ました。「降り懸かる火の粉・・」の全文が掲載されています。T.Kubo
ＴＳＫ撮影会 ８／１２(日)『ＴＳＫ七夕撮影会』のお知らせ
08月03日（金）17時28分
はじめまして、突然で恐縮です。ＴＳＫ撮影会と申します。
私ども鰍sＳＫでは、来る８／１２(日)に２４名のＲＱを招いての大型撮影会『七夕撮影会』を開催いたします。
五名様以上の団体参加者の場合、お一人様当り５０００円の割引特典を御用意させていただきます。
詳細はＴＥＬ０３−３４０５−４９５０にてお問い合わせください。
企画内容については、ホームページ http://www.tsk-ccc.co.jp/まで、お願いします。
良吉 夏の写真展
08月05日（日）21時10分
暑中お見舞い申し上げます
夏の中古市とＡＪＣＣ写真展が開かれますね。先日、第一回銀座カメラ中古市
が有りましたけど、どうなっているのでしょうか。
yosiki69 ライカ・フォコマートIc 引伸機
08月08日（水）23時59分
ライカ引伸し機フォコマートIcをヤフーに出品しています。ご覧頂ければ幸いです。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13155317
T.Kubo 残暑御見舞い
08月18日（土）10時15分
最近は銀座のウィンドーショッピングもあまりしなくなりました。
暇なとき、かわりにインターネットオークションを覗いて楽しんで
います。カメラはリスクがあるので殆ど買いませんが、たまに欲し
い書籍があると手を出します。見ていると知らないカメラやアクセ
サリーがあって勉強になることもあります。
東京は、一時の暑さはなくなりましたが西の方は相変わらず猛暑
が続いているようですね。カメラの手入れでもして涼しくなるのを
待ちましょう。T.Kubo
T.Kubo クラカメファンにオススメ
08月27日（月）21時28分
へそまがり写真術
柳沢保正さんの記者生活三十余年の間にかかわった報道カメラ、レンズ
にまつわるエピソード、被写体を見る視点、銀鉛写真に対するこだわりが
エッセイ風に書かれた面白い本です。206ページ 筑摩書房 \680.-
T.Kubo
Kudo へそまがり写真術
08月29日（水）22時43分
Kudoです．お久しぶりです．地元の本屋さんで探しましたが見つからなくて、先ほどamazon.co.jpにオーダーを入れました．到着が楽しみです．
Tatz リンク
08月30日（木）19時57分
以前、Welta Welti/Weltix の件で質問させていただいたものです。
勝手ながら、リンクさせていただきました。不都合などありましたら御連絡ください。
Jewels of Nostalgia
35mm判蛇腹カメラのみのサイトです。
T.Kubo へそまがり
08月30日（木）20時29分
kudoさん、今晩は。しばらくです。
へそまがり写真術は柳沢さんの前著「クラシックカメラと遊ぶ（筑摩書房）」
とはすこし趣の違った面白い本です。長徳さん、飯田鉄さんも夫々カメラに対
する切り口が違っていて面白いのですが、この本もまた違った視点からカメラ
というか、写真術を捉えています。中にちょっとだけ暗箱写真術が紹介されて
いますが、本来、柳沢流写真術の極意は木製暗箱＋ソルントンによるスナップ
や集合写真術だと私は思っています。今、多くのクラカメファンは銀鉛がデジ
タルに追い越されそうな不安を抱いています。そんな時代にあって、銀鉛ファ
ンには胸のすく一冊といえるでしょう。T.Kubo
良吉 お薦めの本
08月31日（金）15時25分
へそまがり写真術を購入して読みました。
相変わらず、へそまがりと卑下しながら、おのれの方が楽しんでい
ると思い込んでいる確信犯的クラカメマニアの本というのが第一印象
です。
元来、人のせいにするのが好きですから、こういう人が居たために
クラカメ嫌いになったのだと思いつつ読み進んでいると、聞いたよう
な記述に遭遇しました。コンタックス信奉者でライカ嫌い。
そういえば自分の記事を載せてもらったライカの本に、そんな人が
居たっけ。くだんの本を取り出して見てみると、有りました、同じ人
の記事が。
開放でないとレンズの差が分からないと考えていた頃ですが、同じ
ように考えている人が居ることを知って、感激した憶えがあります。
こちらは、ズミクロンどうしでしたが、柳沢氏のは、コンタックス対
ライカですね。
最近になって、新旧ズミクロンにも、いろいろと差があることが分
かってきていますが（よけい分からなくなったこともあります。）、
当時から差に気が付いていたとは、凄いものです。やはり経験の違い
でしょう。
ライカは、人の縁を作ると言いますが、本当のようですね。雲上人
の氏と、わずかながら同じ経験をしていたなんて不思議な気がします。
会われる機会があったら、いっておいて下さい。自分は、ライカ礼賛
者ではありません。
K,Ishibashi リンク
08月31日（金）22時10分
Tatzさん
拝見致しました。クラシックカメラを愛でる喜びは単にカメラそのものではなく
その時代を思い浮かべる事も大きなファクターだと思っています。Tatzさんの美しいサイトに
同様の言葉があってああここにも同じ想いの人がいると嬉しくなりました。
クラシックカメラの楽しみは人それぞれで、良吉さんは全くそうした観点からは
見ておられませんが、良吉さんの観点はまた違う訳ですから尊重すべきだと思います。
クラシックカメラを集めだして10年ほどになりますが、現代のカメラと較べることには
私は意義を見出しません。矢張りそれが造られ、当時の人たちに大事にされたであろうことに
想いを馳せて愛でる事もまた個人の楽しみであり、同じ趣味を持つ方と共有できることを
喜びます。
齋藤 紀治 部品を探しています。
09月04日（火）12時08分
恐らくミニチュアスピ−ドグラフィックだろうと思われますカメラを手にいれました。
プレートには「スピード グラフイック」としか書いてありません。レンズは「オプター101ｍｍ4.5」がついています。
フイルムホルダーは「板バネ？」式で、そこにシートフイルムホルダーを挿入するのだと思われます。フォーカルプレーンシャッターがついていまして、取ってを左にまわしますと「窓」にＯ，Ｔ，Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄと順次、表示されます。その下のレバーを操作しますとシャッターが切れます。ところがレンズにもシャッターがついています。
どなたか、カメラを実際に見ていただいて、使い方、不足部品の調達などなど、ご指導頂けませんでしょうか？
この他にもスピグラ（英語版取説、付属品一式、ケース付き）を１台、クラウングラフレックス6*9を１台持っています。
よろしくお願いいたします。なお、自宅は「代官山」勤務先は「六本木」です。
T.Kubo ミニ・スピグラ
09月04日（火）14時34分
以前話題になりましたのでミニアチュア・スピグラなら、ここを見ている方に
もユーザーは多いと思います。ミニアチュア・スピグラは私も所有しています。
このwebでも紹介しています。
原型のままではフィルムの問題で撮影は困難かと思われます。そのため、バック
に6x9cmロールホルダーを取り付ける改造方法もありますが、あまりスマートでは
なくお薦めできません。どーしても撮ってみたいときはスピグラのホームページの
どこかにこの改造の方法が出ていたと思います。http://www.graflex.org
私は長くスピグラをやっていますので、あるとき純正部品として売られていた
6x9cm用のグラフロックバックを手に入れました。これを今のミニチュア・スピグ
ラのバックと交換して撮影を可能にしています。
余談ですが、当時4x5inchのグラフロックバックも純正部品として売られていまし
た。これは古いグラフィックバックのスピグラやグラフレックス（SLRカメラ）のバ
ックと交換すれば、現在の4x5inchの標準バックが使えるようになります。4x5inch
の方はカメラショーなどで時々見かけますが、6x9cm用は滅多に見ません。
シャッターは、もう一つ下に小さな窓があって、ここに数字が表示されている
筈です。この数字はシャッターのテンションを決めるものです。０，Ｔ，Ａ，Ｂ，
Ｃ，Ｄのうち、Ｔはタイム、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄはフォーカルプレーンのスリット幅を
決めるものです。レンズシャッターを使うときはＯの位置にします。シャッタース
ピードはテンションとスリット幅で決まります。カメラのどこかに換算表が付いて
いると思いますので、これを見て組み合わせを選びます。
フィルムさえ何とかなれば安くて面白いカメラです。T.Kubo
T.Kubo ↓
09月04日（火）18時19分
今、グラフレックスのサイトに行ったら、改造方法は以下のページに
有りました。
http://www.graflex.org/speed-graphic/graphic-back-conversion.html
T.Kubo
齋藤 紀治
09月05日（水）13時06分
Ｔ．Ｋｕｂｏ様
ありがとうございました。
kan BRAUNというカメラについて
09月09日（日）11時49分
以前にバルダについて教えていただいたｋａｎと申します。
ジャンクセットの中にあったカメラについて、教えてください。
３５o目測式の固定鏡筒カメラです。
軍艦部には BRAUN NURNRERG とあるのでドイツ製だと思います。
レンズには Steinheil Munchen (uはウムラウトあり)
Cassar 1:2.8/45mm
ブラウンのものと思いますが、写真でも見たことがなく、いつ頃の
どんなカメラか知りたくて書き込みました。よろしくお願いいたします。
T.Kubo Braun
09月09日（日）18時13分
もう少し情報がないとよくわかりません。
Steinheil Cassar 45mmF2.8でシャッターがVero、プロンターか同SVSの
どれかなら ニュールンベルク ブラウンのGloriette というカメラかも
知れません。もしそうなら1954年ころのカメラです。では、T.Kubo
kan T.Kubo様
09月10日（月）00時17分
情報ありがとうございます。なにせジャンクでシャッター（プロンターでした）その他不動、で現在シヤッター部はシンナー漬けになっています。外観も痛んでいてわずかにメーカー名らしきものしか判読できませんでした。
おっしゃるとおりに読めますので、間違いないと存じます。ありがとうございました。
T.Kubo ブラウンのGloriette
09月10日（月）02時07分
価値はともかく珍しいカメラなので、直して写してみられる
ことをお薦めします。３５ｍｍカメラを目測で撮るのも面白い
かも知れません。では、T.Kubo
西尾 ANSCO V.P No.2
09月18日（火）17時14分
久々に書き込みさせて頂きます。
新規にＡＮＳＣＯ Ｖ．Ｐ． Ｎｏ２が出てきたのをみて、性懲りも無くＲＩＴＺでゲット
Ｈｐに書かれているのとは細部が多少異なります。レンズキャップの裏に何も無い（剥がれたか）、レンズキャップのヒンジ側の裏に何やらレバーが有りますが、何でしょう？
ＴとBが同じ動きになっている？？らしい。圧板はなくソリのような長いスプリングがあります。
カメラを手で持つ為のベルトが無い（取れた跡も無いので端から無かった？）
裏ブタにかなりのガタが有り光漏れが心配、革にＷＰＣとかなり深い彫り込みがあります。
アメリカのお父さんはカメラを買うと家に帰ってすぐ、裏の納屋から錆びた釘を持ち出し、名前を彫り込むような習慣が有るのでしょうか？状況が眼に浮かぶようで、なんとも微笑ましいセットです。
直立させる為の足は長く２段伸ばしにはなっていない。残念ながらファインダー？？鏡面がボロボロ（垂直、水平とも）でほとんど見えないなどです。とにかく掃除の跡で１本撮ってみます。ＮＯ．２と言うことはＮＯ．１，Ｎｏ．０も有るようなので探してみます。
西尾
T.Kubo ANSCO VP
09月18日（火）20時25分
西尾さん、しばらくです。大したカメラではないページを見ていただきありがと
うございます。当時１２０フィルム対応機種は少なかったようです。たまたま転が
り込んできたカメラですが、造りはなかなかのものです。この種のカメラは４本の
棒でレンズボードを安定に保持できるものか、長いあいだ疑問に思っていました。
しかし、実にしっかり固定されるのには驚いています。その先にヘリコイドですか
ら蛇腹カメラの機構としては珍しい部類に入ると思います。このカメラは、蛇腹に
一箇所だけ皮が薄くなって光が漏れているところがありました。近く撮ってみるつ
もりです。実用には程遠いカメラですが、こんなカメラだからこそ撮ってみたくも
なります（私の悪い癖）。
古いカメラはわかりませんが、アメリカの兵隊さんは海外でゲットしたカメラに
通関前に自分の名前を彫ると、own use ということで税金がかからないと聞きまし
た。ライカにも平気で自分の名前を彫ったようです。昔何台もアメリカの店頭でみ
たことがあります。では、T.Kubo
と 2×3スピードグラフィック
09月25日（火）12時35分
こんにちは．
この掲示板の過去ログに触発されて 2×3スピードグラフィックを入手しました．
グラフロックバックが付いていること，無限遠ストッパーを簡単に越えられること
から，ペースメーカーかと思います．
ボディシャッターの切替スライドが機能していなかったので，側面のパネルを外して
取付けなおしたら，ワイヤー取付け部は動くようになりましたが，残念ながらワイヤー
が切れていました．
レンズボードにははエクター101mm/コダックスーパーマチックがついています．
このレンズボードが取り付く部分の上部に三角形の突起のついた金具がついていて，
そこから8mmくらいの小さなリンクを介して円弧状のリンクが下がっています．
その先の丸穴はレンズシャッターのレリーズレバーに引っかかるようなのですが，
反対側の小さなリンクはどこともつながっていません．
質問なのですが，
1)この小さなリンクとレンズボード側面の棒のようなものをつなぐ部品が元々はあったと
思うのですが，これにつきまして何か情報はありますでしょうか？
2)ボディシャッターのワイヤーは取付け部分から切れているので，この端を取付け
なおせばよいと思うのですが，蛇腹が邪魔して手や工具が入りません．
蛇腹の本体側を簡単に外す方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします．
Y.Sugiyama RE:2×3スピードグラフィック
09月26日（水）11時47分
＞ このレンズボードが取り付く部分の上部に三角形の突起のついた金具がついていて，
---中略---
＞ 1)この小さなリンクとレンズボード側面の棒のようなものをつなぐ部品が元々はあった
＞ と思うのですが，これにつきまして何か情報はありますでしょうか？
診たてが外れてましたらごめんなさい！！
電気信号でシャッターをレリーズする「電磁ソレノイド」だろうと思います。
現在は製造されてないと思われますが「フラッシュバルブ」という電球のよう
なストロボより前の、いわゆるフラッシュを焚くグラフライト（グラフレック
社規格のフラシュガン装置）にあるリモート端子から専用のケーブルでソレノ
イドの端子に繋ぐと、フラッシュガンのレリーズボタン（電気スイッチ）を押
すとシャッターが切れるというもので、レリーズ単独でも、フラッシュと同調
しても使える優れものだったらしいです。
私のクラウンには、現物が付いてないので、推測ですがーーー
フラッシュガンとそのケーブルは探せばあると思いますが、電球（バルブ）が
製造されてないのと、シャッターレリーズとのリンク部品のみの在庫は無いと
思います。
＞ 2)ボディシャッターのワイヤーは取付け部分から切れているので，この端を取付け
＞ なおせばよいと思うのですが，蛇腹が邪魔して手や工具が入りません．
＞ 蛇腹の本体側を簡単に外す方法はあるのでしょうか？
ペースメーカモデルは、本体のフィルム側の裏窓にジャバラ末端の金属枠を曲
げてカシメて？（圧着して）あると思いました。
外すべからずです。無理すると再取り付け後が見苦しいばかりか、光線漏れに
なる可能性が有ります。
センチュリーグラフィック２３はネジ４本で簡単に外し再取り付けが出来ます。
私の場合はレンズスタンダードを前方に引き出し、レールから抜き取った状態
でカメラを上下逆さまにしてジャバラをブラブラ状態にして、長い軸のドライ
バーで外しました。再取り付けは非常にイライラします。
指一本が入るかどうかです。手は入りません。
ドライバーに磁力を与えて、ビスを吸い付けて組み上げて行くしかないです。
ピンセットなどでジャバラを突つかないようにです！！
外す前に、現状を正確にスケッチしておく必要が有ります。
ひとつ外すごとに、ワッシャーとかビスをそのスケッチにセロハン止めして矢印
を正確に記述しておかないと、徹夜するぐらい結構悩みます。
乾燥しきった木製ボデーなので、ネジは締めつけ過ぎないよう注意です。
､ﾈ RE:2｡ﾟ3･ｹ･ﾔ｡ｼ･ﾉ･ｰ･鬣ﾕ･｣･ﾃ･ｯ
09月26日（水）22時14分
Y.Sugiyamaさん、ご教示ありがとうございます。
> 電気信号でシャッターをレリーズする「電磁ソレノイド」だろうと思います。
> シャッターレリーズとのリンク部品のみの在庫は無いと思います。
そうなると、これを復元するのは厳しいですね。
別の人から教えた頂いた、ロッドからアームを出す方式で自作してみようと思います。
>外すべからずです。
>レンズスタンダードを前方に引き出し、レールから抜き取った状態でカメラを
上下逆さまにしてジャバラをブラブラ状態にして...
これで行こうと思います。
実はぶらぶら状態まではやってみたのですが、不安になって戻しました。
先駆者がいて安心しました。
どうもありがとうございました。うまく行きましたらご報告申し上げます。
と RE:2×3スピードグラフィック
09月28日（金）07時37分
こんにちは．
前の記事のタイトルが文字化けしていたようですみませんでした．
その後のご報告です．
蛇腹はボディ側は外すべからずということでしたが，よく見たら
フロント側が外れることに気づきました．
レンズボードを止めるねじを抜いてフロント側を外し，その後
レンズスタンダードを前方に抜いたら，楽にドライバーが入りました．
リンクの方は，よく見ると三角形の突起のついた金具にねじ穴が2つ
あいていますので，ここにソレノイドが付くのかもしれません．
このねじ穴を利用して適当なソレノイド（あればですが）を取付けて
リンクと接続すれば動作可能になるかもしれません．
フラッシュガンはカメラを購入したときに付いてきました．
ガンの筒（ハンドル？）にソレノイドと記述のあるコネクタ
（なんと普通の電源プラグがささります．）があるので，
筒上部の赤い押しボタンスイッチを押すとここに通電されるのでしょう．
こちらの方法で気長に作業しようと思います．
では．
Y.Sugiyama RE:2×3スピードグラフィック
09月28日（金）10時01分
と、、さん、、こんにちわ。
＞フロント側が外れることに気づきました．
そうなんです、ワッシャーの挟み込み位置とか、、び、、みょう・・・
なんで説明を省略してゴメンナサイ。
＞リンクの方は，よく見ると三角形の突起のついた金具にねじ穴が2つ
私のもこの部品がついてます。
丸型のソレノイドが枕のように付いてる写真を見たことがあります。
輪っかのような部品も付いてましたけど、シャッターのレリーズレバーとの
連結部分は部品が欠落してたようで完動品は見たことがありません。
＞別の人から教えた頂いた、ロッドからアームを出す方式で自作してみようと思います。
コパル＃０番シャッターとかの交換レンズを使い出すと、レンズボード側の
ボデーシャッター機構が邪魔になります。
私のクラウンは外して使っています。
と RE:2×3スピードグラフィック
09月28日（金）14時59分
> ワッシャーの挟み込み位置とか、、び、、みょう・・・
ねじ→スプリングワッシャー→平座金→スライド板→平座金→本体
でしょうか．
> コパル＃０番シャッターとかの交換レンズを使い出すと、レンズボード側の
> ボデーシャッター機構が邪魔になります。
私の現状の状態でもレンズシャッターにレリーズを取付けようとすると
ロッドが干渉します．
ボディシャッターからワイヤーでレンズシャッターを駆動するように
しておいて，ボディシャッターにレリーズを取付ければ良いわけではありますが．．．
にしお ＡＮＳＣＯ Ｖ．Ｐ．Ｎｏ．２その後
10月01日（月）10時34分
Ｔ．Ｋｕｂｏさま
ＡＮＳＣＯ V.P.No.２ ネガですが１本撮影してみました、予想どうりすごい光線漏れでした（ネガの両端に）。裏ブタの上下はまあまあですが、両端のかみ込みが少ないのでこの辺かなと思います。それと赤窓も疑われます、なにせ蓋がないので（１２０は裏紙があるから大丈夫？）光線漏れの無い部分はコントラストも充分で、ピントもバッチリでとても１９００年代の初めのセットとは思えない写りです、この件はあと少しつめてみます。また対策のヒントでも有りましたらご教授ください。
スピグラ談義の間に割り込みすいません。
西尾
T.Kubo ANSCO
10月01日（月）18時26分
西尾さん、撮ってみたそうで報告有難うございます。私はこの手のカメラになる
とどう写るか、そればかりが気になります。同好の士がいることは心強い限りです。
光漏れは、赤窓からのときは薄い霧のような円形（ISO400で）、蛇腹のピンホー
ルからのかぶりは白い強烈な雲のようなものがプリントのある部分に写ります。か
すかなピンホールのときは霧のような白です。カラーでも白く写ります。蓋からの
光漏れは強烈な赤が伴いますのですぐわかります。
蛇腹のピンホールは裸豆球を蛇腹の中で点灯し外からみるとかすかなピンホー
ルでも簡単に発見できます。夜電気を消してチェックしてみると、あるわあるわ、
私のANSCOも酷いもんです。これを直したらテスト撮影をしてみようと思います。
では、T.Kubo
にしお 真っ赤です
10月02日（火）09時34分
Ｔ．Ｋｕｂｏさま
真っ赤です、フレームの両端に２０〜３０ｍｍにもなる、強烈な赤色です。
裏ブタ全体が取り外せる構造のため、モルトプレーンを貼るスペースが有りませんね。
当面外部からガムテープ（乱暴ですが粘着力の弱いものを探して）でも貼って再度挑戦してみます。ご教授ありがとう御座いました。
西尾
T.Kubo
10月03日（水）00時23分
西尾さん、このカメラの構造からボディの両サイド（長方向の）が弱そ
うですね。
パテントローレックスというホルダーは、両サイドの内側にフィルムを
取り巻くような黒の長い布が貼ってあります。そこまでしなくても５ミリ
くらいの幅でフィルムをガードするモルトプレンを内側に貼れば大丈夫だ
と思います。Galleryにその様子を載せておきました。
こんなもんでうまくいくかどうか・・・、ご参考までに。
私はというと、まだ蛇腹のピンホールに苦闘中です。では、T.Kubo
にしお ありがとうございます
10月04日（木）13時15分
Ｔ．Ｋｕｂｏ さま
ありがとうございます。
とりあえずこの日のために用意しておいた、真っ黒なネガフィルム（単なる失敗作）を５mmほど上に出るように本体側に貼りました、これで挑戦してみます。
西尾
ＴＯＭＭＹ ＫＩＮＧ 初めまして。
10月04日（木）14時28分
父から たまたまMEC16 SBというカメラを 貰いました。
カメラのことは良く解かりませんが、検索で こちらを拝見させて
頂き、大変興味深く読ませていただくと共に参考にさせて頂きました。
はじめての訪問で ぶしつけに質問するのも大変失礼かと存じますが
二、三質問させてください。
１．MEC16 SB(写真)は1957年に発売された１６ｍｍカメラであるとありますが
大体、何年間ほど販売されていたのでしょうか。
２．販売価格は 日本円に換算するといくら位の価格なのでしょうか。
３．MEC16 SBのフィルムを入手するには、国内ではどのような方法で買えるのでしょうか？
大変、すいませんが、教えて頂けると有りがたいです。
T.Kubo MEC16
10月04日（木）23時32分
現在、16ミリカメラはフィルムやDPEがないのでコレクションか単な
る飾りとしての価値しかありません。モノクロの16ミリフィルムはま
だ供給されているようですが、私は自分で他のフィルムをカットして
ミノルタ16の撮影を楽しんでいます。モノクロなのでDPEは全て自分で
やっています。
MEC16は、専用のダブルマガジンが必要で、しかもフィムルはパーフ
ォレーション（送り穴）付きなので、もしマガジンがあっても撮影は
不可能だと思われます。WEBの作例はフィルムを１枚だけカメラに入れ
て撮ったものです。殆ど文献のないカメラなので何年くらい販売された
かは不明です。値段のことはよく分かりませんが私は確か20ドルくらい
で買いました。何年も前のことですが。では、T.Kubo
TOMMY KING T.Kubo 様
10月04日（木）23時58分
情報教えていただいて感謝します。やはり飾りでしたか…。有り難うございました。
T.Kubo アンスコVP
10月10日（水）14時10分
アンスコVPでモノクロを一本撮ってみました。蛇腹のピンホールは
時間をかけて潰したので光漏れは有りませんでした。シャッターの調
子がいまいちで、カットによって露出がかなり違っています。このカ
メラは反射ファインダーしかないので、実際に使ってみるとホールド
が悪く、慎重に撮らないとカメラブレを起こします。
フィルムのせいもありますがコントラストが低く、このレンズは人
物撮影に向いているかも知れません。使用フィルムはネオパンSS（IS
O100）、D76の現像でフィルムから直にスキャーナーで取り込みました。
折角なのでwebに作例とし載っけておきました。85年前のレンズです。
再度トライして入れ替えるつもりです。では、T.Kubo
シグマ ニコマートについて
10月12日（金）09時04分
ニコマートＦＴＮを愛用しています。実はファインダースクリーンを交換したいのですが、ニコンＦなどに使われているスクリーンは流用できるのでしょうか？
それと、それ以外にも流用できるスクリーンがありましたら、教えて下さい。
（もしや、現行のＭＦニコン用のスクリーンがつかえるのでは？）
シグマ 追加
10月12日（金）09時11分
一応、関東カメラサービスに依頼しようかと思ったのですが、カメラを自分で分解してみたい欲望、それに、カメラの解体設計図と手順書が本屋にて販売されていることから、お金の節約にもなると思い、自分で交換しようかと考えています。（実はミラーアップ用のスポンジの劣化で溶けたスポンジがスクリーンに付着してしまいました。中性洗剤希釈液とレンズクリーナを用い、レンズ用ペーパー、綿棒などで丹念に拭きましたが、まるで女性の使う油取り紙の油付着部分とそうでない部分の透明度のムラのように、スクリーンにも透明度の各所ムラができてしまいました。撮影には問題ないと思うのですが、覗いていて不快感があります。それに露出計に誤差が生じてしまうのではないかと心配です）
T.Kubo ニコマート
10月14日（日）00時41分
シグマさん、今晩は。私はニコンにはあまり詳しくないので知り合いの
修理家に聞いてみます。
このWEBのニコマートFTNは私の愛機です。最近はフィルムを通すことも
なく、たまにシャッターを切ってみるくらいで少しかわいそうな気もしま
す。マニュアル一眼レフでは、ペンタックスSPFとならんで使いやすいカ
メラのひとつだと思っています。最近はずっしり重いのも長所のように思
えてきました。一度、コパルスクェアが噛んでしまってニコンに修理を依
頼しましたが、部品がないとかで丁重に断られました。人形町のNカメラ
サービスで直してもらいました。十年以上も前の話です。以後故障はあり
ません。丈夫なカメラですね。では、T.Kubo
Y.Sugiyama RE:ニコマートについて
10月14日（日）11時19分
シグマさん、始めまして、、、
ニコマートＦＴＮは使ったことがないので、ごくごく参考までと言うことで、、、
１９７４年版「ニコン・テクニカルマニュアル」によると、ニコマート系はファ
インダー・スクリーンはＡ型・Ｊ型の選択固定で、自由交換が出来ないとなって
ます。
同マニュアルから「焦点板およびペンタプリズム部は鋼板プレス部材の箱型部品
に組み込まれて、ミラーボックス部にビスで固定されている。」となっている。
ファインダーカバーが独立して外せないと、カメラ軍艦部カバー全体を取り外さ
ないといけないのかも知れません。
フィンダーのプリズム部に露出計のセル・指針と付近にシャッターダイヤル表示
メカが有りそうです。
スクリーンは‘Ｆ’型と同一規格かどうか記載がありません。
フレネルレンズとスクリーンが外れて、そのサイド面に反射防止塗料が塗ってな
ければ、それぞれ超音波洗浄（お湯）で奇麗になると思われますが。
超音波洗浄は十字や方眼マットとかの塗料も剥がれるので注意が必要です。
剥がれると僅かな塗料（墨？）を入手しないといけない？？です？？
同型のジャンク品で徹底的に練習・熟知後に手を付けられてはいかがでしょう！！
プロに修理に出すのが一番ですね、仕上がりにイマイチの修理もありますけど。
これは、パソコンの修理なんかも一緒ですね。当たり外れ有りです。
シグマ
10月19日（金）03時45分
有難うございました。
モルトの交換だけはネット上で紹介されていた方法で２ｍｍ厚の黒スポンジを両面テープで固定しました。
スクリーンについては多少のムラがあるものの実用には問題ありません。
とりあえずはこの状態で撮って行きたいと思います。
ジャンクニコマートが手に入り次第、分解作業の練習をするとします。
伸 イコンタシックス520/16
10月23日（火）04時28分
初めまして｡伸と申します｡いつも皆様のお話を興味深く拝見させていただいております｡
さて、手元にイコンタシックス520/16というスプリングカメラがあるのですが、ネットで調べると、521/16は見つけたのですが、私のは520/16｡同じイコンタシックスでも、いろいろあるのでしょうか？レンズはtessar 1:3.5 f=7.5cm carlzeiss jena とあります｡シャッターはcompur-rapid、t,b,-1/500秒までありますが、ちょっと不調です｡大体いつ頃のものかご存知でしたら、どなたか教えてください｡
1950年ごろのネッターUを持っていますが、ボディはまったく同じですね｡たすきと軍艦部が違うだけです｡
余談ですが、このネッターの皮ケースの内側にも、名前、軍人を特定する番号のようなものとU,S,ARMYと書かれていました｡朝鮮戦争に従軍したかもしれませんね｡
T.Kubo イコンタ
10月23日（火）07時49分
イコンタの520とか521はツアイスイコンの製品コードです。年代によって
数字が増えていきます。520/16は1936年頃、521/16は1938年の発売です。蛇
足ですがスラッシュの後の数字がフィルムと画面サイスを示します。/16は
120フィルム6x6cm判、/2は6x9cm判、スラのないのはセミ判です。
両者の違いは後者に二重撮影防止機構が付けられたことです。このためフ
ィルム巻上げノブの位置が下から上に移り、デザイン（ルックス）が異なっ
ていますがカメラ性能はあまり変わりません。たしか520は前蓋が横開き、
521は上下開きではなかったかと思います。では、T.Kubo
伸 イコンタシックス
10月23日（火）10時19分
T.Kubo 様 ご回答ありがとうございました｡夜中の４時に質問して、７時には答えが出るなんてすごい世の中ですね｡この掲示板では、幅広く知識をいただきT.Kubo様をはじめ皆様に感謝します｡
1936年の発売なら、ベルリンオリンピックを見ているかもしれませんね｡ヒットラーなんかも写していたりして｡なぜまわしながら想像たくましくしている次第です｡
これからもよろしくお願い致します｡ありがとうございました｡ 伸
スポットフォトサロン リバーサルで楽しむ クラシックカメラ展
10月23日（火）13時02分
突然の書込み、失礼します。
宣伝ですので、場にそぐわないと思われたら、削除してください。
東京銀座のスポットフォトサロンでは、
「リバーサルで楽しむ クラシックカメラ展」の出展者を募集しています。
興味のお有りの方は方は、ぜひホームページにお越し下さい。
http://www.spotshokai.co.jp/
T.Kubo イコンタ
10月23日（火）20時54分
イコンタ520/16は写真で見るとベッドは前開きでした。
イコンタシックスは蛇腹の孔とスローの粘り以外故障する箇所がないと
言ってもいいカメラです。本来コンパーラピッドは後のシンクロコンパー
に比べて経年による粘りの少ない、安定に動くシャッターです。RF（連動
距離計）が無い分目方が軽くコンパクトで、ファンダーはスーパシックス
より明るくて実用的です。目測による距離合わせは失敗が多いように思わ
れがちですが、実際にやってみると失敗は少ないものです。花など至近距
離で絞りを開けて撮る場合を除いて十分実用になるカメラです。もともと
蛇腹カメラは近接に弱いものです。何処にでも持って行ける蛇腹カメラを
お楽しみ下さい。では、T.Kubo
K.Ishibahsi Topogon 25mm
10月24日（水）20時00分
e-Bayのオークションにトポゴン25mm/f4が出ていたのでどのくらいの値段で
落札されるのか興味深く見ていましたが、結局最低落札価格に届かず流れて
しまいました。 入札者も4人しかおらず、多分気がつかなかったのではないか
と思います。 日本だと幾らくらいするのでしょうね。多くのコピーレンズを
出現させたレンズで800本しか製造されなかったと聞いています。
時々買う心算もないままにオークションを見ています。
T.Kubo キヤノンレンズ２題
10月25日（木）00時09分
トポゴンを使ったことはありませんが、仰せのコピーレンズ、キヤノン
25mmF3.5を昔使っていました。後ろにガラスを１枚加えてF3.5にしたレン
ズで本家より明るいという評判でした。シャープなレンズですが周辺光量
は相当落ちたように記憶しています。友人に譲って今は持っていません。
誇りだらけのボール箱を開けてみたらキヤノン35mmF2が出てきました。い
つの間にか姿が見えなくなって誰かに譲ったかもと思っていたので得した気
分です。十数年ぶりの再会です。４群７枚のなかなかのレンズですが、カラ
ーだと少し黄色味を帯びます。
Galleryに入れておきました。
時間のある方は見てください。T.Kubo
Y.Sugiyama RE:Topogon 25mm
10月26日（金）07時46分
トポゴンは４群４枚のレンズ構成で当初開放がＦ６．３だったのに１３５カメ
ラ用２５ｍｍはＦ４なんですね！！ニコン２５ｍｍもＦ４らしいです。
中判・大判用のトポゴンコピーはＦ６．３付近のままですが、、、
マミヤプレス セコール ６５ｍｍＦ６．３
ゴルツ レクタゴン ７５ｍｍＦ６
山崎光学 ＷＡコンゴー ９０ｍｍＦ６．３
〜多数〜
この他、４群４枚ですけど凸凹の曲面カーブの具合がちょっと違う、、、
コダック ＷＦエクター１００ｍｍＦ６．３
ウオーレンザックＷＡラプター ９０ｍｍＦ６．８
〜多数〜
簡単なレンズ構成ですけど結構良い写りをします。
残念ながら中判・大判用は開放Ｆを明るく出来なかったようですね！！
マミヤプレスセコール６５ｍｍＦ６．３をヘリコイドから取り外してつかって
ますが、開放Ｆ６．３より開けてＦ５．６ぐらいにしただけでボケボケになっ
てしまいます。
Katsumi Ishibashi Topogon 25mm
10月26日（金）22時14分
Sugiyamaさん。
トポゴンは名前の由来が地形撮影用の航空写真レンズであったことにあるそうですが、
当初は大型レンズだったと聞いています。Sugiyamaさんの専門分野ですね。
プレスセコール65ｍｍがトポゴンコピーだったとは知りませんでした。プレスセコールの50ｍｍは昔随分使いましたが、これはレトロフォーカスタイプでした。
135用のトポゴンコピーで入手しやすいのはOrion 15 28mmです。$100一寸でたくさんでています。Classic Camera 18(2001年5月）にトポゴン特集がでていて大変興味深く読みました。
キャノン25mm･f3.5も出ていました。本物でもコピーでもいいから一度使ってみたいものです。
Y.Sugiyama RE:Topogon 25mm ＆ レフ板事件！！
10月28日（日）16時03分
Ishibashiさん、どうもです、、、
トポゴン（コピー）は軽くてコンパクトなのがとりえです。
イメージサークルがギリギリなので、中判・大判でのアオリ撮影は出来ないん
ですが、バッグに忍ばせておくと思いがけないときに重宝します。
最大の欠点は周辺光量の落ちが激しいことです。
青空バックで光線の角度によっては顕著に出ます。
昨日、ＮＹのブロードウエイの中古カメラ店からクラカメが到着して、、、
嬉しいんですが、大騒ぎの「粉」が紛れ込んでないかチョット心配です。
レフ板（ミラー）がカビやら埃やらで汚れてたので、早速メンテに掛かったら
なんと、ガラスの表面に鏡のコーティングがしてあって、不用意にこすって、
一部剥がれてしまって涙、涙、涙です。
まあ、実用上は我慢できる程度だったので、また、ひとつ勉強になりました。
kudo www.cameraguild.co.jp/bellwood/html/FOOL.htm
10月29日（月）09時19分
工藤です．お久しぶりです．
朝からとんでもない話ですが、カメラギルドのｋ-suzukiさんのページがsadmind/IIS Wormに感染しています．（ページが書き換えられた！）
カメラギルドのサーバー自体がマイクロソフト社のサーバー＆IISという構成ですので、外部から攻撃され自動的にホームページを改竄したようです．
ちなみに、「このページの主催者のk-suzukiさんには罪はありません」、はっきり言えば被害者です．．カメラギルドのサーバーにマイクロソフトのパッチ・修正ファイルをあてていれば問題は発生しなかったはずです．
クラカメウィルスは好きですが、コンピュータウィルスは嫌ですね．
Eppingen 教えてください
11月02日（金）07時55分
みなさま初めまして。古典カメラに興味がある初心者です。
一昨日、街を歩いていたら呼び止める感じがして、どうしても連れて行ってくれというので家まで連れてきてしまったものがあります。
EXAKTA VAREX No.711185で50/2.8のTessarが付いていました。開発途上人の私にも買える値段だったのであります。
でも使い方がよくわからない。Webに聞いてみましたが、特に右側のノブ（低速シャッターらしい）の使い方がよくわかりません。
きりょうは逆オムスビがたでお顔もドロドロ状態ですが、どこか愛嬌があります。できるだけ手入れをして長く使っていきたいと思っているのです。
どなた様か使い方を教えてくださいませ。
Eppingen わかりました。
11月04日（日）05時18分
一昨日書き込みをしたEppingenです。
EXAKTA VAREXの使い方の件です。
お休みを利用していっしょうけんめい探したら下記のサイトにありました。
お悩みのかたご参照ください。
おさがわせいたしました。
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/mediajoy/cla_came/index.html
名古屋の足立です エドロムニ-さん有難う
11月04日（日）14時35分
先日、名古屋市内の大塚商会（中古カメラショップ）にてフェド1（アメリカより仕入れた由、店長）を発見し衝動買いをしました。フェド1はライカＤUのデッドコピーですが古い（戦前のも）ものはLマウントとの互換性がないそうです（新宿ダックヒル嘉松氏言）。当方の購入したものは、幸いな事に調査の結果フランジ・バックが28.8ｍｍでLマウント互換でした（1954年製のフェド1ｇらしい事が判りました）。早速テストフイルム（RVP、ISO50）を入れ、元々付いていたエルマーコピー（50mmF3.5)とダックヒルで購入したジュピター８（ゾナーコピー50mmF2.0)を取り替えながら撮影しました。露出はCONTAX-TVSを使って合わせました。
結果はバッチリで、距離計・シャッター（1/25，1/50，1/100，1/250，1/500）共に良好でした。レンズはやはりジュピター８の方が解像度が良い結果となりました。
田中長徳氏が『カメラはライカ』の中で【ライカ−ブランド＝フェド】と言っておられる事を追体験しようと思い、夜な夜な家人の白い目と、うるさい！と言う言葉を尻目にシャッターを切っていたところ、たまに1/500がうまく動かない事を発見しました。
何とか自分で修理できないものかと思い、本ホームページを拝見したところ、エドロムニー氏のカメラリペアに関する資料がたくさんあり、特に【カメラリペアーに関する秘訣】は、何とか自分でやってみようという勇気を与えてくれるものでした。早速家人が寝静まった頃から
分解を開始し、シャッタをＢにして先幕と後幕の動きを確認しながら調べ、遂にシャッタスピード変更用鎌状の部品の溝部に後幕用回転リングのピンが引っかかることがたまにある事が判明しました。引っかかる部分をヤスリで仕上たところ、極めて良好。真夜中にニタニタしながら中古カメラのシャッタを切り続けていました。しばらくこのフェドを楽しみたいと思っています。
今後は、更にテキスト等を購入し知識を深めたいと思いますのでよろしくお願いします。
又、色々教えてくださった先輩ならびに本ホームページの主催様、有難うございました。
T.Kubo FED1
11月04日（日）21時57分
FED1は私の好きなカメラのひとつです。夜な夜なトライして直った感激は
ひとしおでしょう。ロムニーブックをご愛読頂きありがとうございます。
FED1はライカDIIのデッドコピーで、遠くからみるとライカと見まちがう
ほどです。シャッター音はFED1の方が静かに感じています。私のFED1はRFの
ローラーがカムになっているためレンズよっては使えないものもあります。
特にキヤノン135mmやニコン105mmの長い玉はダメです。また、アイレットが
ないため使うときは専用ケースで首からぶら下げています。このアメ色の専
用ケースはごつくて頑丈にできています。本来は裸で吊りたいところです。
付いているレンズはFED50mmF3.5で、これはエルマーのデッドコピーです。
性能はエルマーとあまり変わらない印象ですが、コントラストは少し高いよ
うです。散歩用カメラとして最適ですね。楽しんでください。では、T.Kubo
いかほ 彼がその時着ていたのは、、、
11月08日（木）04時42分
皆さんお久しぶりです。
昨日Elliot Erwittさんの写真集Snaps発表に伴うレクチャーに行く機会があり、1945年頃からの作品をスライドショーで見ました。
その中の一枚にヌードコミュニティーの写真があり、観客の一人から
『あなたはこの時何か着ていたのか？』と聞かれ、Erwittさんはちょっと間をおいて
ただ一言『ライカ』と答えたので会場は爆笑でした。
作品ではケネディ、ゲバラ、モンローの写真等と共にロバート キャパのお母さんが
息子のお墓参りをしている写真が印象的でした。
と 23スピグラその後
11月15日（木）07時32分
Y.Sugiyamaさん，みなさん，こんにちは．
23スピグラのその後についてご報告します．
ボディシャッターはいったん直しましたが，レリーズと干渉するので
結局はずしました．
レンズシャッターも動作が不調だったので，ロムに−ブックを参照して
調整しました．
フィルムバックはマミヤRBのものが比較的安価で入手しやすかったので
これにしました．
デザインも含めて純正品のようにフィットしています．
ダークスライドの爪がカメラ本体と干渉しましたのでこの部分のみ
修正しました．
テスト撮影をかねて休日に子供たちを連れて森林公園にピクニックに
行ってきました．
露出計がわりの一眼レフを小2の娘に持たせていたら，カメラじいさんが
声を掛けてくれました．
マニュアル一眼レフでがしがし撮っている小2の娘とスピグラおやじの
組み合わせも面白かったかもしれません．
フィルムはリバーサルを使いましたが，出来上がりは私にとって満足のいくものでした．
以上，ご報告でした．
Y.Sugiyama RE:23スピグラその後
11月16日（金）10時07分
と、、さん、、こんにちわ。
＞フィルムバックはマミヤRBのものが比較的安価で入手しやすかったので
これは正解かも知れません。23スピグラの６ｘ９ホルダーで１５０ｍｍぐらい
の長焦点レンズを使うと横右側がジャバラで‘ケラレ’る状態になります。
撮影の都度、ジャバラを手前（レンズ側）にシゴクように引っ張り出さなけれ
ばなりません。新品の時にはこんなことはなかったのでしょうが！！
桜は紅葉してましたか、手持ちで‘がしがし撮って’いたんでしょうか！！
エクター１０１ｍｍＦ４．５はちっちゃいけど結構よく写ります。
フジのダイレクトＲＰの２Ｌ判（安価）にプリントすると見応えがあります。
さすが中判という画質ですね。
私は、クセノタール８０ｍｍＦ２．８なんてのを輸入してしまって、この前
試写したんですが大変良いです。大きなレンズのわりに23スピグラボデーに
ぎりぎりで格納できます、、優れものです、、、
と 紅葉
11月16日（金）12時41分
Y.Sugihayaさん，みなさん，こんにちは
きれいに紅葉していました．
そのときの写真を
http://www07.u-page.so-net.ne.jp/xa2/ytokita/cam/speedgraphic/redleaves.jpg
におきましたのでよろしければ見てやってください．
がしがし撮っていたのは小2の娘の方で，わたしの方は三脚につけて
レリーズでおとなしく撮っていました．
では．
Y.Sugiyama RE:紅葉
11月17日（土）14時04分
と、、さん、、どうもです。
紅葉、、拝見させていただきました。素晴らしいです。
２３スピグラ、、ピカピカに磨きあげてますね。うふふふ、私も磨き好きで、
磨き過ぎてしまって距離計の塗装が剥がれたところもあったりです。
やはり、電磁ソレノイド取り付け用の部品が付いてますね。私のと同じです。
交換レンズ地獄に走られるようでしたら、次のカメラ屋さんにレンズボードが
あります。アルミ板で自作も簡単ですけど！！
http://www.mpex.com/GRAPHIC_ACCESSORIES.HTML
2x3 Blank Pacemaker Board, NEW $19 30GRXX-40000
もうちょっと安いのをお探しでしたら、、
http://www.acecam.com/used-cameras-3.html
でも、あとこち探してるうちにネット代金がかさんでしまいますが、、
マキナ６７もお使いのようで、、上高地にもお出かけのようで、、なんか私と
似てる機材・撮影環境ですね。
文化の日に上高地に行ってきました、あいにくの空模様で、紅葉も僅かに残る
のみとなってて、晩秋の寂しげなシンシンと冷える梓川が撮れました。
河童橋からだと６ｘ７横位置の８０ｍｍの画角はいいですね。１００ｍｍだと
横位置ではちょっと窮屈になってしまって！！
と 磨き
11月17日（土）21時06分
Y.Sugiyamaさん、みなさん、こんばんは。
> うふふふ、私も磨き好きで、
> 磨き過ぎてしまって距離計の塗装が剥がれたところもあったりです。
むふふ、、、失礼しました。実は私も同じような経験があります。
私の場合は指の指紋がなくなってしまいました。(すぐに自然治癒しました)
さて、写真をご覧頂きましてありがとうございます。
私の場合、露出とピントが合うとそれだけで満足してしまうような所があります。
作品を作ると言うよりも、古いカメラがどんな写りをするのかに興味があります。
写真機としてのメカそのものに関心があると言う事だと思います。
オーディオ趣味の人で、音楽を聞くよりも音を聞くと言うのに近いかも知れません。
私は安価な物しか買わない(買えない)と言う事もあって、通販などで古いカメラを
購入すると大体どこかに不具合があって、よせばいいのに自分でばらしてしまいます。
分解していく途中で段々シリアスな状況(戻せるだろうかということ)になりますが、
不思議な事に必ず何とかなります。
webサイトをお教え頂きましてありがとうございます。見ているだけでも楽しめますね。
昼休みの巡回先が増えました。
マキナ67は家内の父から貰いました。結構重いですが、畳むとコンパクトでハイキングには
重宝します。解像度も素晴らしいと思います。
あの写真は会社の山歩きサークルで乗鞍に行った帰りに寄ったときに手持ちで撮りました。
上高地は初めてでしたが、素晴らしい天気でラッキーでした。
クセノタール８０ｍｍＦ２．８購入おめでとうございます。
様々なレンズが容易に取り付くというのもこの種のカメラのいい所だと思います。
私は引き伸ばしレンズでの撮影に挑戦してみようかと思っています。(当分先の話ですが)
では。
Y.Sugiyama RE:磨き
11月20日（火）09時28分
と、、さん、、おはようございます。
センチュリーグラフィック２３と言うのがあって、レッドベローズ・グレー
ボデーモデルと言うのが多いんですが、グレーがなんとも情けないく寂しげな
状態になってるのがほとんどで、私は黒く塗装してしまいました。
薄く塗ったためやや斑がある仕上がりなんですが、この斑がミリタリーの迷彩風で
結構良い雰囲気を創り出しています。
＞オーディオ趣味の人で、音楽を聞くよりも音を聞くと言うのに近いかも知れません。
うーん、、、まさに私のことを言ってますね。
＞私は引き伸ばしレンズでの撮影に挑戦してみようかと思っています。
この分野も多種あって奥深いです。
やや古いものでしたら「コーワ」のコーワグラフィックなんてのがたまに売りに
出てて興味があります。
でも、バレルレンズ（シャッター無し・絞り付き）のテッサー、ヘリアー、
ダゴール、コリネア、アーター（アンセル・アダムス先生ご愛用）あたりも
ターゲットに入れてはいかがでしょうか。
ただし、主にＷＷ２前のものが多いので埃っぽくてフレアーが多いのと、カラー
バランスに問題があるのがイマイチですけど。
抜けの良い、キリキリピントだったら現代のレンズだと思います。
２３スピグラのジャバラ伸びとレンズボードサイズから、８０ｍｍ〜１５０ｍｍ
ぐらいが使いやすいと思います。フランジの形によっては１８０ｍｍＦ４．５だ
と大きすぎかも知れません。
と re: 磨き
11月23日（金）22時46分
Y.Sugiyamaさん、みなさん、こんばんは。
色々教えて頂きましてありがとうございました。
今週、ずっと出張で、キオスクで買ったアエラにエボニーの
カメラの記事がありました。
大型カメラがこういう雑誌にもでるのですね。
H.I ４×５スピグラの２３用ロールバックについて
11月25日（日）15時45分
初めて書き込みいたします。
実は、４×５のスーパーグラフィックかピースメーカーモデルの中古を
購入しようと思っているのですが、ついでにブローニー用のROLL BACK
も購入しようかなと思ってます。
そこでわからない事があり書き込みします。
ROLL BACKには、GraflexとGraphicの２タイプがあるようですが、
スプリング バックのBODYにGraflexが付かないのは、わかったのですが、
Graflok BackのBODYにGraphicタイプのROLL BACKは、付かないのでしょうか？
それとスーパーグラフィックのレンズボードとピースメーカーのレンズボードは、
同じ規格なのでしょうか？
どなたか、詳しい方是非教えていただきたいと思います。
山崎 この場を借りてお聞きしたい事があります。
11月26日（月）00時06分
管理人様、皆様、こんばんは。山崎と申します。
知人宅で見せてもらったスピードグラフィックに感動しまして、先月、
いろいろ考えたすえ、オプター付、クラウングラフィックを購入しま
した。機能で分からない事があるのですが、距離計カバー内に豆電球
が入っておりまして、ボタンを押す事によって、ファインダー内を照
らせるのですが、どのような時に使うものなのでしょうか？暗い場所
で使うとしても、眩しいばかりで、側距ができないようです。知人に
も、その目的が分からないものですから、こちらに書き込みました。
よろしければ、ご教授、お願いいたします。
山崎 失礼しました。
11月26日（月）00時17分
下の書き込みをしました、山崎ともうします。
こちらのクラウングラフィックの解説を読みましたら、その解説にふれてました。
それを知らずに失礼しました。
T.Kubo ペースメーカー
11月26日（月）09時53分
H.Iさん、
一般的に4x5inchカメラのバックは全て共通です。戦後クラウングラ
フィックに初めて搭載されたグラフロックバックを元に国際標準化に
なったようです。詳しいことは省きますが4x5inchカメラのバックはペ
ースメーカーモデル（クラウンとスピードグラフィック）なら買って
きてそのまま使えます。私は、撮り枠、ポラバック、TTL露出計、ロー
ルホルダーなど現在売られている国産のものをカメラ店で買ってきて
そのまま使っています。コレクションではなく実用とい面では国産バ
ックの方が優れています。２ｘ３ではこうはいきませんが。
従って、スーパーグラフィックにもバックは全て共通でつかえます。
ただ、ピングラをつけたまま横から差し込んで使う6x9cm（または
6x7cm）用ロールホルダーはピングラの金属部分に背中が引っかかって
スームズに入らないことがあります。カルメット製を愛用しています
がホルダーの背中に10mmくらいのアルミ板を付けて両方で使えるよう
にしています。
グラフレックス（SLR）用のバックは原則的にペースメーカモデルや
一般の4x5inchカメラには使えません。
レンズボードはスーパーグラ用ならペースメーカーモデルにも共通
して使えますが、逆、すなわちペースメーカー用のボードをスーパー
グラにつける時は工夫が必要です。ザイズは全く同じですがスライド
レバーで押さえる場所が違います。
山崎さん、
ペースメーカーについているユニークな機能のひとつにレンジライトが
あります。これはレンジファインダーの中に豆球を入れて、入って来る光
の代わりに、こちらから光を出して暗闇でもピント合わせを可能にする機
能です。何台かのサンプルで試してみましたが、出る光束が弱く実用にな
ったかどうかは疑問です。カラートレンジファインダーの付いたペースメ
ーカー前期モデルにもレンジライト用のアタッチメントがあったようです。
では、T.Kubo
H.I RE ピースメーカー
11月26日（月）23時55分
T.Kuboさん
早速のアドバイスありがとうございました。大変、参考になります。
レンズボードに関しては、過去のLOGを見せて頂いたら、こちらに
すでにでてましたね。しかし、皆さんほんとすごいですね。
レンズボードの作製からグラフロックバックの作成、またカムの作製など
驚きです。（カムの作製は、是非、詳しく教えていただきたいものです。）
私もとうとうピースメーカークラウン”スペシャル”というのをオーダー
してしまいました。スペシャルというのは、シュナイダーのクセノン１３５ｍｍが
付くからなのでしょうか？とにかく到着が待ち遠しいです。
実物を見れば解決するのかもしれませんが、また疑問がわいてきました。
それは、ビューファインダーについてです。このファインダーは、マスクのない
状態のときは、何ミリの画角なのでしょうか？
また、６×７や６×９のサイズで撮る時も使える物なのでしょうか？
Ｔ．Ｋｕｂｏさんをはじめご存知の方またまたアドバイスお願いしたく思います。m(__)m
山崎 ご返事、有り難うございます。
11月27日（火）01時27分
山崎と申します。
Kubo様､ご返事を頂きまして有り難うございました。
こちらの掲示板は、スピグラ系の書き込みが、多いようにお見うけしました。
情報が限られている上に、大判ビギナーの私が、踏み込んだ世界が奥深いものと
知りました。時々、愚問を書き込む事もあると思いますが、これからも、よろし
くお願いいたします。
私のクラウングラフィックは、年代の割には程度が良く、世間的かは分かりませ
んが＄４５０でした。最初の撮影では、距離計が未調整でピントを結ばず、写真
というにはお粗末な出来でした。また、トップカバーが、簡単に外せるものですか
ら、距離計ミラーを、つい、掃除しましたところ、ハーフミラーが剥げしまい、
ミラー交換と言う、痛い経験をしました。しかし、二重像の見えは、すこぶる良く
なりましたので、結果は良かったようです。
フィルムフォルダーにフィルムも入れ、次回の撮影を待つばかりです。苦労もあ
りましたが（この先も、あることでしょう）楽しみでもあります。ここで、また、
質問なのですが。
ハンドストラップは、いずれは、新しい物と交換したいのですが、手先が器用な
ら、自分で革を手に入れて作るのですが、私には難しそうです。代替え品としては、
良い物があるでしょうか？また、レンズの焦点を固定するロックレバーですが、
収納している時でも、ロックしておいた方が良いものでしょうか？
T.Kubo ペースメーカー
11月27日（火）02時48分
H.Iさん、スピグラやクラウンに付いているビューファンダーは
裸で127mm用より少し広かったと思います。思います、というのは
このファインダーはあまりアテにならず大体の目安程度に、と思っ
た方ががっかりしなくてすみます。6x9cmや他のレンズ用には自分
でマスクを作ることができますが、いろいろ作っているうちに厭に
なります。
むしろレンズボードにあるワイヤーフレーム型の枠ファインダー
の方が優秀です。
私はリンホフの4x5ズームファインダーをわざわざ買って付けた
り、レンズごとに単独ファインダーでトライしたり、マスクもい
ろいろ作りました。パララックスも大きくどれもいまいちなので、
手持ちのときはフレームファインダーを好んで使っています。最初
はバカにしていたのですが、なかなかの優れモノで使い勝手はグー
です。テレタイプレンズを使わない限り視野もレンズに応じて変化
しますので。何といっても倍率はライカM3より凄い100％の等倍です
から(^_^)。
山崎さん、ハンドストラップのスペアは見たことがありません。
付いている金具を100円ショップで売っているベルトを細工して付け
替えたらどうでしょうか。ストラップはべたべたして気持ち悪いの
もありますね。
ベッドを畳んで、収納する時はレンズボードはロックしておいた
方がいいと思います。
では、がんばってください。T.Kubo
と ハンドストラップ
11月27日（火）07時28分
既にKuboさんがお答えになっていますが，
登山用品を扱っているスポーツ店に行くといろいろなサイズの
ナイロンのベルトが安価に売られています．
長さを調節するための金具（プラスチックですが）もあってグーです．
数百円で完璧なものができます．
Y.Sugiyama 代用ハンドストラップ
11月27日（火）13時55分
スーパーグラフィック４５の代用ハンドストラップでしたら、、、
１．手持ち撮影を快適に操作する場合・・・ホースマンＦＡ４５のストラップ
はじめはゴワゴワしてますが使い込んでゆくと柔らかく馴染んで最高です。
２．全て三脚で撮影だ・・・・・・・・・・ホースマンＶＨ６９のストラップ
手持ちだと小型の手の人しか差し込めないかも、、、
購入の前にショーウインドーでホースマンに付いた実物を見て、ご自分の好み
かどうかお確かめ下さい。
ペースメーカモデルの場合は、、、
縦横撮影切替（レボルビングバック）の無いペースメーカスピードやクラウン
グラフィックの場合はホースマン用だと縦位置撮影用の三脚穴を使おうとする
と、その都度ベルトを外さなければいけないので、、実用的ではありません。
お持ちのスピグラにボロボロでもストラップがあってワンタッチフック（金具）
が付いてればホースマンＶＨ６９用をお勧めします。
少し手の甲が痛いかも知れませんが、代用ということで、、、
この場合はホースマンＦＡ４５用はデザイン的に止めた方が良いです。
値段的にはレザークラフト（ハンドバッグ）屋さんで特注しても良いかも、、
この場合も金具類は今のを使うのが前提です、、、
H.I ピースメーカーファインダー
11月27日（火）23時03分
Ｔ．Ｋｕｂｏ様
またまた適切なアドバイスありがとうございます。ファインダーひとつとってみても
Ｔ．Ｋｕｂｏ様はじめ、みなさん色々と試行錯誤しながらチャレンジしてるんですね。
そこが、スピグラの虜になる一つの要因でしょうか？
カメラが着いたら、また書き込みしたいと思います。
使い方等また、色々とお聞きしたい事が出てくると思います。
その際は、Ｔ．Ｋｕｂｏ様はじめスピグラを愛するみなさんのご指導を
お願いしたいと思います。
山崎 今日、撮影に行きました。
11月28日（水）01時16分
山崎です。
kubo様、と様、Y.Sugiyama様、ハンドストラップの件では、適切なご説明を頂きまして、
有り難うございました。ナイロン製は、安くて、実用的で、手間いらず・・・普段使い
には良いです。革製で見栄えのする、ホースマンＶＨ６９のストラップも気になります。
こちらは、一度、店頭で試してみます。
今日、平日でしたが、クラウングラフィックを手に、撮影に出かけました。私は、往年の
報道カメラの名機を、当時のプレスにあやかって、手持ちで撮り続けて行きたいと思いま
す。じつは、Kubo様のお書き込みで・・・
>スピグラやクラウンに付いているビューファンダーは
>裸で127mm用より少し広かったと思います。思います、というのは
>このファインダーはあまりアテにならず大体の目安程度に、と思っ
>た方ががっかりしなくてすみます。
最初に写したボケボケの写真ですが、備え付けのビューファインダーをあてにして写した
ところ、ずいぶん、余白が写り込んだ気がしました。じつは、あまりの出来に気が滅入り、
ポジを捨てて（！！）しまいまして、今は、確認のしようがないのですが・・・。今日は、
ピントグラスとビューファインダーを、見比べたりしながら写したのですが、差し込む光
で、ピントグラスだと分かり図らいです。三脚をつけて、暗幕をかぶって写すのは、この
カメラの本質から、外れるような気がするのですが、場合によっては必要でしょうか？
きっちり作画をするのは止めて、余白を考えて、トリミングするように写してみましたが。
>手持ちのときはフレームファインダーを好んで使っています。最初
>はバカにしていたのですが、なかなかの優れモノで使い勝手はグー
>です。テレタイプレンズを使わない限り視野もレンズに応じて変化
>しますので。
私の前言の後では、ちょっとおかしいのですが(^^;;あの、備え付けのスポーツファイン
ダーを使う事は、じつは、頭の中にはありませんでした(^^;;ところで、視野もレンズに
合わして変化する・・・と書かれていますが、どのように行うのでしょう？目の前に、
照準機？のような物がありますが、あれは、パララックスの補正かと思っておりました。
T.Kubo ペースメーカー
11月28日（水）10時15分
スピグラについてのいろいろな情報をありがとうございます。
日頃、みなさんの研究されている様子がよくわかります。ここを
覗くのが楽しみです。
山崎さん、付属のファインダーはアイピースに接する目の位置で
（覗き方によって）見える視野が変わります（これはフレームファ
インダーにも言えることですが）。従って、正確なフレーミングが
必要な時はピングラを使うこととし、手持ちのスナップの時に付属
ファインダーを使うのが正統派かも知れません。
フレームファインダーを使うときはボディ側にあるアイピースを
立てて覗きます。「目の前の照準機?のようなもの」がそうですね。
目の位置を決めるものです。これにパララックスの補正ノッチがつ
いているのはご承知の通りです。視野は、例えば90mmレンズの場合、
レンズボードのフレームが直ぐ近くにくるので広く見えます。150mm
レンズだとピント位置はフィルム面から遠ざかりフレームも離れます、
従って視野は狭くなります。視野が変わるというのはこのことです。
これとて正確なものではありませんが、目安にはなり結構重宝なも
のです。スナップ向きですね。
スピグラは面白いカメラで私はライカと同様今でも愛用していま
す。手持ち撮影でのビューファインダーは何年やっても決定版は見
つかりません。レンズを交換して撮影するときはなおさらです。私
がやっている究極のインチキ方法に興味のある方はここのスピグラを
ご覧ください。では、T.Kubo
山崎 見てまいりました。
11月29日（木）01時00分
kubo様、こんばんは。
kubo様のスピグラの仕様を拝見しました。見て、一番に思ったのは、ローライ
２眼レフに付いていますピントルーペでした。ファインダーカバーの立ち上がり
と言い、ローライを、正面にのぞくような姿に、とても親近感を感じました。
じつは、ローライコード４型を所有しております。親近感とは、そんな所にも
感じたのかもしれません。私は、スナップでしたら、備え付けのビューファイ
ンダーと言うよりも、スポーツファインダーで試してみたいです。腰を落ち着
けて、しっかり、作画をしたいのならば、ピントグラスで、ピントと作画が出
来れば、確かだと思いました。もしかしたら、そういうものなのかもと、一人、
思ったりもします。
まだまだ、写し足りないと思っております。使い込む事で、真価を発揮できる
カメラなんだと思います。燃えてきました(^^後日談を書き込ませて頂きます。
じつは、変な質問かもしれませんが、大判のポジ現像は、大手量販店では、１枚
３４０円だったかな、最初は、安い印象が有りましたが、枚数は、必然的に、
撮れないのですが、それでも、３枚〜４枚となると、ばかになりません。フィ
ルム単価を考えると、失敗はできませんし。kubo様は、モノクロ現像をされて
いますが、大判のフィイル現像だけでしたら、自家現像は、比較的、容易でしょう
か？暗室に、パッドを置いて、印画紙の現像のような工程ですと、我が家では
難しいのですが、簡易現像機などがあればと思っているのですが。（手持ちの
大判カメラ入門書には触れてませんでした）
T.Kubo ペースメーカー
11月29日（木）16時20分
山崎さん、こんちは。
フードに組み込むルーペは薄くて、しかも倍率が低く（焦点距離が
適当に長く）ないと使えません。
スピグラ（クラウン）は手持ちでも結構写真が撮れるのが面白いと
ころです。三脚持参となると大げさになり出番は限られてきます。私
はママチャリのカゴにスピグラを入れて出かけ、サドルにまたがった
ままスナップすることもあります。いけない構え方です。こんなとき
はフレームファインダーがベストです。トライしてみて下さい。撮影
はカメラを手で持つというより胸に抱え込むようなスタイルになりま
す。女性の方がブレは少ないかも知れませんね。後日談をお聞かせく
ださい。では、T.Kubo
T.Kubo モノクロ現像
11月29日（木）16時50分
４ｘ５のモノクロフィルムの現像は皿現像が一番簡単ですが、暗室
が要るので専用タンクの方が便利です。一度に８枚現像できる外国製
日中タンクがLPLから市販されています。フィルムを中枠に装填すると
きに暗室が必要になりますが、これはダークバッグでも十分です。私
も暗室は使わずダークバッグを利用しています。ダークバッグはでき
るだけ大きいものの方が作業が楽にできます。
後はPCとスキャナーがあれば暗室無しでもモノクロ写真を楽しむこ
とができます。４ｘ５の場合は透過式で900〜1200dpiでスキャンしま
す。PCのプリンターで物足りない方は、Windowsの場合、RGB（もちろん
CMYKも可）、できればビットマップ形式でMOやCD-Rに出力すればラボ
で銀鉛印画紙に焼いてくれます。では、T.Kubo
N.Honda 幾年
11月29日（木）17時38分
● 年に一度くらいの書込みですから、はじめましてと言ったほうがよいようです。
ボクと同様かつての常連さんはどこに消えたのでしょうか。
カメラは嫌いになったのかな。
● あいかわらずスピグラの話題は元気ですね。ボクも数十年来の望みであるセンチュリーなど一式が欲しいです。でもちょこっと使ってオシマイになりそうな気がして…
● ４ｘ５の現像タンクはボクもLPLので何回か現像しました。
ここ数年は現像する余裕がなくてラボまかせです。
●先日秋田の撮影ではスカーラを本格的に使ったのですが、
価格を別にすればとてもいいです。
山崎 ＬＰＬの現像タンク
11月29日（木）20時12分
山崎です。
kubo様、大判モノクロ現像の件では、たいへん、嬉しいご返事を頂けまして、
有り難うございました。じつをいいますと、目の前が開けたような気持ちです。
１０年ほど前になりますが、３５ミリフィルムのモノクロ現像を行った事が有り
ます。その要領で、ほぼ出来ますので、さっそく、入手したいと思います。これ
で、経済面で気にする事も無くなりました。ただ、金銭云々でと言う、浅はかな
気持ちばかりではないのですが。kubo様の、品（レンズ）を変え、スピグラで、
多様な撮影をされています姿に、私も興味があります。いつかは、１００年前の
レンズを、クラウングラフィックにつけて写してみたいものです。
ところで、センチュリーグラフィックには、多くの互換レンズが存在したのです
ね。テッサー、プラナー、クセノター・・・耳に憶えの有る名レンズばかりです。
変換アダプターで、スピグラにつけて写している解説は、とくに興味深く読ませ
て頂きました。
最後に、スピグラ（クラウン）愛好者にとって、フラッシュユニットは、使わな
いと思いますが、憧れがあります。カッコイイです。ここは、ストロボ使用が現
実的ですが、仲間内の集合写真や記念写真で、よくストロボを使います。アニバ
ーサリータイプの由来は知りませんが、レンジファインダーのタイプが違うと解
釈してるのですが、これには、アクセサリーシューの付いたフレームが付いてます。
これだと、たいへん便利に思うのですが、私の物には、接続金具？と思われる金属
は付いてますが、アクセサリーシューは付いておりません。これは、海外からの
通販を頼るしか、手に入れる方法は無いでしょうか？代替え品があればと思って
いるのですが。なにか、尋ねてばかりで申し訳有りません。
T.Kubo ペースメーカー
11月30日（金）10時49分
N.Hondaさん、お久しぶりです。素晴らしいWEBをいつも拝見し
ています。仲間は皆元気ですが書き込みはあまりしませんね。こ
こはマメに見てくれているようです。Hondaさんも時々覗いて下さ
い。
山崎さん、モノクロは経済的な理由もありますが、奥が深く、
撮っても写真にならないことが多いので勉強になります。被写体
をよく見るようになります。また、昔のモノクロ写真を見ている
と相当考えて撮っていることがわかります。４ｘ５で一枚一枚に
時間をかけて撮るのは写真の醍醐味だと思うこともしばしばです。
自転車にまたがって撮るなどは、いけないことですね。
フラッシュ撮影は、あまり大きいストロボを持っていないので、
もっぱらブレスBというバルブ（球）を使っています。スピグラ専
用のガンはカッコいいので研究会のデモなどで使うことがありま
す。しかし、重くかさばるので実用面ではライカのCEYOOというガ
ンの方を愛用しています。ただ、フラッシュは集合写真のときが
圧倒的に多く、普段はあまり使いません。
関連して忘れてはいけないものに10メートルのレリーズケーブ
ルがあります。ゴムの球をにぎりつぶすタイプですが、被写体に
子供がいるときは１枚撮らせてあげることを忘れません。集合写
真はセッティングに時間がかかります。男の子は大抵興味を持っ
てみています。何か手伝わせると喜びます。フィルムが無駄でも
子供の満足そうな顔をみると帳消しになります。蛇足でした。
アニバーサリーモデルはスピグラの長い歴史のなかでも、その
細工、仕上げの良さにおいて頂点にあったカメラです。この後の
ペースメーカーにはこのクオリティはありません。工芸的にも優
れたカメラです。ただ、グラフロックバックでない為撮り枠以外
のバックは使えません。ベッドダウンができない為ワイドレンズ
の使用にも厳しいものがあります。
私はスピグラやクラウン（何れもトップRF）には市販のアクセ
サリーシューをトップのセンターに取り付けています。
では、T.Kubo
たぬき 初めまして
11月30日（金）14時06分
検索していて見つけました。
ゆっくり拝見したいと思います。
http://www.botando.jp
山崎 写真が上がりました。
11月30日（金）22時21分
山崎です。
kubo様、こんばんは。
今日、クラウングラフィックの写真が上がりました。２回目にして、
やっと、写真と言える物が上がりました。私のレンズは、オプター
なのですが、ピントを結んだ時の写りは、なかなかのものに思いま
した。西日が強くさし込む条件でしたが、５０年前のレンズとは、
思えない、しっかりした発色と描画です。光りの影響でしょうか？
少し黄色みを感じますが、どっしりした色合いです（いくぶん、
アンダーかもしれませんが）。ただ、課題も残りました。通常の
カメラで写すように写すと、思わぬ、落とし穴がある気がしま
した。それは、中間距離において、おもいのほか、焦点深度が浅い事
です。Ｆ８〜Ｆ１２ぐらいに絞っても、距離によってはピントの範囲
が、ふつう、考えているよりも薄い気がしました。建造物などでも、
手前の地面が、けっこうボケます。カメラ、またはレンズ特性、撮影
状況などを、よく考慮しようと思いました。また、逆も言えると思い
ました。人物撮影などでは、その、独特のボケ具合を利用すると、面
白いのではと、思ったりします。まだまだ、分からない事だらけです
が、写す事によって、一つずつ、自分のものにしてゆく楽しみを感じ
ます。持って、触って、写してと、たくさんの楽しみを与えてくれま
す。良いカメラに巡りあえたと思います。次回は、機会があれば、工
芸品の美しさを持つ、アニバーサリータイプの、今度はスピグラを手
に入れたいと思います。レンズはエクター。エクターで写すエクタク
ロームって、想像するだけでも楽しいです。
T.Kubo ペースメーカー
12月01日（土）18時32分
山崎さん、スピグラ（クラウン）は遊ぶには安くていいカメラ
です。アニバーサーリーモデルはレンズボードがペースメーカー
とは異なりレンズ交換をしようとすると大変です。ボードは入手
難なので自作するしかありません。これは楽ではありません。∞
位置ストッパーもペースメーカーのものとは違いますので、レン
ズ交換はしないと割り切って使うのがベストです。映画に最もよ
く出てくるスピグラはペースメーカーではなくアニバーサリーモ
デルの方です（私が見た映画の話）。
長い玉の方が被写界深度は浅くなります。35ミリカメラでも
127mmレンズで50mmレンズと同じF値を使えば深度は浅くなります。
複雑な理論はともかく、私は35ミリカメラの50mmF8の深度を得る
には、105mmレンズの6x9cm蛇腹カメラではF16、150mmの４ｘ５カ
メラではF22半が適当だと思っています。F22半はF32との中間値
です。大判カメラはアオリが使えるので被写体によってはもっと
絞りを開けて撮ることもできます。ペースメーカのアオリ機能は
本格的なものではなく機能的には不十分です。ペースメーカーは
気楽に４ｘ５が撮れるカメラと割り切って使っています。
では、T.Kubo
山崎 ペースメーカーとアニバーサリー
12月02日（日）01時52分
山崎です。
kubo様、こんばんは。
写す目的や対象が同じですと、２台を持つ事は、機材の占有面積と言い、経
済面よりも、生活面を圧迫？しそうです。今のクラウンのために、アルミケ
ースを手に入れました（ちょっと不本意でしたが）。こんなの、数を見たく
ないです(^^;;ペースメーカーに、最初に、巡り会えたのは、運がよかった
のかもしれません。今のクラウンで、十分、目的と満足感は達成できます。
そうですか。３５ミリ判カメラのように扱うと、レンズ特性上、そのように
なるのですね。気楽に写せる４の５カメラは、確かに、スピグラ（クラウン）
をおいて無いと思いました。撮影をしていまして、学童から、カメラマンだ！
っと、指を差されました。こんなことを、過去に言われませんでしたのに。
この、にわかカメラマンには、非常に、プレッシャーを感じる言葉でした。
ただ、カメラ仲間に、撮影ポジを見せましたところ、感心しておりました。
印画紙に、ダイレクトプリントを頼もうと思います。
T.Kubo ペースメーカー
12月02日（日）12時28分
ペースメーカをやっていると、次に欲しくなるのがセンチュリーグラ
フィックか、スーパーグラフィックです。欲しくならないあなた、一番
マトモな方です。
センチュリーはプラスチック製のボディで、バックは国際規格の6x9
cmグラフロックバックになっています。レンズボードは2x3クラウンや
2x3スピグラと共通です。2x3ミニアチュアスピグラのボードは使えませ
ん。黒ボディに赤蛇腹をよく見かけますが、グレーボディに黒蛇腹もあ
ります。こっちの方が高級レンズが付いている可能性は高いと思います。
センチュリーや2x3カメラはレンズボードが小さいので後群の大きいレン
ズ、例えばプラナー100mmF2.8などは付きません。そのためセンチュリー
用には80mmF2.8のプラナーとクセノタールがあり、これらが付いたプロ
フェッショナルモデルと呼ばれるセンチュリーが発売されました。セン
チュリーのレンジファインダーはカラート製で、一個のレンズにしか連
動しません。
スーパーグラフィックは木製ボディのクラウンを金属ボディにしたよ
うなカメラで、いわゆるスピグラの最終機です。アオリが充実したこと、
バックがRB（レボルビング・バック）になったことが人気の理由です。
ペースメーカーでのスペック不足に悩んだ人にはほぼ満足のいくカメラ
になっています。フォーカルプレーンは廃止されました。レンズスタン
ダード（レンズボードをセットする鳥居）にはソレノイドが内蔵されて
います。ボディトップの電池室に積層乾電池を入れると動作します。た
だ、これを使ってレリーズするにはソレノイドに対応する専用のレンズ
ボードが必要です。今となっては有難い機能ではありません。メカなが
ら1/1000秒の付いたシャッター（レンズはオプター135mmF4.7）の付いた
モデルを特にスーパースピードグラフィックと呼んで、メーカーは区別
していました。名板もSuper Speed Graphicになっていますが、レンズと
シャッターが違うだけでSuper Graphicと全く同じカメラです。このレン
ズ（ボード）は内蔵ソレノイドに対応しています。スーパーグラはクラ
ウンと同じ重量で、ほんの少しコンパクトなだけにクラウンの出番は少
なくなります。
2x3に行くか、４ｘ５の充実かの選択ですが私は両方にはまってしまい
ました。ライカと違って、当時のスピグラ系の一連のカメラは今より高
かったように思います。スピグラのおさらいでした。では、T.Kubo
山崎 中判の魅力
12月02日（日）17時31分
山崎です。
kubo様の、おっしゃられます、センチュリーグラフィックは、サイトの
解説と合わせて読みますと、とても、魅力的な中判カメラですね。じつ
は、６×９判は、因縁？とも言うべき、つながりがあります。モスクワ
５を、以前に、eBayにて手に入れました。あいにく、赤窓付近の遮光性
能が悪く、６×９判は断念。６×６判で使ってます。悔しい思いを経験
しましたが、横長の比率は、気に入ってはおりました。カラート製のＲ
Ｆが付き、じゃっかん、サイズも小さいこのカメラは、アニバーサリー
の高級感には比べられないですが、フィーリングは伝えているように思
いました。ペースメーカーから欲しくなる気持ちが、なんか分かってき
たようです（キケンです(^^;; ）レンズボードの融通性も良いです。
私が利用する海外通販屋でも、＄３００以下という価格です（安い）
知人たちも、スピグラの価格を聞くと、この内容で、ずいぶん求めやす
い・・・と言います。これらの名機は、日本の市場ではあまり見ません。
逆に、好きな人には、有り難いカメラだと思います。スピグラ関係の和文
の書籍って、あるものでしょうか？
山崎 グレー仕様のセンチュリー
12月02日（日）23時46分
山崎です。
eBayを見てましたら、グレー仕様のセンチュリーグラフィックが出てました。
今回は、チェックのみですが・・・。写真で見る限りでは、なんか、ローライ
フレックスのベスト判を連想しました。樹脂にモールドだそうですが、縁の
部分を黒で残すなど、芸が細かいですね。廉価判と言うイメージがありました
が、そうではないのが分かりました。４の５よりも小さいですし、ミニチュア
グラフィックよりも、こちらの方が好みです（カッコイイ）
写りには関係の無い、ミーハーな書き込みでした。
T.Kubo ペースメーカー
12月03日（月）10時10分
山崎さん、ebayのWindows shopping（？）は楽しいですね。ebay
では当WEBのページがfurther Infoとしてよく使われます。メール
で打診のあるもの、無いもの様々です。
センチュリーはバックのグラフロックの部分まで一体成型のプラ
スチックで少し心もとない感じもしますが、実用的には問題ありま
せん。2x3ペースメーカーのバックは４ｘ５と同じ金属製でちゃん
と面取りがしてあります。
モスクワ５は使ったことがあります。スーパーイコンタのビュー
ファインダーが気に食わないので買いました。軍艦部以外は殆どス
ーパーイコンタのデッドコピーで、レンズアセンブリーを外してお
互いに交換してみたら両方ともピントが来るのには驚きました。昔
はこういう危ないこともやったことがあります。6x9cm蛇腹は私の好
物で今でも愛用しています。つい最近、近所のカメラ屋さんから期
限切れの120ネオパンFをたくさんもらったので何本かトライしてみ
ました。カメラは戦前のベッサ（スーパーベッサ）です。このカメ
ラをよく持ち出す理由はピントの合わせやすさとコンパクトさです。
しかし、二重撮影防止になっていないのでよく失敗します。ネオパ
ンF（モノクロ）はISO32ですが、冬でもピーカンなら1/100秒以上が
切れます。
スピグラ専用の書籍はあるかも知れませんが、私は見たことがあ
りません。WEBなら英語ですが、graflex.orgには膨大なデータが載っ
ています。graflex.orgとは1996年からの付き合いで、このWEBをス
タートさせた頃、スピグラページにいろいろアドバイスをもらいまし
た。
思いつくままでした。では、T.Kubo
TCONTA しまいこんでいたR.B.GRAFLEX B
12月04日（火）14時48分
最近しまいこんでいたR.B.GRAFLEX Bを取り出して使ってみて気ついたことを書かせていただきます。
1眼レフのグラフレックスは、短めのレンズが付かないことが機構上の特徴ですね。
クラウングラフィックが135mmレンズで4x5で広角35mm感覚というのが良いとすると、2x3で6インチのコダックアナスチグマットのついたR.B.GRAFLEX Bは、近望遠カメラです。
そのテレ気味のところがうざったいと考えるか？良いとするか？になると思うのです。
AJCCの集まりでみた高名なT氏ご自慢のベリト付きのグラフレックスは、それはきれいな革の魔法の箱という感じで、私のやつとは、質が違いすぎました。
覗き込みフードは、自分で作って新調したらずいぶん気分よくなりました。
望遠のテレ気味のところは、気分にあえば快適なで、M3にエルマー90mmが良いとか、85mmの明るいレンズとか、90mmくらいの先鋭なマクロが良いとかそういう気分を理解していただけると思います。
別ページ作例の狛犬は、理解しやすいと思います。
貴重な木製1眼レフの感触とは、ひどくのどかなものですが、結果でいうと結構スローの手持ちでもぶれにくいように思われます。
山崎 戦前のベッサの魅力
12月04日（火）16時08分
山崎です。
Kubo様、６×９判のベッサは、私は、手に入れるまでは至りませんでしたが、
求めやすい逸品のようですね。程度にもよりますが、私が見たものは、大抵
３万〜５万ぐらいでした。国内の値段ですから、海外の方が安いかもしれま
せん。Kubo様のサイトでも触れておりますが、時代を考えると、モダンデザ
インの一端を見た思いです。まさに、スーパーイコンタとでは、西と東の両
横綱の力相撲です。しかし、私の手元には、俗に言う蛇腹カメラが増えました。
クラウングラフィックを筆頭に、モスクワ５、聞こえはマイナーですが、ツァ
ルトと言うメーカーの、スーパードリナーもあります。こちらは、レチナの知
名度に、それじゃ・・・と言う気持ちもあって購入しました。ヘリコイドの
繰り出しが独特で、ボディ側の、横に張り出た、おかしなダイヤルを使います。
コーティングのせいでしょうか、イエナテッサーは、ローライ３５のテッサー
とは、まったく写りが違います。柔らかい、良く言えば階調が良い、コントラ
ストは、そう強くない。絞り込むのは、あまり得意ではないような気がします。
そして、センチュリーとか言っています。使わないカメラは持たない主義ですが、
たいへん苦しむところです。
T.Kubo グラフレックス
12月05日（水）10時40分
TCONTAさん、こんちは。
スピグラほどではありませんが、私もグラフレックスSRLをやった
時期があります。いろいろ使った中では、やはり最終機のスーパー
Ｄグラフレックスが一番使い易いという印象をもっています。絞りが
セミオートになっていて開放直前まで被写体を見ることができるから
です。それにバックがグラフロックになっているため、スピグラとの
共通部品が使えるのもメリットのひとつでした。スーパーＤはグラフ
ロックバックになっていないものもあります。この頃メーカーではバ
ックの交換も引き受けていたようです。また、グラフロックバックア
センブリーを部品として販売もしていました。
このWEBに紹介しているテレグラフレックはレンズのないボディを米
国の友人からもらったものですが、バックをグラフロックに交換して
使えるようにしました。レンズは今のところベリート８インチとテレ
コンゴー400mmが使えます。４ｘ５カメラでソフトフォーカスを確認し
ながらレリーズできるのはグラフレックスをおいて他には見あたりま
せん。400mmは景色用です。
ただ、WEBにも書きましたがグラフレックスは三脚につけると使いに
くいカメラで、手持ちでお腹にボディを抱え込んでレリーズするのが
普通です。この体勢（？）ではスローでもブレは出にくいと思います。
ピントフードを自分で新調されたようですが、正解だと思います。
古いカメラですから大なり小なり匂いはしますが、中には相当酷い物
もあります。また、折り癖でピングラの視界が遮（さえぎ）られて具
合の悪いカメラも少なくありません。
AJCCの会長Tさんは、クラカメやクラシックカーのオーソリティで、
特にグラフレックスの研究では氏の右に出る人はいないと思います。
この談話室にちょくちょく出てくるロムニーさんの古い友人でもあり
ます。思いつくままでした。では、T.Kubo
山崎 昨夜、検索してましたら・・・
12月05日（水）12時52分
山崎です。
すでに、お気づきかもしれないですが、昨夜、検索してましたら、興味深い記事
がありました。ある、報道カメラマンがつづった物語ですが、スピグラが、当時
の花形機という文面から、当時のエピソードに多く触れてました。給料１万円の
時代に、スピグラは３０万円（給料３年分）もしたとか。クラウンは、価格が安
かったので、局でも導入はしていたけど、カメラマンはは敬遠していたとか。見
栄もあったのでしょう。今、思えば、良い時代だったんですね。ＵＲＬ、ちょっ
と、失念してしまいました。
T.Kubo ペースメーカー
12月05日（水）16時33分
山崎さん、スピグラにまつわる逸話はいろいろありますね。当時は記
者章がなくてもスピグラを持っていれば報道現場もフリーパスだったと
か、終戦直後はお金があっても台数（輸入）に制限があって誰でも買え
るものではなかったとか。
スピグラはプレスカメラとして有名ですが、メーカーがプレス用に作
ったものではなく、スペックがプレス向きだったので報道（特に新聞社）
に好んで使われました。スペックとは４ｘ５の手持ち撮影とフラッシュ
でしょうね。127ミリ（5インチ）レンズはワイドなので取り合えず広く
撮っておき使うときにトリミングしたそうです。ストロボが普及するの
は少し後なのでフラッシュバルブが好んで使われたのも事実です。戦後
とはいえ報道に使える35ミリカメラがまだ少なかった時代の話です。
では、T.Kubo
Y.Sugiyama RE:しまいこんでいたR.B.GRAFLEX B
12月06日（木）12時11分
TCONTAさん、初めまして、杉山ともうします。
R.B.GRAFLEX B、、とっても興味あります。でも、部屋でナデナデする
だけのような気がして、まだ、入手してません。
エクター１２７ｍｍＦ４．７はなんとか付きそうですね？
私の風景撮影場面にはこの手の一眼レフの出番が無いんです。
２年ほど前ですが、＄９００弱で未使用箱入り新品同様のが有ったんで
すけど長いこと悩んで、ぐっと堪えました。
さらにGRAFLEX Dの４ｘ５だと小柄な私では到底振り回せません！！
１１月下旬から鎌倉の紅葉をスーパーグラフィック４５とクラウングラ
フィック２３を交互に持ち出して撮ってます。
やはり、蛇腹のフィールドタイプのカメラが体質に合ってますです。
Y.Sugiyama 日本版スピグラ関連書籍
12月06日（木）12時20分
山崎さん、スピグラファンの皆様こんにちわ。
朝日ソノラマ社「クラシックカメラ専科Ｎｏ５２〜Ｎｏ５６」の連載記事で
スピードグラフィック物語（倉石 馥 氏著）
なお、Ｎｏ５３には別記事ですが、こちらのオーナ、T.Kuboさんのスーパー
グラフィック４５の紹介記事も載ってます。
巻末の筆者紹介らんでオーナの御尊顔（写真）も拝見することが出来ます。
１９９９年から２０００年秋ごろの出版でバックナンバーが揃うかわかりま
せん？ でも、結構なお値段です。（￥２５５０／冊ぐらい）
グリーンアロー出版「スピグラと駆けた写真記者物語」（平井 實 氏著）
新聞社のカメラマン物語ですけど、ペースメーカスピードグラフィック４５
の解説・取扱いマニュアルが載ってます。平成９年出版（￥１８９０）です。
ＷＷ２前後に生れた方には懐かしいニュース記事です。
スピグラ販売当時のＡ４サイズ販促用タログなども多数掲載されてて興味深
いです。
共に、なんかの拍子に図書館へお出かけのときにご覧になってみて下さい。
山崎 グラフレックスと言う１眼レフカメラ
12月06日（木）13時28分
山崎です。
おそらく、こちらにも、お見えの方だと思いますが、その方のサイトをのぞきましたら、
グラフレックス１眼レフカメラに触れていました。畳んでしまえば、ボックスカメラ
ですが、スタンバイ状態だと、なかなか、良く見えました。kubo様のサイトでも紹介
されていますね。発売期間が長い事と、戦前の古いレンズを楽しむ事が出来るようです
し、構造的には、ハッセルなどの始祖にあたるカメラと思って良いのでしょうか。次の
スピグラなどに、その座を与えますが、報道用に広く使われたのでしょうか。興味は尽
きません。懐かしさに、思いをはせるのも良いですが、趣味とはやはり楽しむものだと、
最近、思います。古いカメラは楽しいものです。見て、触って、いじって、写すまでの
作法も独特で面白いです。このカメラも、いろいろ教えてくれそうです。
T.Kubo スーパーグラ
12月06日（木）18時02分
Y.Sugiyamaさん、しばらくです。何時も楽しく読ませて頂いています。
倉石馥さんは４ｘ５やそれ以上の大判カメラを、おそらく３桁はお持ち
の先輩です。最近はカメラショウくらいでしかお目にかかりませんが、
スピグラについてはいろんなことを教わりました。氏はコレクションだ
けでなく、どんなカメラでも写真を撮って楽しむところに共感を覚えま
す。昔は、お会いする度に100年くらい前の変な（？）組立暗箱で撮った
４ｘ５のポジを見せてくれたものです。
スーパーグラも面白いカメラのひとつですね。今、通販やオークショ
ンで300-500ドルくらいでしょうか、クラウンを検討している方にはこっ
ちの方がオススメです。連動カムはペースメーカーとは異なりますが、
形状が大きくなった分自作には精度の点で有利です。
鎌倉に紅葉を撮りに行かれたそうですが優雅ですね。私は先に書いた
ネオパンFのテスト撮影だけでこの秋は終わりました。では、また。T.Kubo
山崎 私がスピグラが好きな理由
12月06日（木）19時23分
山崎です。
私事で恐縮ですが、私は、カメラ以外に、古い懐中時計も楽しんでおります。
イギリスは、１９世紀の産業革命以来、培ってきた時計産業が衰退してゆき、
アメリカが、その担い手となりました。有名どこだと、ウォルサム社、エルジン
社などが存在しました。工作機械や量産設備を導入して、今までの、イギリス
などに見られた、手工業製品とは違う、正確で、高度な工業製品を作りました。
そういう大国が作ったからでしょうか。クラウングラフィックを見ていると、
古典的な意匠につつまれていますが、良い材料を惜しまず使い（レンズボード
まわりには、高級なステンレスを使ってますね）ごついですが、つまらない
コストダウンなどは、いっさい、していないと感じました。作りも良いです。
ドイツでは、ライツ社やツァイス社、または、星の数（かは分かりませんが）
ほどの中小企業までが、カメラ産業でしのぎをけずっていた時期に、グラフ
レックス社が、ある意味、カメラの王道のような、優れた中、大判カメラを
作っていたのが興味深いです。時計産業とカメラ産業の因果関係は、じつの
ところ分からないのですが、スピグラに、または、グラフレックス社に、興
味を持った理由です。
Y.Sugiyama様
ご返事頂きまして、有り難うございました。カメラレビューは、よく、立ち読
しますが、なかなか、お目あての特集を組んでくれません。こちらは、置いて
いる図書館へ足を運び、コピーさせてもらおうと思います。「スピグラと駈け
た写真記者物語」は、絶版になっていないのなら購入を考えてます。調べてみ
ます。グリーンアローでは、最近は、カメラ関係の本を多く出版してますが、
内容を考えますと、ちょっと驚きました。
TCONTA グラフロックバック?
12月07日（金）08時40分
T. Kubo様
いろいろと教えていただきましてありがとうございます。
私がわからないのは、クラシックカメラ資料にあるグラフマチックフィルムホルダーがありますね。
これは、グラフロックバックにつくものですか？
それともバグマグのようにグラフロックバックでないものにつくものですか？
グラフマチックフィルムホルダーに関しても、グラフレックス用とグラフィック用とあったりするんですか？
実は、4x5 Grafmatic Holders for Graflex Reflexというものを買おうかと思っていたりするんです。
また、白黒フィルムで4x5をおやりでしたら、タンク現像で4x5のフィルム現像できる良い方法あったらお教え下さい
TCONTA
山崎 いろいろ・・・
12月07日（金）11時44分
山崎です。
eBayを見ておりますと、スーパースピードグラフィックが、２〜３件、
引っかかりますね・・・物は良さそうですが。有り難くないですが、
消費が低迷している時期ですし、適価で落札できるかもしれません。
でも、十数年前まで、トヨ製で、作られていたそうで、それを知って
驚きました。やはり、名機なんですね。
>Sugiyama様
昨夜、アマゾンに、さっそく注文しました。ヘタに、店に頼むより便利
です。手にするには、しばらく、時間がかかりそうです。
>TCONTA様
私も、現行のフィルムフォルダーと、グラフマチック用とでは、違いがよく
分からないのですが（eBay見てますと、本体込みで、一式とかありますね）
海外から購入するのでしたら、現行品を、量販店などで買われた方が結局は
安いのではないでしょうか。私は、付属品などは、本体と一緒に手に入れる
のがほとんどですが、あの手のは、単品だと、送料や税金などで、意外と、
割高だったことがあります。枚数が多くて、グラフロックバックで使えるの
でしたらお得そうですね。失礼しました。
T.Kubo Grafmatic Film Holder
12月07日（金）13時26分
TCONTAさん、こんちは。
Grafmatic Film Holderはグラフロックバックのカメラに
使えます。グラフロックバックはペースメーカー以降のバッ
クですね。一方、Graphic Backはペースメーカー以前のスピ
グラのバックで、普通の４ｘ５撮り枠（2枚）のみが使える
と思った方がいいと思います。
Grafmatic Film Holderは横から差し込むタイプですから
Graphic Backにも使えると思いますが少しきついかも知れま
せん。上下のスプリング（板バネ）の高さをアジャストする
といいと思います。
一方、グラフレックス（SLR）のバックは少し異なります。
4x5 Grafmatic Holders for Graflex Reflexはグラフロッ
クバック用のGrafmatic Film Holderとは別物だと思います。
前に一度見たことがあるのですが、古い話なので忘れてしま
いました。良く似ていました。
Graflex.orgには、次のような記述があります。
Graflex made Grafmatic holders for Graflex-back cameras,
which are a different size and have a slot instead of
ridges for a light-trap on the film-plane side, so make
sure you are getting one for a Graflok back.
（グラフレックス社はGraflex-back cameras用の
Grafmatic holdersを作っていた。これはサイズが異なり、光を
遮光する山状の突起がフィルムプレーン（カメラ側）にある
ので（Graflexは）、代わりにホルダーのこの部分がスロット
（溝）になっている。買うときはグラフロックバック用である
ことを確認した方がいい。
T.Kubo注：グラフロックバック用のGrafmatic Film Holderは、
Holder側が突起、カメラ側が溝になっています。すなわちスピ
グラ系とグラフレックスでは遮光用突起の凹凸が逆になってい
ます。）
モノクロ現像はＬＰＬで販売しているものを使っています。
11月２９日の書き込みをご覧下さい。詳しくはまた書きます。
では、T.Kubo
TCONTA グラフマチックの件
12月07日（金）15時46分
T. Kubo様
グラフマチックの件、いろいろとありがとうございます。
復刻版の北野邦雄著「カメラの話し」を読んで見ると
1940年頃すでに、グラフィックを誉めていても
グラフレックスを古いと言っていて
1眼レフのグラフレックスの方が古いんですね。
わたしのR.B.TELE―GRAFLEX 4X5は、Bよりもきたないと思っていたら、
T氏がカメラレビューに書いた記事でみると1918-1920年頃の番号で
わたしの父親よりさらに10年以上年上でした。
こやつは、バグマグ付きで手にいれたのですよ。
グラフロックがあればポラロイドとか、クイックローディングパックとかいいんですけどね。
4X5でリバーサルは、高いんで止めて、2X3のBで120でエレタクローム120たっだんです。
LPL/コンビプラン現像タンク45T LC9809 希望小売価格（税別 ）￥26,500
銀座のGでみたような気がします。こちらもありがとうございました。
TCONTA
TCONTA
12月07日（金）17時41分
Y. Sugiyamaさん
はじめまして
このまえ、180/f4.5のクラウステッサーが手元にあるのですが
R.B.GRAFLEXにつけるフランジがありません。
前にコンゴーの山崎光学さんで210/4.5のフランジを分けていただいたことがあるので確認しないで出かけたところ、
大久保の山崎光学さんと
コンゴーの日野市の山崎光学さんは、ちがうのですね。
今度は、きちんと調べていくようにします。
TCONTA
山崎 ためになります。
12月07日（金）19時02分
山崎です。
Kubo様、こんばんは。
グラフマチックフォルダーは、グラフロックバックでは使えても、グラフレックス
のバックには、、不都合が出るかもしれない・・・・互換性を持たせていると思い
きや、微妙に違うのですね。
先ほどは、横レスになってしまい、失礼しました。こちらの方々の見識、知識の深さ
には、驚いております。
ところで、グラフィックバックは、シートフィルム専用と理解しましたが、古い
２×３のスピグラなどは、使う人は、手切りで６×９判のシートフィルムを作っ
ているのでしょうか？
山崎 おかしな質問で失礼しました。
12月08日（土）01時17分
山崎です。
４×５判のアニバーサリーでしたら使えますが、２×３ですと、手には入り
ますが、どうも、コレクターアイテムのようですね・・・ちょっと、検索し
てみたりしたんですが。センチュリーグラフィックの存在が、いかに、大き
いかが分かりました。
ペースメーカーの後に、センチュリーに行くのは、たいへん、自然な成り行き
にも思いました。知らないで、スピグラ、または、姉妹機を買うのは運が吉に
出るか、凶に出るか？？に近いです。私は、素人の、超初心者にもかかわらず、
運が良かったとしか、言い様がないです（知れば知るほど・・・コワイこと）
スピグラなどを初めて手に入れる人は、kubo様のようなサイトに、巡り会え
れば良いのですが・・・興味があっても、手を出しにくいと思いました。
Y.Sugiyama １００年前のカメラ
12月08日（土）13時55分
T. Kuboさん、どうもです。
まだ、１００年前のカメラやレンズは持ち合わせていませんです。
一番古いので、推定、１９３５年ごろのフォクトレンダー・スパーブ６ｘ６二眼
レフでヘリアー７５ｍｍＦ３．５が付いたものです。
あと、１９３８年ごろのカールツアイス・テッサー１５ｃｍＦ４．５、同じく
ダゴール２．５インチＦ６．８（ほんとは６０ｍｍＦ６．８らしい）
と、カメラはミニチュアスピードの１９３８年ごろのもの、しかし、このミニチ
ュアスピードは当初ニュートン式ファインダーだったものが、１９４５年ごろの
チューブラービューファインダーに付け替えた形跡があり、さらにその後グラフ
ロックバックに取り替えられたようです。
そんなこんなで、６０年〜６５年前のものが集まりました。
みな良い造りですが、特に秀逸なのはテッサーです。ちょっとシブイ・エグイ感
じのボケ・描写ですけど、やわらかな描写、ボケの奇麗な、ノーコーティングで
すが良い発色で、最近のレンズと十分張り合えます。
このテッサーが付いてきたのが１９３８年製のアニバーサリースピードと言われ
て通販したんですが、ＧＲＡＦＬＥＸ，ＩＮＣ．の社名ネームプレートから
１９４５年または１９４６年製造と言うことが発覚しました。
１９４５年に社名変更があったのと、１９４６年にはペースメーカモデルが出て
るので１年ぐらいの期間だけ製造されたものです。
しかし、テッサーは１／２００秒止まりノンシンクロのダイヤルセットコンパー
ノンコーティングであること、１９３９年には対独戦が始まるのでツアイス・コ
ンパーものの輸入が途絶えたと思われるので、１９３８年製と勝手に決め付けま
した。
私の下手な写真が、テッサーの質感描写とボケの良さでちょっと上手く見えます。
Y.Sugiyama スピグラ関連書籍（U）
12月08日（土）14時01分
山崎さん、こんにちわ。
「スピグラと駈けた写真記者物語」入手されましたら、何て言うんでしょう
折り表紙、ブックカバー？の表紙・裏表紙・その折り返しの所に写っている
のが、アニバーサリースピードグラフィックです。
１９３８年〜１９４６年まで製造されました。
ＷＷ２時の米従軍記者がかかえてるのはアニバーサリーモデルです。
米国本ですが、、、
「 GRAPHIC GRAFLEX Photography 」 by MORGAN & LESTER
「 THE ALL-AMERICAN CAMERAS a review of GRAFLEX 」 by Richard P.Paine
「 HOW TO MAKE PRIZE-WINNING PICTURES 」 by GRAFLEX, INC.
この３冊はお勧めです。
最初のはグラフレックス社公認の写真百科と言うようなものです。
写真の原理、撮りかた、アオリ、引き伸ばし等の解説書です。
カメラのアウトフィット？（一式セット商品）購入時に入っていたようです。
１９４７年の８版以降のものが良いと思います。ようやくペースメーカモデル
の宣伝が入ってきます。本のなかではアニバーサリーモデルが教材となってい
ます。４００ページぐらいのボリュームの本です。
二冊めのは、グラフレックス社の一眼レフとスピグラとビューカメラの発売時
期・価格・付属レンズ等スペックと各モデルの実物写真が一枚ずつ掲載されて
います。自費出版？個人出版？みたいな本です。
最後のはまさにグラフレックス社が発行してた、日本で言えば「ニッコールク
ラブ」みたいなクラブ誌的なものです。
これも１９４９年あたりのが良いと思います。
いよいよカラー時代なんです。１９４６年のコンテスト優勝作品は４ｘ５でコ
ダクロームですが、、、素晴らしいです。
Y.Sugiyama テッサー
12月08日（土）15時14分
TCONTAさん、こんにちわ。
＞ このまえ、180/f4.5のクラウステッサーが手元にあるのですが
ツアイスが暖簾分けしたテッサーブランドですね。
クラウスはフランスでしたでしょうか、あと、ボシュロムテッサーとあと
二つほどあったように思います。
＞ あるので確認しないで出かけたところ、大久保の山崎光学さんと
大久保の山崎光学さんでエクター１５２ｍｍＦ４．５の第１面の擦り傷の
再研磨とクリーニングをお願いしたことがあります。
フレアーが無くなり、見違えるようなクリーンな描写になりました。
多分、新品レンズと同じ写りのようです。
研磨前後の写りの違い（ボケとか解像度）は全く肉眼では検知出来ません
でした。（４ｘ５ＲＶＰのポジで比較）
エクター１５２ｍｍＦ４．５は圧倒的にシャープですが、１９３８年ごろ
のツアイス・テッサー１５ｃｍＦ４．５の柔らかい味のあるボケの方が
なんか同じ風景で撮り比べてみると、テッサーの方が好みではあります。
女性はテッサーですね。
ただ、雪山とかメリハリある風景を要求される場面はエクターです。
Y.Sugiyama シートフィルム
12月08日（土）15時20分
山崎さん、ふたたびです。
＞２×３のスピグラなどは、使う人は、手切りで６×９判のシートフィルムを作っ
モノクロとネガカラーでしたら次の２種があります。
１）ネオパン１００ＡＣＲＯＳ（大名刺２０枚入り）
２）フジカラープロ１６０ＮＳ（大名刺２０枚入り）
あとは、キャビネを１／４に手切りでしょか？リバーサルだと現像してくれるラボ
を先に探しておかないとです。
シートホルダーは現在もホースマンから６ｘ９、マミヤから６ｘ７があるようです。
購入前に互換性があるか実際に確かめる必要あります。
山崎 たいへん参考になります。
12月08日（土）23時31分
山崎です。
Sugiyama様、こんばんは。
ノンコートのテッサーの写りが、言葉からも、素晴らしさが伝わってきます。
愛用のミニチュアグラフィックは、時代とともに、アップグレードされた物
との事。今の時代には考えられない、道具としての正しい姿を感じました。
当時は、普通に行われていたのでしょうね。戦火をくぐった軍用スピグラ
をeBayで見ます。総黒塗りで、何を意味するのか、数字が書き込まれています。
付属のケースも、当時の物のようです。スピグラは、アメリカでは、今でも
実用機として使われていると聞きました。これらの軍用スピグラも、アップ
グレードして、使い続けられているかもしれません。（ちょっと興味有ります）
文献では、詳しい解説を頂きまして有り難うございます。すでに、片足と言うより、
体ごと浸かってしまったようです。この「 HOW TO MAKE PRIZE-WINNING PICTURES 」
by GRAFLEX, INC.、興味深いです。大判の撮り癖と言うか、手持ちのクラウンを
今も考えながら写している状態です。スピグラ等で写した、優れた作品に、たくさん
触れる事ができればと思っております。
話が、横道にそれますが・・・・今日、愛用のクラウンとシートフォルダー２枚
（たいへん、慎ましい構成です）だけを持って、千葉の養老渓谷まで撮影に行っ
たのですが、山を照らす光りは貴重です。晴れてきたのが夕方ぐらい。いまか、
いまかと待ってましたら、日が暮れてしまいました（季節と地理に疎かった私の
ミスです）結局は撮らず終いでした。クラウンかついで、何、やってるんだろう
・・・・でした（恥）
最後に、２×３スピグラで使える、シートフィルムが売られている事を教えて
くださり、こちらも有り難うございます。これは貴重な情報です。大名刺判と
言う言葉を、本で見た記憶があります。同じ物だと言う事を初めて知りました。
フジフィルム、素晴らしいです。今も作っていると言うのが凄いです。現行の
１２０フィルムホルダーは使えませんが、今でも、２×３スピグラが使える事
を知れて嬉しいです。実用でセンチュリーにするか、趣味性で２×３スピグラ
にするか・・・グラフロックバックに替えられた２×３スピグラが、うまく見
つかれば、こちらも良いです。
t-ienaga minolta16
12月09日（日）09時38分
1960年ミノルタ16専用カートリッジ＆フィルムをさがしています。
心当たりのあるかたは教えて下さい。
T.Kubo ↓
12月10日（月）11時30分
ミノルタ16のフィルムやマガジンはなかなか入手難ですね。
ebay(USA)で時々見かけます。高いですが。T.Kubo
kaz Leicaと21mmレンズ
12月10日（月）23時43分
小型カメラについて一寸書かせてください。語り尽くされた話題でしょうが、Super Angulon21/3.4とBiogon21/4.5を使ってみた結果です。
リバーサルを使いませんので、全てSUPERIA100での比較になります。M2+SA31/3.4は当然ですがコーティングのせいでしょうか現代風の明るい描写でピントはすばらしく、M5+Elmarit28/2.8のプリントがひどく見劣りします。Barnack 1C+Biogon21/4.5では周辺光量の不足の効果からか、カラーフィルムでも風景や集合人物は独特の描写となり、「これ１本で旅行用」というわけには行かないようですが、1CやStandardとの組み合わせが最高でした。
SuperAngulon21/3.4のシリアルは６桁で［0034**］、中村信一氏の「新M型ライカ」にもあるドイツのJ. Uhl氏からのもので、氏によるとこのNo.は写真家へのサンプルレンズの番号ではとのことですが、確信はなさそうです。シュナイダーの番号でもないようです。（この番号の由来をご存じの方はお知らせ頂けると助かります）
Biogon21/4.5は、Uhl氏もご推奨のオランダの店からのもので［15497**］、元はContax用、距離計連動はしませんが出来の良いLマウントが固定され、Zeissのものではないが適切なフードが付属していました。
解像度のテストでは、おそらくSAの方がかなり良いのでしょうが、Biogon21mmも思ったよりシャープなので気に入り、もう１本ContaxマウントにLマウントアダプターが付いたもの（これも距離計連動はしません）［18566**］をアメリカから購入したのですが、このあたりの番号からクリック付きの絞り（残念なことに非常に硬い）になったようですが「写り」はまったく同じでした。
21mmBiogonのフードは、市販の径40.5mmのラバーフードの先端を切断し、アルミの円筒部の内径先端も45度くらいに削り落とすと使用できます。およそのフード寸法は、オコーネル氏のExcelファイル「フード寸法計算表」（30k以下なので、ご希望があればメール添付で送れます）から計算できます。
この比較に使用したファインダーはLeitzの21mmSBKOO２個（M2と1Cを併用したので）で、用意したZeissの21mmと30mm各１個のファインダーは結局使わず、次のレンズの資金にすべく固定Lマウント付Biogon21mmと一緒に委託販売に出したのですが、Zeissの30mmがレアのようなので取り戻そうと思っています。
相変わらず上手な写真とは縁遠いクラカメ初心者のままです。
t.ienaga
12月11日（火）09時14分
ｔ．ｋｕｂｏさん
はじめまして。
情報ありがとうございます。マガジンですがＥＵでもかなりレアで入手困難です。
素敵なカメラなので一度シャッターをきりたくて。
ｅｂａｙ（ｕｓａ）というところで購入できるのでしょうか？
T.Kubo ミノルタ１６
12月11日（火）09時49分
私もミノルタ16は好きで楽しんでいます。いつの頃にか16mmは殆どサプライ
がなくなり現在では一部の特殊フィルムを除いて何も手に入らなくなりました。
幸い私はミノルタ16が現役のころからやっていますのでマガジンも若干あり、
モノクロに限り楽しむことができています。フィルムのカットから詰め替え、
DPEも全て自分でやっています。
ebayを見ていると時々ミノルタ16のフィルムが出ます。期限切れですが、中
身はコダックのプラスXなので、まだ使えるであろうこと、マガジンが手に入
るなどの理由からか６本セットで200ドルを超えていました。もちろん、私は
買いませんでしたが。他にも一本、２本の出品も見たことがあります。
そんなわけでebayを覗いていると出てくる可能性はありますが、必ずとい
うものではありません。日本ではまず入手難なのが現状です。では、T.Kubo
TCONTA テッサー
12月11日（火）13時49分
Y.Sugiyama 様 かなり遅れました。
135-150ｍｍ f4,5位のレンズは、比較的よく出てくるので
ツアイス・テッサー、エクター、オプターと
あちらこちらから集めてしまったりしますが、真の意味で撮り比べは、
なかなか難しいですね。
フィルムが白黒、カラーネガ、カラーリバーサル、
光源が昼光（デイライト）、かストロボか、
準光か、日陰か、その他いろいろありますが、
どれかひとつ変えると、評価がひっくりかえるばあいがありえます。
わたしの30万台のツアイス・テッサーは、ボケたとき形がくずれないレンズで
絞っても、容易に被写界深度が深くならないレンズでした。
これは、オプターに近いのではないでしょうか？
クセナーは、ボケたとき形が柔らかく崩れるレンズでした。
おやじのエクターは、まだ4x5で試していません。
印画紙を含めての撮影＝＞現像＝＞プリントまでの要素が
10年くらいすると全く変わってしまう時代ですから、
すこし前の固定概念が良い方にひっくり返るよういつも期待しています。
同じプリントが後では、同じように得られない可能性もあるのでは？とも思います。
TCONTA
山崎 スピグラ
12月11日（火）20時35分
山崎です。
スピグラもクラウンも、レンズボードの付近を軸にして、上下に首を振るチルト
が出来ますが、私は、まだ、試した事が有りません。物の本によると、Ｆ３０
以上とかに絞り込んで、焦点深度を深めなくても、手前から奥まで、ほぼ、パン
フォーカスにできる云々・・・とあります。フィルム面と水平ではないのに、ピント
を結ぶと言うのは、素人には不思議なんですが（恥）実際は、三脚に据えて、微妙
にチルトさせつつ、ルーペでピントを確認するようですが、手持ちでやられている
方がおりましたら、聞いてみたいと思いまして、書き込みました。最近は、ピント
グラスで構図を確認した後に、フォルダーを差し込んでピント調整、ビューファイ
ンダーは、垂直、水平の確認程度の目的で撮影しています。ルーペの煩雑さが軽減
できる方法があれば、手持ちのアオリも可能と思っているのですが・・・いかがで
しょうか。また。TCONTA様のお書き込みで、オプターの焦点深度は、絞り込んでも
そう深くならない・・・様な事を書かれていますが、私のも、オプター付きなので
すが、長焦点レンズである事を念頭に置いても、中間距離においては、絞り込んで
いるにもかかわらず、考えよりも深度が浅いように思ったものでした。のちに、広
角レンズと知りまして、さらに驚いたものでした。他のレンズを比較した訳ではな
いのですが、思い当たったものですから、ちょっと失礼して書き込みました。構図
や作画次第で、ボケが意外と目に付くので、考えながら撮影しています。ボケが崩
れないのはオプターに近いのでは・・・これもTCONTA様の言葉ですが、ポジを見て
いますと、確かに整っているように思います。なんの形かが良く分かります。絞っ
ているというのもありますが、ボケを意識的に排除する必要は無いかも・・・っと
身勝手ながら、考える事、しばしばです。古いレンズにしてはポジの色も良いよう
にも思いました。これも、思い当たったものですから、失礼して書き込みました。
T.Kubo ペースメーカー
12月12日（水）01時57分
山崎さん、こんばんは。
アオリは写す被写体によって効果があるときと無いときがあります。
かなりルーペを使う複雑なピント操作になりますので三脚は必需品です。
ペースメーカーではあまり期待しないほうがいいと思います。
ただ、アオリの範疇に入るかどうかは別にしてシフトという機能が
あります。これはRFによる手持ち撮影でも効果が得られます。もちろん
絞りは普通の撮影と同じで深度を得るには絞り込む必要があります。
シフトはレンズを上、下、左、右に平行移動して撮影する方法です。
例えば道路の向こう側の建物を撮影するとき、カメラを水平に（レンズ
は鉛直）構えて撮ると、レンズの焦点距離にもよりますが画像の半分は
道路になってしまいます。こんなときシフト（アップ）を使うと効果的
です。手持ちの時はスポーツファインダーが役に立ちます。
シフトダウンが必要なときはベッドをドロップして、レンズを鉛直に
チルト（クラウンの場合はレンズボードを後ろに倒す）させます。
いずれにしてもアオリやシフトをするときは十分なイメージサークル
を持ったレンズが必要です。スピグラ定番の127mmF4.7レンズは、目いっ
ぱいシフトするとケラれることがあります。近距離ほどケラレは少なく
なります。また、一般論ですが焦点距離が長いほどイメージサークルは
広くなります。従って127mmレンズより135mmレンズの方がシフトやアオ
リには有利です。では、T.Kubo
H.I クラウン グラフィック
12月12日（水）02時19分
T.Kubo様はじめ、みなさん、こんばんわ。
オーダーしていたクラウンが先週ようやく到着しました。
さっそく、これから長い付き合いになるであろう、このカメラへの
挨拶代わりにボディーとレンズのクリーニングをしました。
確かにこのカメラは、ばらし易いですね。クリーニングをしながら
このカメラの構造を知ることができました。
カメラの購入と同時にグラフマティックホルダーも購入しました。
このホルダー思ったよりも使いやすくすぐれものに思いました。
もちろん、じっくり構えて撮るのが大判カメラの醍醐味ですが、
このカメラとグラフマティックホルダーの組み合わせは、速写性が
増し、普通のカメラで撮る感覚に近ずき、私にとって大変満足のいく
組み合わせになりそうです。
T.Kubo様のご指摘の通りスポーツファインダーもいいですね。
スポーツファインダーで見たフレームよりも若干広くネガには、収まっている様なので
実際のレンズとの高さに対しての視差を考慮すればかなり正確なフレーミングも可能かな
と思いました。２つのホルダーとカメラの光漏れ等のチェックを含め撮影をしました。
とりあえず問題はなさそうでした。久しぶりに皿現像をやり、ただいまこのクラウンを
使っての簡易引き伸ばし機の製作の思案中です。ＷＥＢで紹介されているような立派な
物は作れないとは思いますが？
３５_カメラの様に、ばしばし撮るわけにはいきませんが、４×５のフィルムを使って
撮ろうと思った時にすぐに撮れるこの組み合わせ、まさに私が望んでいた物です。
まずは、ご報告まで
T.Kubo ペースメーカー
12月12日（水）03時29分
H.Iさん、こんばんは。
クラウンをゲットされた由、多分撮れば撮るほど愛着がわくカメラ
になっていくと思います。Grafmatic Film folderは一度使うと止めら
れなくなります。フィルム送り操作は、はたから見てカッコいいのも事
実です。手軽にスナップできる点はクラウンの機能を倍増しています。
フィルムの装填は面倒ですが、これも好きな道、楽しいと言い出したら
もうお終いです。
スポーツ（フレーム）ファインダーは仰せの通り視野率は低いのです
が他のファインダーでも似たりよったりです。私は、過去に何十個も
ビューファインダーを作ったり買ったりしました。スピグラ、クラウン、
センチュリーやスーパーグラ用にです。どれも満足のいくものはなく
（主にパララックスと縦横比がネック）、結局スポーツファインダーが
一番具合のいいことがわかりました。正確にフレーミングしたいときは
三脚にピングラという手が控えているので、透視ファインダーでも何と
なく変な安心感があるのです。手持ちの４ｘ５という魅力がそう思わせ
るのかも知れません。では、T.Kubo
Y.Sugiyama 好みのレンズ
12月13日（木）11時29分
TCONTAさん、こんにちわ。
＞わたしの30万台のツアイス・テッサーは、ボケたとき形がくずれないレンズで
戦前設計のカールテッサー１５ｃｍはピントグラスを覗いてるだけで楽しいです、
なんとも柔らかく、渋味がありますけど気品がありますです。
当方のはＮｏ８５３９ｘｘというシリアルですが、ボケても形くずれしないです。
初代ジンマー１５０ｍｍＦ５．６も気持が良いです！！
二つとも柔らかいのが、、、好っき、、、と言う人向けですけど。
戦後のコンテッサ用４５ｍｍとか、リンホフやグラフレックスＸＬ用の１００ｍｍ
Ｆ３．５の高コントラストなテッサーは、戦前の設計である柔らかい１５ｃｍや
スーパーイコンタ用、ローライフレックス用とは異質かな、、と、、思ってます。
＞絞っても、容易に被写界深度が深くならないレンズでした。
オプターの深度ですが当方のはグラフレックスオプターの１３５ｍｍですが、、、
ウオーレンザック製１３５ｍｍＦ４．７とローデンストック製１３５ｍｍＦ４．５
とでは、描写・ボケ・被写界深度が違うように思います。
ウオーレンザックの方が深度が浅いのと距離によって嫌なボケが、ローデンの方は
やや深いのとボケはまあまあと感じています。
ウオーレンザックの方は‘しっとり’した描写で色乗りが良くポッテリした感じで、
ローデンはアッサリ系で‘全てに程々（中庸）’で、朝日の差し込む広い風景では
現在のアポシロナーＮ１００ｍｍＦ５．６のようなミルキーカラーに写り、
発色傾向は現代に通ずるところがあります。
当方はリバーサル専門、それもＲＶＰでしか撮りませんので、他のフィルムでの
評価は（写真誌で見るだけなので）よく解りません。
プレスカメラマン（スピグラ系＋モノクロ＋手持ち撮り）が増殖してますね、、
ポラロイド５２（ＩＳＯ４００モノクロ印画）か５５（ＩＳＯ５０印画＋ネガ）を
久しぶりにやってみようか、、、冬景色で色が寂しいし、、、と思ってます。
近くの量販店での価格だと５２は￥２９０／枚、５５だと￥３７０／枚（税込み）
でした。
山崎 スピグラのアオリ
12月14日（金）00時27分
山崎です。
kubo様、アオリの件では、いろいろと教えて頂きまして、有り難うございました。
軽いと言っても、クラウンは３キロ近いカメラです。ただでさえ、今の時期は強い
西日にさらされるのに、暗幕をかぶる訳にもいかず（スピグラに暗幕？？）複雑な
ピント調整。手持ちでめくら撮影に近いし・・・精度も何もありません。これでは。
シフトは有効ですね。お話からですと、そういう場に遭遇する事が有ります。こち
らは、ぜひ、試してみます。
ところで、私は、グラフレックスフォルダーを勘違いしているようです。アニバー
サリー等の、グラフィックフォルダーに使う、専用シートフォルダーと思っていた
のですが・・・どうも、書き込みからですと、速写性？があるようなのですが・・・
内容によっては、なにかのついでに、海外から手に入れてみようかな・・・っと、
思っています。どういう物なのでしょうか。
T.Kubo ペースメーカー
12月14日（金）10時13分
山崎さん、熱心ですね。
以下は４ｘ５ホルダーの話です。興味の無い方は長いので読み飛ばし
て下さい。
フィルムホルダーのおさらいです。
１ ４ｘ５フィルムホルダーは大きく別けるとグラフィック系とグラフ
レックス系のどちらかになります。
２ カメラのバックで別けると、グラフィック系は更にグラフィックバ
ックとグラフロックバックに別れます。
３ 普通、ホルダーを買うときはグラフロックバックに対応することを
確認しましょう。だだ、カメラ屋さんの中にはグラフロックバック
といっても通じないところもあります。が、新品で買える４ｘ５ホ
ルダーは殆ど問題なくペースメーカーに使えるので心配要りません。
４ 普通ペースメーカーによく使うホルダーには以下のものがあります。
☆ 表、裏２枚のシートホルダー（俗称、撮り枠）
☆ ４ｘ５カメラ用ロールフィルムホルダー（120フィルム用）
この中にはピントグラスを外して装着するものと、横から差し
込んで使うもの（高い）、の２種類があります。
☆ インスタントフィルムホルダー各種（8〜10枚パック用）
☆ レディロード・パケットフィルム用ホルダー
暗室不要のパケットフィルムがコダックとフジから出ています。
一枚撮りのポラが使えるホルダーもあります。
以上は新品でも買えるホルダーです。
☆ Grafmatic Film Holder、中古でしか買えません。
形状はwebで見て頂くとして（TopのA la Carteをクリック）、
これは、カメラにセットしたままで４ｘ５シートフィルムが６枚連
して撮れるホルダーです。手持ち撮影にいいですね。昔はフジフィ
ルムでも良く似たものを出していました。最近、フジから新型が出
ましたが少々問題があり今は売られていないと思います。その後フ
ォローしていないので間違っているかも知れません。
Y.Sugiyamaさんのコメントにあったポラロイドの50シリーズは、一部
のパケットフィルム用ホルダーで使えます。モノクロですが一回の撮影
でネガーとポジが同時に得られます。ネガは本格的なものです。シート
フィルムより少し大きめのネガで、素晴らしい解像力を持っています。
フィルム現像が面倒な方にオススメです。
フィルムホルダーは揃えるとお金がかかります。カメラより高いもの
もざらです。Grafmatic Film HolderはAuctionで150ドルくらいでしょう
か。2x3 Roll Film Holder for 4x5 Camera（ピングラを外して取り付け
るタイプ）は80ドルくらいしています。ポラ用ホルダーは日本で新品を
買った方が無難です。中には古いタイプで使えないものもあります。
長くなりました。では、T.Kubo
TCONTA いろんなテッサー
12月14日（金）10時52分
Y.Sugiyamaさん
＞渋味がありますけど気品があります
渋味とはうまくいいあてたレンズ描写表現ですね。
朝日ソノラマから出ているクラシックカメラ選書 レンズテスト（第１集）、（第２集）を読むと、テッサータイプにもいろんなレンズがありました。
私のもっているローライ３５のカールツアイステッサーは、
ポケットカメラ用のふつうのテッサー40mmで広角と思って上の本を読んで見ると
絞りが開放の時に最高の解像度を示すと書いてあり普通のテッサーとは少々異なることがわかります。
先鋭な解像度を示す開放ですべて使おうとは思いませんが、絞るほど先鋭度も増して被写界深度も増えてというレンズではないのですよ。
それが上の本で実証されているわけです。
距離計のないローライ３５ですからそれがたやすくないのですが。
あまり絞らず目測で慎重に目標にピントを合わせて、使うのが
最良のピントとコントラストを得る方法であると思われます。
ローライ３５は、絞りを絞れば簡単に、被写界深度も増えてパシャパシャ撮れるポケットカメラとは、対極にあるように思われました。
こういうベストなポイントが通常の考え方と使い方でみつからないやつが
なかなかのくせものです。
戦前のジンマーのコーティングなしを見たことありますが、最近シャッターの塗装の剥げた、スローでわけありのジンマー150mmf5.6 を8000円で手に入れました。
書いていだいたようにわりと素直そうで安心いたしました。
TCONTA
山崎 たびかさなり、すみません・・・
12月14日（金）11時53分
山崎です。
kubo様、同じような事を、何度か、お答えになられていると思います。
御免なさい。
今、読みかえすと、私の書き込み、誤字だらけです。それ以前に、理解してない。
見てまいりました。便利な物です。私は、現行の撮り枠を使っております。撮影
しては、遮光板を「済み」側にして差し込み、枠を裏替えす・・・気が乗れば、
２枠は消化できますが、せいぜい１枠しか写しません。魅力はあるけど、機能を
持て余すと思います。＄１５０か〜・・・少し足すと別のスピグラが買えちゃう。
今、よぎりましたが、ラボに現像をお願いする時とか、貴重品ですし、壊された
らたまりませんね。コレクターアイテムと理解しました。今度、なにかの時に、
見せてもらいます。それで満足です。
有り難うございました。
山崎 ポラロイドパックの方が現実的
12月14日（金）12時07分
山崎です。
kubo様、Sugiyama様も書かれている、ポラロイドパックの方が
現実的なようです・・・私には。
ポラロイドのモノクロポジは、人に見せるには手軽です。ポラと
言ってもキャビネですし。それよりも、ネガの方は、あらためて、
大判印画紙に焼き付けられるほどのレベルでしたら、お書き込み
のように、現像の手間を考えたら、ずいぶん、魅力があります。
モノクロ現像システムは、諸事情で、ごてにまわってしまってます。
嬉しい朗報です。私には。
Y.Sugiyama ４ｘ５のポラロイド
12月14日（金）15時42分
ポラロイドもフジインスタントも標準処理（現像）温度は２５℃で、１５℃〜
３５℃で処理（現像）するのが良いプリントを作る条件なんです。
今は冬で、寒風吹きすさぶなかでの風景写真屋さんとしては現地で処理（現像）
する環境にありません。
ポラロイドの５００／６００／１００の各シリーズとフジのインスタントは
１０枚が入ったパックフィルムで、そのホルダーは撮影の都度引き抜くと処理
（現像）が始まってしまいます。
が、、、
ポラロイドの５０シリーズは１枚撮りで、５４５ｉホルダーは撮影後その場で
処理（現像）することも出来ますし、、、レバーをＰ（圧着）側に倒さず抜き
取りキーボタンを押して引き抜くと現像未処理のまま出てきます。
フィルムを丈夫な紙箱に入れて帰宅し、現像処理する部屋に数時間放置後、
再び５４５ｉホルダーに差し込んで、今度はレバーをＰ（圧着）側に倒して
引き抜き現像処理する。
ぬくぬくの部屋で落ち着いて一枚一枚、どんなのが出来るか楽しいです。
ポラロイド５５（印画＋ネガ）のときは夏でもこの方法です。
現地で処理するとベタベタのネガの保管・移動に困ってしまいます。
それと、、、
フジのクイックロードフィルムはこのポラロイド５４５ｉホルダーで撮ること
が出来ます。
ここ一番のとき用にクイックロードを＋２枚ほど持って行くのも良いです。
ただし、ポラロイド５４５ｉホルダーは厚みがあって、ポラを使わない場合は
クイックロード専用ホルダーが良いことはモチロンです。
ＰＡＵＬ どうもはじめまして、、
12月14日（金）20時15分
はじめまして、ＰＡＵＬと申します。
山崎さんからこの掲示板が有ると教えられ来ました。
カメラに関しては超初心者ですがよろしくお願い致します。
所で、いきなり質問して不躾で申し訳ないのですが、カメラをメッキしてくれる所、ご存知の方いないでしょうか？
僕の持っているＡ型ライカを金メッキしたいのですが、なかなか無いのです。
山崎 ポラロイドのサイト、見てみました。
12月15日（土）00時23分
山崎です。
以前、ポラロイド社の経営が、どうの・・・とか、テレビで放映されてましたが、
立派なサイトを展開してますね。見てまいりました。Sugiyama様の書き込みと
合わせて読むと、たいへん良く分かります。パックタイプの５００〜シリーズ
は、安いと思いきや、使い切るまで、フォルダーを付けてないといけない不便
があります。５０シリーズは、シートフィルムで後現像ＯＫと言うのは有り難
いです。しかし・・
良い値ですね(^^;;５４５iフォルダー・・・欲しいけど、良い値です。じつは、
ここで知るまでは、ポラロイドは、もっと気楽な物に考えていたんです。プロ
フェッショナルタイプとなると、話が違うんですね。短い間に、ずいぶん勉強
になりました。恥ずかしいけど、カメラは控えて金作しないといけないです(^^;;
>ポールさん
こられたんですね・・・・来て、早々、Ａ型ライカを金メッキにする件とは・・・
ちょっとスゴクありませんか(^^;;
Y.Sugiyama レンズテスト本＆ポラ単価訂正
12月15日（土）16時21分
TCONTAさん、こんにちわ。
レンズテスト買ってしまいました。中判カメラレンズが載っている（第２集）
だけですけど。（１１月はじめから何回も立ち読みしてたんですけど・・・）
テッサータイプコピーレンズとしては、マミヤプレス用１００ｍｍＦ３．５を
大昔ですが使ってて、良いレンズだと思っていたんですけど、やはり意欲的な
レンズ設計だったんですね！！手放さなければ良かった！！です。
テッサータイプレンズは星の数ほどコピーレンズがありますけど、結局ボケが
良くてシャープ感が損なわれないとなると、ツアイステッサーを越えたものは
無いと思います。特に日本製は解像力が重視されすぎているようです。
ホースマントプコール１０５ｍｍＦ３．５は結構良い出来栄えだと思います。
テストデータとしては並みなんですけど！！
それと、ズミクロンＭ５０ｍｍＦ２のテスト結果も載ってました。好きです。
今日、ポラロイド５４（モノクロ印画）を購入してしまいました。
そしたら価格を間違えていたようで、２〜３日前の単価を訂正させて下さい。
--------種類（２０枚入り）----------------------------単価／枚（税込）
ポラロイド５２（ＩＳＯ４００モノクロ印画） ￥６２００ ３２６
ポラロイド５４（ＩＳＯ１００モノクロ印画） ￥５５６０ ２９２
ポラロイド５５（ＩＳＯ５０モノクロ印画＋ネガ）￥７０８０ ３７２
いつも行ってる量販店のポイントカードが貯まると、チョット高額なものを
買ってしまいます！！ぐっと堪えて全倍ダイレクトプリントがしたいのに！！
山崎 本、届きました。
12月17日（月）00時54分
山崎です。
Sugiyama様、教えて頂きました「スピグラと駈けた写真記者物語」が
届きました。有り難うございました。
帰宅が遅かったものですから、まだ、ざっとしか見てないのですが、一つ、
謎が解けました。クラウン（スピグラも）の前蓋を開けますと、通常の位置
よりも、さらに一段、開きます。なんのためかと思ってましたが、９０ミリ
などの広角レンズを付けた時の、ケラレ防止用との事。読んで、初めて理解
しました。貴重な本です。
今日、カメラ店で、グラフレックスを見ました。ひとかかえもある物。４の
５用でしょうか。写真で見るのとは違い、不思議なたたずまいでした。現状
で３万円。意外ときれいでした。エクターと思いきや、コダック、アナスチ
グマット・・・でした。レンズをのぞいていたら、なんか、吸い込まれそう
な錯覚になりました。写りは知らないけど、なんか魅力的でした。
TCONTA レンズテスト
12月17日（月）13時06分
Y.Sugiyamaさん こんにちわ
レンズテストのイカレックスとプラクチカの東西カールツアイステッサー50mm2.8対決
はごらんになりましたか。
むかしの国産中判カメラのレンズは、個性的ではないですか？
中判は、1眼レフより、マミヤプレスのように距離計連動カメラの方が
レンズが良いという感じがあるでしょう
特にむかしの中判1眼レフカメラの広角レンズは、
周辺ががた落ちで
データーみちゃったらこわくて手がでない？
前のカメラ診断室のデータでは、あまりわからなかったのですが
今回のタイプライターのプリントアウトみたいなデーターでみると
ズミルックス35mmF1.4が平面では周辺ががた落ちでも
写真では、きれいに写るかよくわかりました。
絞っても平面上で解像度の高い点は中心だけなのですが
異なった距離上で
200本以上の解像度の高い点がお椀の底みたいな形で並ぶのです。
つまり、解像度の高いピント面が曲面という。
黒塗りのMにズミルックス35mmF1.4をつけた人が
雨の日の田町でコーヒースタンドのあるパン屋で並んでました。
田町にシーベルヘグナーありますけどね
TCONTA
山崎 ソレノイドって、何でしょうか。
12月17日（月）15時16分
山崎です。
書こうかどうか迷ったのですが（恥じを覚悟で）私のクラウンにも、
ソレノイドと称する部品が付いています。多くのスピグラには、ほぼ、
同様の物が付いていますが、レンズシャッターの方にも、独立して、
シンクロ接点が見られます。当時のプレスは、みんな、ソレノイドに
つなげていますが、どういう違いがあるのでしょうか。ソレノイド
とは、どういう物なのでしょうか。よろしければ、ご教授、頂ければ
と思っております。
仲間内の集合写真を写す機会が、時々あります。ハレの写真ですし、
使い慣れたキヤノンＰに、これも扱いの容易なオートストロボを使
ってます。いずれ、クラウンにストロボ撮影を挑戦してみようと思
ってます。（本当は、当時のフラッシュ撮影に憧れますが）左側面
に、金属の取付金具がありますが、当時のプレスは、皆、そこにフ
ラッシュを付けて、それも、グリップ代わりにしているようです。
木に木ネジ止めだけの金具に、いささか、心細い感がありますが。
また、グリップの頼りにしませんが、ここの金具に、現行のストロ
ボを、うまく固定できる方法はあるでしょうか。
T.Kubo ペースメーカー
12月17日（月）21時30分
山崎さん、ソレノイドは専用フラッシュガンからフラッシュ(球）とシャッター
レリーズを電気的にワンタッチで行うのが主な目的です。専用ガンを右手で持つと
ちょうど親指のところに赤いボタンがあって、これを押すと電気回路のスイッチが
入りガンとシャッターが働きます。複雑な電気回路が何種類かありいろいろな組み
合わせが可能です。シャッターの電気接点でフラッシュを光らせるのが今の常識で
すが、当時はタイムラグのあるバルブ（球）が主流だったので、必ずしもシンクロ
ターミナルは必要なく、なくてもスローシャッターを使ってのシンクロが可能でし
た。フラッシュ球はシャッタースピードによってガイドナンバーの値が異なります。
発光の時間が長いのでシャッタースピードが遅いほど有利になります（絞れる）。
この専用ガンのスイッチ（レリーズ）は真に具合が（操作性が）いいのですが、
どのレンズボードにもソレノイドが要るので、またその都度ソレノドに配線（チッ
プを差し込むだけですが）しなければならないので、私は今様に先にシャッターを
メカ（ケーブルレリーズ）で動作させ、シンクロ接点でストロボや球を光らせてい
ます。
専用ガンはカッコイイ（？）のでデモの時にわざと使います。ワンタッチで着
脱できるのはいいのですが、その後の配線は結構面倒です。集合写真はよく撮り
ますが、実用的にはライツのCEYOOです。ガンの取り付け金具は専用ガンのみに有
効です。山崎さんのクラウンは前期、後期のどっちの型かわかりませんが、カラー
ト型ならRFの上にスライド式のガンホルダー（規格品）がつきます。トップRFタイ
プならボディトップにシューを付けるのが近道です。では、T.Kubo
Y.Sugiyama スピグラ４５系のベッドダウン
12月18日（火）12時46分
山崎さん、こんにちわ。
日本では「スピグラと駈けた写真記者物語」が、現在のところ一番実践的な
実機の写真付き解説本だと思います。
スピグラのマニュアルがあればモチロンそれが一番ですが。
＞よりも、さらに一段、開きます。なんのためかと思ってましたが、９０ミリ
ペースメーカスピードグラフィック４５の場合、９０ｍｍの広角レンズはボデ
ー内のレール（インナーフォーカスレール）に乗る状態で、ケラレるのを防ぐ
ためにベッドダウンします。
ベッドダウン（あの本では台座を下げる）ですが、米国の本を見ると、
ＤＲＯＰ ＢＥＤ（ドロップベッド）となってます。
ペースメーカクラウングラフィック４５の場合、フォーカルプレンシャッター
が付いてないためボデーが薄型で、９０ｍｍはベッドダウンする必要はありま
せん。その代わりに６５ｍｍの超広角がインナーフォーカスレールの上で、
ベッドダウンすれば使えそうです。
インナーフォーカスレールは若干ガタツキが有って、ピン合わせにコツがいる
のかも知れません。
スーパーグラフィック４５の場合は、インナーフォーカスレールが無いので
６５ｍｍを使うには、レンズにヘリコイドを付ける必要があって高額な投資が
必要です。
それと、アングロン９０ｍｍＦ６．８の場合でレボルビンバックで縦位置に
するとベッドでケラれます。若干フロントライズするか、横位置撮影の状態で
三脚で縦位置に変換しないとならないです。
フランジ焦点距離（シャッター後面からフィルムまでの距離）からストッパー
の位置がよろしくないのでベッドダウン出来ません。
スーパーアングロン９０ｍｍはレトロフォーカスタイプのレンズでフランジ
焦点距離が１０ｍｍ近く長いのでベッドダウンしないで大丈夫のようです。
同タイプのＬＦトプコール９０ｍｍＦ５．６はベッドダウンせず大丈夫でした。
箱型の折りたたみフィールドタイプカメラ（スピグラも）の場合、ベッド
ダウンは主に長焦点レンズ（２１０ｍｍぐらい）では意味のあるアオリに
なります。建築物・家電等商品撮影時には多用されるアオリです。
アオリは大型ビューカメラの解説本をご覧になるのが良いと思います。
山崎 ご返事頂きまして有り難うございます。
12月19日（水）01時15分
屋m咲きです。
kubo様、Sugiyama様、こんばんは。
とても詳細で、どの本の解説よりも読みごたえがあります。比較できる
本も、国内には、「スピグラと駈ける〜〜」しかありませんが・・・残念です。
>kubo様
このソレノイドは、スピグラ用の専用フラッシュガンしか使え