Welcome to BBS Log site.
Return to BBS Log Index
（１月２４日から３月１４日までのデータが抜けて不完全です。）
（H.Horiuchiさんから一部補充して頂きました。Thanks.）
---------------------- (1998/01/01 - 06/30) 昇順 ---------------------
簡易伝言板です。何でもご自由に書き込んで下さい。
アスキーネットのBBSに書き込んで頂いた皆さんへ、
いろいろ有り難うございました。こちらは簡易BBSですので以前
のデータを持ってくることができませんでした。今後ともよろしく
お願い致します。
T.Kubo/x-pds
掲示板が新しくなったのですね．この方が好きです．
タイトルのカメラですが，先日がらくた屋（古物屋）で見つけ
ました．とはいっても18,000円だったので買いませんでしたが．
畳んでおいてあったのでどのようにして開けるのかわからなか
ったのですが（店主も知らなかった...）近くの中古カメラ屋に
走って聞いてきてくれました．何もないところにボタンが隠さ
れているんですね．そりゃわかりませんね．
レンズはF値の記述もないような単玉っぽいもので，絞りとシャ
ッターが前に付いていました．絞りも1〜4までの数字のみ．そ
してシャッターは単速（多分1/50ぐらい？）．
120フィルムが使えるということで，今度いったときに試し撮
りをさせてもらおうかなぁ．ちょっと写りが気になる今日この
頃です．
minamiさん、こんちは。
これは簡易掲示板で小さなプログラムです。ご覧のように書き込み
がそのまゝ出てきますので、３０個以上書き込みがあると古い順に消
えていくようにセットしています（重くなるので）。
コダックJRはＷＥＢにもありますが、よくできたカメラです。
１２０フィルムが使えるのは珍しく大方は６２０フィルムを使いま
す。Kodak Anastigmat f7.7の付いたものは大変シャープに写るそうで
す（エド・ロムニー氏談）。しかし単玉は単玉で面白いので撮ってみ
たいですね。私は最近、写りそうにないカメラで撮ってみるのが面白
く、先日東京ドームであった物産展に行ったときはピコレット（コンテ
ッサ・ネッテル、１９２０年頃）で撮りました。まだ焼いていませんが
ネガを見る限りよく写っているように見えます。では、T.Kubo
菅間と申します。初めて投稿します。
4×5カメラ B&Jプレスカメラを入手しまして、1年かけてやっと感動品に成りましてworensakのレンズを試し撮り
しました。皆さんの中にこのプレスカメラの生い立ちを知っている方がいましたら、いつごろ作られて居たのか教
えてください。
以上。
笠間さん、こんちは。４５のプレスカメラはスピグラやクラウン以外に２、３コ
ピーも出たようですが、B&Jプレスというのはよく分りません。時間をかけて完動
品にされたとか。写ったネガを見たら感激もひとしおでしょうね。
私も写りそうもないカメラに手を加えて「写り」の意外性に感激することがよく
ありますが、作業自身を楽しんでいることも事実です。
薦田さん、アクセスありがとうございました。ベス単は比較的簡単にソフトが楽
しめるので私も愛用しています。ペンタックスＳＶですとスクリューマウントです
ね。このヘリコイドが手に入れば事は簡単ですが入手は難しいと思います。
そこで私が実現したのは、タクマー５５ｍｍｆ1.8をワゴンセールで買ってきて、
そのヘリコイドを利用する方法です。５００〜１、０００円くらいでした。タクマ
ーのレンズをすべ取っぱらいますが、絞りはバラ必要はありません。１ｍｍのアル
ミを円形に切って中心にべス単をシャッターアセンブリーごと取り付けます。穴は
２０ｍｍΦです。これを最前玉の位置にタクマーの前玉押さえリングで締め付けて
固定します。ベス単レンズの焦点距離は７２ｍｍくらいですが、メニスカス（三日
月型）レンズなので実際の焦点の位置はレンズより２０ｍｍくらい後ろになります。
すなわち、５５ｍｍのヘリコイドでも∞から５０ｃｍくらいまでのピントがきます。
スクリューマウント用ソフトを一本作っておくとＳＰＦや、変換リングを用いて
Ｋマウントカメラにも使えるので便利です。他のソフトレンズでは味わえない滑ら
かなソフト効果を楽しんでください。
では、T.Kubo
H.Horiuchi Title: Kuboさん 有難うございました
[02月01日（日）07時13分]
533/16のフィルム送りの件ですが、御助言有難うございました。お話を
うかがって、勇気がわいてきました。カメラに興味が出始めた頃なもので
すから、ついついあちこちに手をのばしたくなってしまいます。新たなカ
メラとの出会いは興奮しますが、トラブルも恐いですね。この辺は沢山経
験なさっていると思いますが、対処はどうなさっているのでしょうか。殆
ど御自分で直してしまわれるのですか？ ロムニーブックは必携の書籍な
んでしょうか？ まだまだ自分の中で謎だらけです。
H.Horiuchi Title: フィルターとシェード
[02月26日（木）15時17分]
古いカメラで、既に専用のフィルターやシェードが手に入らない時は皆さん
どうなさっていらっしゃいますか？ ちなみに私の場合は、何度かお話しした
スーパーイコンタ533/16用のフィルターとシェードが見つからなくて困ってい
ます。計ってみますと37ミリかなぁと思えますが、スリップオン式なので現行
のものが合いません。海外通販のカタログを見ますと、それらしき口径のフィ
ルターはありそうなのですが、普通のUvとかであるのかが分かりません。私は
カラー撮影がしたいのですが・・・。シェードはカタログにも出てこないよう
に思えます。この辺りの事情をお教え下さい。
T.Kubo Title: 蛇腹カメラのフィルターとフード
[02月26日（木）20時56分]
そうですね、純正のフードやフィルターはなかなか手に入りません。特に蛇腹
カメラの場合、ネジ式は少なく被せや差込型が多く市販のフードやフィルターは
使えないのが実状です。日頃、ジャンクボックスからいろんなフードやフィルタ
ーを買い集めておきカメラに併せて作る（改造）というのが私の友人達のもっと
もポピュラーな方法です。
被せフードの場合は少し径の大き目のフードに硬化ビニールの輪になったもの
（パイプをカットしたようなもの）を内側に張り付けているのが一番スマートな
方法です。
私は４５カメラ用のゼラチンフィルター兼フードを使ったりしますが、これは
撮影会の時くらいで、持ち歩きが面倒なので普段は使いません。レンズに挟みバ
ネでクリップして使うようになっています。
スナップなどで、直射日光がレンズに直接当たるときは手でハレキリをした
り、
誰かにハレキリを頼んだりします。三脚を使う時はともかく、手持ちでは言う程
簡単ではありませんが古いレンズでは効果が有ります。
フィルターはセロテープで貼り付けると言ったら何とも原始的ですよね。
たゞ、
ＵＶやスカイライトをレンズ保護に使おうと思っても、フィルターを付けたまゝ
ではカメラを畳むことができないのが普通で、期待しない方がいゝと思います。
スーパーイコンタ(６９)に関して、
スーパーイコンタ(６９)の戦後の製品はレンズの外周にローレットが刻んであ
り40.5mmのラバーフードやフィルターが使えます。ただし、ネジは外周なのでラ
バーフドを一旦リングから外して逆向きに付けてやる必要があります。
私はスーパーイコンタ６９をよく使いますので、長年フードで悩んだ末、次の
方法に辿り着きました。まず、40.5mmのラバーフードのリングだけを常時レンズ
に取り付けておきます。このリングを取り付けてもスーパーイコンタは折り畳む
ことができます。そして撮影のときは、ライカのズミクロン50mmＦ２用のフード
をワンタッチでそのリングのネジの部分に挟んで使います。文章で書くと分かり
難いのですがやってみると簡単です。これは戦前のスーパーイコンタには通用し
ません。では、T.Kubo
H.Horiiuchi Title: 6×6スプリングカメラのピントでまた悩んでます
[03月13日（金）16時34分]
T.Kuboさん、いつも御助言有難うございます。
さて今回は、先日某有名リペア専門店から帰ってきた私のスプリングカメラに
ついてお話します。距離計がくるっていましたのでその調整をお願いしたのです
が、試し撮りをしましたらピントが合っていません。f8ぐらいに絞ればどうにか
か見られるのですが、開放ｆ2.8とかf4ではぼんやりです。玉は80ミリです。
常々、6×6のピントは浅いので一絞りか二絞り絞ることなんて父に言われたよ
う
な記憶がありますが、専門店でも調整しきれないなんてことあるんでしょうか。
なんだかモヤモヤしていますので、今度は三脚に載せてバッチリと試し撮りを
してから、お店に持ち込もうかなぁ〜などと考えています。御意見を頂戴したく
思います。皆さんはこのような悩みはありませんか？
T.Kubo Title: スプリングカメラのピント
[03月13日（金）20時50分]
蛇腹カメラのピントは難しいものがあることは事実です。昔と今ではフィルム
ベースの素材の違い、裏紙の厚みなどに差があるため、発売当時の新品でも必ずし
も今のフィルムを使ってベストピントが得られるかどうかと言うと疑問です。８０
ｍｍＦ２.８クラスではかなりシビアだと思います。また蛇腹が膨らむ時の負圧か
らフィルムが前にのめってピントを悪くすることもあります。これは撮影状態でフィ
ルムを巻けば避けられます。
買って来た蛇腹カメラをそのまゝ使うと、理由はよくわかりませんが、往々に
して前ピン（狙ったポイントより前にピントが合う）の傾向があるように感じてい
ます。必ずしも全てのカメラがそうといわけではありませんが。
また、連動機構の調整の自由度はそれほどなくお手上げの状態になることもあ
ります。私はコレクターではなく、写真を撮って楽しむ方に魅力を感じていますの
で、ピントが悪い場合は自分でシャッターごとレンズを前後させてピントを調整して
います。前ピンの場合は、調整のために入っている何枚かのリングを減らします。
後ピンの時はリングを作って追加します。リングはアルミ板で作りますが、時には
厚紙を使うこともあります（せいぜい０.５〜１ｍｍ）。もちろんピントは無限遠
で調整します。スーパーイコンタなどは、この方法で調整すると見違えるほどピント
のいゝネガが得られることがあります。
蛇足ですが、ＷＥＢに載せたピコレットはテッサー７５ｍｍＦ４.５付きです
が固定焦点のカメラです。４〜４.５メートルにピントが固定されていて、後は深度
でカバーするしか方法のないカメラです。しかしいくら撮ってもシャープな画像は得
られず、思い切ってリングを足して２ｍｍほどレンズを前に出してみたら、びっくり
するほど鋭いピントを結ぶようになりました。作例は調整前の写真です。
私の方法がいゝか悪いかは別にして、Horiuchiさん、ご参考になれば幸いで
す。
では、T.Kubo
中古カメラ屋で、コニカのセミ版スプリングカメラを見つけました。
距離計連動でコニカの75ミリ4.5がついていたとおもいます。露出計無しです。
程度が良く、精密感があり欲しくなったのですが、どなたかこのカメラのことをご存じないですか。
写りや中古相場などもお教えいただければ幸いです。
Yuji Hagioさん、こんにちは。
パールは戦後発売された小西六のセミ判（6x4.5cm）蛇腹カメラです。
戦前にはセミパールというのがありましたが距離計は付いていません。
パールは大きくわけて、I型、II型、III型と最終機のIV型があります。それ
ぞれの特徴は、I型は距離計が付いていますが連動はしません。いわゆる単独
距離計と称するもので測距した値をカメラにマニュアルでセットして撮影する
方式です。
II型から距離計は連動するようになり、III型でフィルムが自動巻止めになり、
IV型では採光型ブライトフレームが付き完成された蛇腹カメラになります。
Yuji Hagioさん、言われるカメラは情報が少ないのでどれに該当するか確か
なことはわかりませんが、75ミリＦ4.5ならパールII型初期だと思います。II
型以降のパールのレンズはヘキサー７５mmF3.5が定番であり、F4.5はI型、もし
くはII型の初期に付けられていたからです。あくまで推理ですが。
パールII型の特徴は、一眼式距離計(距離計とビューファインダーが同じ窓)、
焦点深度環、コニラピッドＳシャッターなどです。私も以前にこのモデルを持
っていて使ったことがありますが、よく写るカメラでした。スーパーセミイコ
ンタに比べるとややボディが大きかったような記憶があります。
できるだけ寒い日にスローシャッターが正確に動くかどうかを調べて買われ
ることをお薦めします。レンズシャッターのスローは夏はＯＫでも冬の寒い時
期になると粘りがちです。中古相場は２〜４万円くらいでしょうか。T.Kubo
H.Horiuchi Title: 6×6スプリングカメラのピントでまた悩んでます
[03月13日（金）16時34分]
T.Kuboさん、いつも御助言有難うございます。
さて今回は、先日某有名リペア専門店から帰ってきた私のスプリングカメラに
ついてお話します。距離計がくるっていましたのでその調整をお願いしたのです
が、試し撮りをしましたらピントが合っていません。f8ぐらいに絞ればどうにか
か見られるのですが、開放ｆ2.8とかf4ではぼんやりです。玉は80ミリです。
常々、6×6のピントは浅いので一絞りか二絞り絞ることなんて父に言われたよう
な記憶がありますが、専門店でも調整しきれないなんてことあるんでしょうか。
なんだかモヤモヤしていますので、今度は三脚に載せてバッチリと試し撮りを
してから、お店に持ち込もうかなぁ〜などと考えています。御意見を頂戴したく
思います。皆さんはこのような悩みはありませんか？
蛇腹カメラのピントは難しいものがあることは事実です。昔と今ではフィルムベ
ースの素材の違い、裏紙の厚みなどに差があるため、発売当時の新品でも必ずしも
今のフィルムを使ってベストピントが得られるかどうかと言うと疑問です。８０ｍ
ｍＦ２.８クラスではかなりシビアだと思います。また蛇腹が膨らむ時の負圧からフ
ィルムが前にのめってピントを悪くすることもあります。これは撮影状態でフィル
ムを巻けば避けられます。
買って来た蛇腹カメラをそのまゝ使うと、理由はよくわかりませんが、往々にし
て前ピン（狙ったポイントより前にピントが合う）の傾向があるように感じていま
す。必ずしも全てのカメラがそうといわけではありませんが。
また、連動機構の調整の自由度はそれほどなくお手上げの状態になることもあり
ます。私はコレクターではなく、写真を撮って楽しむ方に魅力を感じていますので、
ピントが悪い場合は自分でシャッターごとレンズを前後させてピントを調整してい
ます。前ピンの場合は、調整のために入っている何枚かのリングを減らします。後
ピンの時はリングを作って追加します。リングはアルミ板で作りますが、時には厚
紙を使うこともあります（せいぜい０.５〜１ｍｍ）。もちろんピントは無限遠で調
整します。スーパーイコンタなどは、この方法で調整すると見違えるほどピントの
いゝネガが得られることがあります。
蛇足ですが、ＷＥＢに載せたピコレットはテッサー７５ｍｍＦ４.５付きですが固
定焦点のカメラです。４〜４.５メートルにピントが固定されていて、後は深度でカ
バーするしか方法のないカメラです。しかしいくら撮ってもシャープな画像は得られ
ず、思い切ってリングを足して２ｍｍほどレンズを前に出してみたら、びっくりする
ほど鋭いピントを結ぶようになりました。作例は調整前の写真です。
私の方法がいゝか悪いかは別にして、Horiuchiさん、ご参考になれば幸いです。
では、T.Kubo
ペンペン太郎 Title: 変わったサイズは？
[03月14日（土）08時58分]
はじめまして。
オリンパス・ペンFTのスタイルが好きで購入を考えているんですが、ハーフ判についてわからない事があるのです。
それはプリントについてなんですが、ハーフ判で撮影したフィルムは普通のDPEに頼んでも、ちゃんとプリントされるの
でしょうか？
まさか2コマを1枚にプリントしてしまうって事はないですよね。
それとも手焼きをしてもらうのですか？どうなんでしょう。
それさえハッキリすれば購入してしまうのですが、どなたかご教示下さい。
このＷＥＢのスタッフの一人はオリンパスペンＷを愛用しています。彼に聞いた
ところ、今でも普通のフルサイズ同様の処理をしてくれるそうです。T.Kubo
H.Horiuchi Title: 6×6のピントの道は遠い・・・その３
[03月28日（土）08時45分]
T.Kuboさん、どうも。続きです。
リペア専門店再度行って来ました。社長さんいわく、計測による数値的には
既にこれでピタリなのだそうです。ですが、このカメラの諸々の事情でやはり
数値による調整ではピントは来ないようなので、あとは実写をしながら職人的
感によって調節しますとのことでした。Kuboさんがおっしゃっていたレンズを
工夫して前後させるという作業をして下さるということでした。
私としましては、5.6くらいでシャープになればいいかななんて弱気になって
いましたのですが、社長さんは、ここまで来たのですから徹底的にやりましょう、
もともとこのツァイスの距離計は正確なのですからと言って下さいました。
まったくもって他力本願の私ですが、深く感謝するばかりです。また一ヶ月
程かかるのかなぁ〜と思えますが、これでピントが来ればあとはバラ色です。
その日が待ち遠しいです。実は我が家には極少数ですが、半病人のクラカメが
リペアを待っているのでした。お小遣いをためてなんとかせねばのこの一年に
なりそうです。自分である程度出来るようになりたい！ まずは御報告まで。
菅間光雄 Title: リーフシャッターのメンテ
[03月28日（土）13時50分]
久保さん、リーフシャッターのメンテの内容、了解しました。やはり日陰を作ってやることが手ですね。
そのつもりでしたのが、気がつくとあの有り様、調べてみましたらスピグラにも立派なフード、丁度
四角い箱、いや筒を斜めに切ったようなフードのかかった写真を見ました、あれだと思いました。
しかし、湯煎には気がつきませんでした。ラパックスの1番シャッターだと思いますが、0番はライカ
アメリカにローレンザック社が収めていたときには有ったのでしょうかね、口径から察すると1番
相当かなと認識しています。
400分の一秒までありますが、ちっょと長手時間に誤差が生じております、ご指摘の様にグリス関連
の樹脂と思われます。まあ、壊れませんので、じっくり慎重にやってみます。
ご指導ありがとう御座います。
以上。
杉山 勇次 Title: リーフシャッターのメンテ
[04月02日（木）21時05分]
久保さん、おじゃまします！！いつぞやスーパーグラフィック関連で
お世話になりました、杉山です。ごぶさたしました。
リーフシャッターの
＞＞とんでもない荒療治
大変参考になりました。
実は、カルメット社製シャッターテスター？（速度計）を手に入れた
ら、、今までどうも狂っているな・・と思ってそれなりに撮っていたん
ですが、、変に神経質になってしまいました。
愛用のホースマンのセイコーＳＬＶ＃０番の高速が全滅状態で！！
駒村商会さんに修理にだしたら、スーパートプコールは終了しました
とつれない返事、スーパーＥＲはＯＫでしたが！！
そこで、自分でやるしかない！！ということで、格安のセイコー＃０
付きを集めています。（もう、２個集めました）
１個をバラして、練習台にしようと思っています。
それで、一つ発見しました。同じスーパートプコールでも製造年代に
よって規格が変わっていました。シャッターチャージレバーの指当て？
の計が大きいものと最終型の小さいものとでは、前玉・後玉とも取り付
けネジ径が違い互換性はありません。
うーむ、あと、１〜２個集めて二個一体制を確立しようなんて、急に
心配性になった杉山です。
こんごとも、よろしくお願いします。
T.Kubo Title: hello
[04月03日（金）09時22分]
Horiuchiさん、８０ｍｍＦ２.８はあまり追い込んだことがないのでわか
りませんが、１０５ｍｍＦ３.５では開放でもかなりいゝピントが来ます。
菅間さん、ウォーレンサックやコダックのシャッターは羽根に少しでも
油が回ると調子が悪くなるのが多いように思います。
杉山さん、しばらくです。時々顔を出して下さい。
荒療治の後日壇ですが、これを始めて５年くらい経ったものもあります。
幸い今も元気に動いています。「鉄を水に浸けると錆びる」のは常識ですが
熱いうちに乾かすのがコツだと思います。とは言っても非常識な方法ですか
ら、諦めるしか手のないシャッターを救うくらいに考えたほうが無難です。
低速が具合悪いのはガバナーの動きが油や汚れで鈍っている場合で、どの
スピードでも高速しか出ない場合はガバナーが完全に動かなくなった状態で
す。これらは荒療治で完治する可能性があります。５０分の１以下が正確で、
それ以上の高速が指示値より低めに出る場合は経年変化による劣化も考えら
れます。この場合は洗っても完治しないこともあります。
しつこいようですが、ジャンク箱行きのシャッターに限って試されること
をお薦めします。T.Kubo
オオニョ Title: はじめましてローライ35について情報を！
[04月03日（金）17時45分]
コンパクトカメラブームですね。なんかプロの間でもビッグミニなんかも堂々と
使ってる。ボクは基本的には希なオリンパスユーザ（OMシリーズ）なんですけど、
このたび、コンパクト欲しくなりまして..。そこでってのも変な話なんですけど
フル（古？）マニュアルで個性の強いのと考えまして、ローライ35です。
これを探すに当たって注意点や35sとか機種の特徴等詳しい方がおりましたら、
教えてください。新橋のカメラ屋がとりあえず在庫多いかな？と思ってますが
ほかに見ておいたほうがいいカメラ屋もありましたら、教えてください。
ゾナー、とかテッサーとかそういうレンズの違いも教えてください。
杉山 勇次 Title: リーフシャッターのメンテ
[04月03日（金）22時02分]
久保さん、こんばんわ！！杉山です。
かさねがさね、シャッター修理の緊急避難術ありがとうございます。
だいぶ前からシャッター修理の迷人になろうかと思っていました。
いまは、部品集めに‘あれこれ’ウインドウショッピングをしてます。
あと、絞りメモリ板に彫刻する技術が、とっても欲しいです。
ホースマンＶＨはリンホフテヒニカＶ（２３）よりも、一回り小さな
バッグに入り、一式の重量は−５００ｇ（グラム）以上の差が出て、
手放せません。
凹みボード付きトプコール６５ｍｍとか・・凹みボードに初代フジノ
ンＷ１５０ｍｍはレンズを装着したままカメラ本体に格納できます。
この、凹みボードにはセイコー＃０番ＳＬＶしかないのです。
凹みボード無しで格納できる（た）のは・・
ダゴール１５０ｍｍはｏｋでした。１８０ｍｍ／２１０ｍｍもコパル
プレスシャッター１番に交換すればｏｋかも！！（かもです？？）
コパル・プレスシャッター１番にコマーシャルコンゴー２１０ｍｍ
ｆ６．３はｏｋでした。（シンクロを使うのは苦しい！！）
コマーシャルコンゴー１８０ｍｍｆ６．８はそのままｏｋ・・
ひょっとして、アポランサー１５０ｍｍは格納できるかも知れない！！
なんて、しきりに、ウインドウをのぞいているこのごろです。
もちろん、アポシロナー１００・アポロナー１５０・アポジンマー
１００・旧ニッコールＷ１００・Ｍ１０５あたりはｏｋですけど・・
いやはや、格納できることにこだわる杉山でした。
T.Kubo Title: ローライ３５
[04月05日（日）14時43分]
オオニョさん、こんちは。
ローライ３５は恐ろしくよく写るカメラです。私のはテッサー付きでシンガポ
ール製です。テッサー、コンパーの組み合わせは高級クラカメの定番です。クラ
カメでもないのに（当時は）、この理由だけで買ってしまいました。小さなカメ
ラですが、さすがにメカと仕上げはローライフレックスを偲ぶ出来映えです。
ビッグミニなどと比べると「ころころ重く」スーツのポケットに入れると、か
なり地球に引っ張られる感じがします。一時アメックスのコマーシャルに出てい
たようにアタッシュケースに入れるのが正解でしょうね。また、一部の機種を除
いてストロボ用のシューがボディの下に付いているのでフラッシュ撮影のときは、
少し面くらうかも知れません。ピント合わせは目測式なので近距離撮影ではどう
してもオートフォーカスのコンパクトに負けます。花などの接写には弱いですが、
その他の写りには満足しています。
ローライ３５は一般にドイツ製の方がシンガポール製より高いようです。この
差は「ドイツ製品信仰」の名残（なごり）かも知れません。このカメラはフィル
ムを巻き上げておかないとレンズがボディに沈みません。露出計の不具合なもの
が多く買うときには必ず確認して下さい。T.Kubo
T.Kubo Title: 大判レンズ
[04月05日（日）17時57分]
レンズを装着したままカメラ本体に格納できるかどうかは私も拘って
います。ホースマンＶＨは持っていませんがレンズや４５撮影装置とい
ったアクセサリーはセンチュリーやテヒニカ用に買ったことがあります。
今は２３テクニカルカメラはあまり使わなくなりましたが、４５カメラ
に比べるとコンパクトでいゝですね。
話は変わりますが、大判（中判）用レンズですと、コマーシャルコン
ゴーやワイドアングルコンゴー（山崎光学）がお薦めです。小型コンパ
クトな上に、カラーバランスが優秀で廉価なことがその理由です。プロ
の方もフィールドではよく使っています。私は普段古いレンズの甘い描
写を楽しんでいるのですが、時にはキリッとした写真が必要な場面もあ
ります。こういう用途には何本かのレンズをコンゴーで揃えています。
先日、山崎光学さんにおじゃましているとき、たまたま写真家のＴさ
んが来てダンボール箱一杯のポジをルーペで調べていました。２時間以
上かゝりましたが、終わったとき印象を聞いたところ、「シャドー部の
色がこうは写らない」とライトボックスの上で他社レンズとの違いを説
明してくれました。確かにＮ社やＦ社のレンズと違いシャドー部分がご
く自然に写っていました。
山崎光学は７５年の歴史を持つ大判レンズ専門のメーカーで、社長の
山崎さんからはレンズ設計の失敗談やコーティングの珍事など面白い話
をよく聞きます。タンバール（ライカのソフトレンズ）のようなライカ
スクリューマウントのレンズを売り出して欲しいと、難問を持ちかける
のですが、素人の私の話でもまじめに耳を傾けてくれます。そう、簡単
にＯＫとはなりませんが。T.Kubo
オオニョ Title: ローライ３５
[04月05日（日）23時38分]
T.Kuboさんへ＞ありがとうございます。お金がなく購入を躊躇していたのです
が、やはりほしくなってしまった。ところで、「コンパー」ってなんですか？
（ど素人ですみません）。フィルムもなんか「ライカ版」とか書いてあったの
ですが、普通の35mm使えるのでしょうか？
T.Kubo Title: コンパー
[04月06日（月）09時18分]
コンパー(Compur)はドイツのミュンヘンにあるＤｅｃｋｅｌ社(１９０５年設
立、シャッターメーカー)のブランド名です。当時多くのカメラメーカーはシャ
ッターをＤｅｃｋｅｌ社から供給を受けていました。今でも、どのメーカーも
シャッターだけは専門メーカーから供給を受けています。コンパーシャッターは
正確には、コンパー、コンパーラピッド、シンクロコンパーに大別されます。
戦前のカメラは、ツァイスのテッサーレンズとコンパーシャッターの組み合わ
せが最高とされていました。特に蛇腹カメラは少し高級機になると、この組み合
わせが定番だったのです。フォクトレンダー社はヘリアー、スコパー、アポラン
サーというツァイスに勝るとも劣らない自社製の優秀なレンズを持っていたので
シャッターだけがコンパーでした。有名なローライフレックスやローライコード
もコンパーです。ハッセルブラッドも昔はコンパーでした。私のピコレットは１
９２０年製ですがコンパー、テッサーの組み合わせです。他にも、コンパーシャ
ッターの付いたカメラは無数にあります。
３５ｍｍフィルムがライカ判と呼ばれたのは、ライツの技師オスカーバルナッ
クが作ったライカに当時映画専用だった３５ｍｍフィルムを採用したことに始ま
ります。映画の２コマ分を１画面としてカメラに採用したわけですが、映画のフ
ィルムは縦に走るので１コマは今で言うハーフサイズです。むしろ当時はライカ
判の方がダブルサイズだったと思います。私が子供の頃はいろんなフィルムが市
場にあったので「ライカ判」と指定して買っていました。今ではフィルムは他に
ＡＰＳと１２０しかないので、フィルムといえば３５ｍｍ、ライカ判という言葉
は死語になってしまいました。ＩＳＯ感度も４００が主流なのでフィルムを買う
ときは「何枚撮りですか」と聞かれます。では、T.Kubo
オオニョ Title: コンパー等
[04月06日（月）12時32分]
Kuboさん＞詳しい情報ありがとうございます。非常に勉強になるとともに
写真（機）にとても興味を持ち始めました。モノの歴史っておもしろい
ですね。
杉山勇次 Title: ローライ３５
[04月06日（月）20時59分]
オオニョさん始めまして、杉山ともうします。
ローライ３５の話題に参加させてください。
２０年ぐらい前にゾナー付きのローライ３５を持ってたことがあります。
たしか、３５ｍｍＦ２．８だったと記憶してますが・・・？
久保さんのおっしゃるとおりピントは目測ですが、チョット絞って使えば
３ｍｍぐらいでもｏｋだったように記憶してます。
レンズの描写の好みは人それぞれですが、カリカリしないシャープさで
とても気に入りました。
当時、Ｎ社のレンズを使っていたんですが、コダクローム６４での発色に
四苦八苦してたころ、ローライ３５ゾナーの発色は感激ものでした。
初代コンタックスＴのゾナーとよく似てます。が、やや、柔らかい描写で
気品が漂う写りと言ったら、誉めすぎかな・・・
杉山勇次 Title: コンゴーレンズ
[04月06日（月）21時38分]
久保さんお世話になります。すぎやまです・・・
山崎光学さんに顔が利く・・・もとい・・懇意だそうで・・・
私がこのような出だしで話し掛けるときは、下心・裏があります。
４×５用のレンズはドンドンでかく（大きく）なってしまってます。
フィールド派は、こんなもの望んでません！！（私だけかも！！）
イメージサークルはそれほど大きくなくていいです。
でも１７５ｍｍ以上はなんとか・・・
本音をいいますと、ワイドフィールドエクター１００ｍｍＦ６．３の
コピーを作って欲しいのです。
そこは、近代化を図って、アスフェリカルをチョット取り入れて・・
ｆ１１で４×５をカバー（周辺光量を確保）してほしい？？
チョットお値段はってもいい！！（１０ｍａｎぐらいまでｏｋ）
重量は２５０ｇ以内で・・・フィルター径４６ｍｍ未満・・・
フランジバッグ９５ｍｍ以上・・・全長４５ｍｍまで・・・
シャッター＃０番・・・描写はＷコンゴー１２０ｍｍ・・・
すみません、興奮して、スキ放題申し上げました。
コンゴーレンズは１８０ｍｍ・２１０ｍｍ・テレ３００ｍｍを使っています。
特に１８０ｍｍＦ６．８が気に入ってます。
オオニョ Title:
[04月07日（火）15時23分]
そうそう、なぜテッサーじゃなくて、ゾナーの情報にこだわるのかと
いうのは、明るさのせいなんです。ちょっとゾナーの方が高価みたい
ですけど、明るさのためならいいかな？と思っています。ところで、
ゾナーって何ゾナ？って洒落ている場合ではないですね（笑）。
H.Horiuchi Title: 私もまぜて下さいローライ35
[04月08日（水）14時04分]
オオニョさん、杉山さん、初めまして。堀内です。久保さん、いつもども。
私もローライ35大好きです。ほんの2年前に35SEを手に入れました。どうし
ても欲しくて、家内用の旅カメラという名目で許可を得て購入したのでした。
ちなみにSですからゾナーです。Eは電池によるメーターを内蔵している証しで
あります、たぶん。それでですね、測光が楽であるカメラでなくてはダメとい
う条件でこれになったのでありました。35Sの針を適正値に合わせるタイプでも
良かったのですが、ファインダーの中でオーバーとアンダーの間を行き来する
赤ランプが可愛いです。緑が出た時は感動ものです・・・。
さて、以来家内の旅カメラとなったわけですが、開放2.8にしますと目測での
ピントは厳しいですね。もっとも、絞ってしまえばいいのですが、2.8ですと開
いて撮りたくなるのが人情ですよね。でも最近は開放は諦めております。描写
素晴らしいんですけどねぇ。購入した所の主人が小さい単独距離計（ドイツ製
・銘柄不明）をおまけでくれたものですから、そいつをアクセサリー・シュー
にくっつけて時々微妙な距離は計ったりすることもあります。それでも結局の
所は面倒になって目測です。いつもf8くらいに絞っちゃってます。これでほと
んどパンフォーカス状態であります。
購入の際には輸入カメラ協会（名称うろ覚え）から出ていた「ローライ」の
特集号を参考にしました。96年版だったでしょうか？今でもバックナンバーが
手にはいると御参考になると思います。
オオニョ Title: ローライシリーズ
[04月08日（水）16時12分]
みなさま。いろいろと情報をありがとうございます。
ますますもって、買いたい気持ちが込み上げてきます。しかし、お金が…。
なんで、ボクってこんなにお金のかかる趣味ばかりハマルんでしょ。
先々月維持しきれなくて車を手放したばかりだというのに…トホホ。
カメラ、車、バイク、ギター、エアーガン…平成・男の7つ道具って
こんな感じなのですかねぇ。
杉山勇次 Title: RE:ローライ
[04月08日（水）21時24分]
堀内さん、オオニョさん、こんばんわ！！杉山＠風景専門です。
すみません、ローライ３５ゾナーですが・・私の場合、当時はお寺さん＠
奈良専門で撮ってました。絞りは５．６〜１１で撮っていたものですから
・・・開放は？？
オオニョさんここまで、散財する気になったところで、じっとっとガマン
・ガマンしてライカに向かったらいかがでしょうか？
ライカってＹ橋カメラさんのＭ６デモ機を４〜５回、触っただけなんです
けど・・・
これまた昔、木村伊兵衛さんのピントは‘ドコダ‘という開放に近い公園
の風景写真を見たんですけど、いいですね、いいですね！！
ボデーはＭ３あたりで、調子は運を頼みにして、その分著名なレンズで、
（無責任モードです、甘い話は？？？）
あと、ローライでしたら、ローライフレックス・ローライコード６×６あ
たりもいいですね。
コードＶＢを持ってたことがあります、しみじみとした写りがいいですね。
クスナー（シュナイダー製）って地味だけど・・クセノンにも通じるとこ
ろが・・・あると思い込んで使いましょう。(思い込み派の杉山です）
全て、ホースマンＥＲ−１という機種の下取になった気がします。
ローライフレックスＴ（テッサー付き）は・・ほんとに欲しかった時代が
ありました。（うふふ、年を重ねるうちに覚めます！！）
オオニョ Title: それでもなんとなくローライ
[04月08日（水）22時37分]
実は、幼少のころからオリンパスのOM-1を使っています。3年前くらいに
ほとんど未使用のオリンパスM-1を発見。すぐに買いました。静かなシヤッター
に、小さいボディ。それでいて、露出の勘さえあれば電池なしでも動く
ところがすばらしい。そんなわけで、メカメカって感じのものがすきなのです。
ライカでしたら、M-5になんとなくひかれているのですが、一度だけシャッター
を押したことがある程度です（観光で他人の記念撮影とりました）。M-1あるので
ライカはもっと後でって感じです。おじいさんになったら、また考えようと
思っています。
H.Horiuchi Title: あぁ魅惑のささやき・・・
[04月09日（木）14時59分]
たびたびおじゃまします。堀内です。
杉山さんのライカ・ローライに関する魅惑のささやき、拝見しました。実に
罪なお方っ！と思いつつ、またあれこれと手を出したくなっている自分に気づ
きます。M3にしてもコードVbにしても、実に魅力的ですね。私はかつて届い
たばかりのカメラの梱包をといて、枕元に置いて寝たことがありますが、いま
杉山さんのお話を拝見していて、あの頃（といいつつそう何年も前ではないの
ですが）の新鮮な感動がよみがえって来ました。うぅ〜CLが欲しいぃぃぃ。
できればM4とかM5ともお付き合いしたいぃぃ。煩悩が渦巻いております。
ところで、杉山さんは風景を御専門としていらっしゃるのですか？私は今
京都のお寺さんや周辺の風景をスナップするのに熱中しています。とは申せ、
神奈川在住なものですから、そう頻繁というわけにはいかないのですが。
大判をやっていらっしゃる方たちはすごいですね。私の職場にも4×5でもっぱ
ら風景という友人が数名いますが、その手順の大変さを聴くだけで、自分には
6×6が限界かなぁ〜と思ってしまいます。その内の一人はビギナーなのですが、
ピントがうまく合わせられない、いじっている内にフィルムが感光してしまった
等のトラブル続きで苦労しているようです。力になってあげたいところですが、
まるっきりの門外漢にはいかんともしがたいものがあります。大変なのですね。
尊敬しちゃいます。
T Ｋａｎｅｋｏ Title: Rollei 35 Classic
[04月09日（木）17時34分]
今を去る事１８年前、Rollｅｉ ３５ＳＥ（シンガポール製）を購入しました。初めは目測式距離計に悪戦苦闘、
現像に出すたびソワソワドキドキの連続でした。 ピンぼけ写真を見てはまた失敗したと後悔、いいできの写真
を見るとなんともいえない満足感を呼び起こす、Ｒｏｌｌｅｉ３５は写真を取る楽しみをしみじみと感じさせてくれ
る
究極のカメラ（？）であると思います。
そんなRollei３５をヨーロッパ旅行中に紛失した時はショックでした。ＣｏｎｔａｘＴ−２を購入して使ってきたも
のの
満足できず、先日中古カメラ屋でRollei３５Classicを発見して思わず衝動買いしてしまいました。AutoFocus
カメラは、どんなにきれいに写ってもやはり味気ない、やっぱり全部マニュアルのRolleiにはかないませんね。
写す時の機械シャッターの音は、Contaxにない独特の味わいです。
また、現像に出す前の緊張がよみがえりました。今度のは高価なドイツ製、盗まれないように大事に
使おうと思います。
オオニョ Title: ローライヒ〜
[04月09日（木）23時48分]
T.Kanekoさん＞いいな〜、いいな〜。やっぱりマニュアルって響きは
カメラにしても車にしてもいいですよね。失敗しても自分でやってる
ことだから納得できちゃうし。機械やテクノロジーが進歩しすぎると
使われてる感じしちゃうし。ほら、プロのセッティングをチップに
したやつなんてのもありましたよね。いつまでたっても自分のものに
ならない写真なんて寂しいですよ（きっと）。マニュアルのややこしい
カメラを使っている限り、「自分の写真をとっている」と言い張れる
ような気がします、ちょっと歪んだ考えだけど…。
ktanaka Title: ローライ35に関するWebページ
[04月10日（金）19時59分]
はじめまして。
私も購入してまだ一年ですが、シンガポール製ローライ35SEを愛用している
者です。購入価格はおよそ48,000円で、百貨店の中古カメラ市でかなりボロ
ボロの元箱、日本語の取扱い説明書付きの物でした。
購入した後でテストしたところ、シャッターをチャージした状態でレンズを
沈める機構に無理があるせいか1/250秒以上の高速シャッターが遅めになっ
ていた以外は良好な状態でしたので、いい買い物だったと思っております。
私がこのカメラで気に入っている点は、ちょっと凝ったことをしようとする
と繁雑なボタン操作が必要になる最近のコンパクトカメラと異なり、迷うこ
となく高い自由度の操作性が得られる点です。もっとも、これはシャッター
スピードと絞りの設定、ピント合わせがマニュアル操作であることの裏返し
でもある訳ですが。
目測式ゆえのピント合せの困難は、巻尺やレンジファインダー(距離計)を使
用したり、歩測で距離を測ったりといった工夫でなんとかなる場合が多いと
思います。
最後に、ローライ35愛用者による面白いWebページを見つけましたので、
以下にご紹介いたします。
http://walli.uwasa.fi/~jsuomine/rollei35.html
http://www.canalvip.com.br/nagano/rollei_1.htm
杉山 勇次 Title: ＣＬ
[04月11日（土）20時20分]
堀内さん、始めまして、杉山ともうします。
いやー京都はいいですね！！私も最初は京都が多かったのですが
後半は奈良専門になりました。（昔、昔、観光客の増加で！！）
京都は、東福寺塔頭（たっちゅう）芬陀院（ふんだいん・雪舟寺）
さんに毎回寄らせていただきました。
なにか、落ち着きすぎず、落ち着ける唯一のお寺さんという存在
でした。（懐かしく思い出しています。撮影は禁止かも？？？）
でも、１０年ぐらい行ってないみたいです。どこかの国みたいに
慢性的な財政の悪化から交通費やら行動費の削減のためです。
当時６×９版になって、とにかく‘ビッシ’とした写りに傾斜し
Ｎ社・Ｆ社の大判レンズに移っていったんですが、最近は‘やわら
かい’味のものに好みが変わってきつつあります。
Ｎ社・Ｆ社の前に使ってた‘手放したトプコール’を再び入手す
るなんて、人には決して言えない愚行してます。
ライカＣＬ・ミノルタＣＬＥはそそられますな〜〜（昔から）
６×９版レンズで、ミノルタＣＬＥの純正ゴムフード・レンズキャ
ップ・フィルターを使ってたので手元にあるんですが・・・
キャップ無しの超格安ＣＬＥが見つかったらあぶないです。
でも、そうなると２８・９０ｍｍが気になるし〜〜
人の作品を見て、あれこれ‘夢のなか’のカメラとしましょう。
同好の士が集まり、盛り上がると、夢が、体（胸）の中から飛び
出してしまいそうになります。
ご自愛を！！（自分に言い聞かせてます）
T.Kubo Title: 写真
[04月11日（土）21時51分]
皆さん、盛り上がってますね。拝見しているとローライ３５もさる
ことながら、自分で何でも決められる、マニュアルな操作に酔ってお
られるようですね。私も全く同感で、ローライ３５に限らず蛇腹やス
ピグラまでをも持ち出しています。手をかけてやるだけ、結果に現れ
ますし、失敗することも「また楽し」です。アマチュアカメラマンの
特権でしょうか。
オートフォーカスもＴＰＯによっては威力を発揮しますが、誰が撮
ってもそー変わらない写りというのは気に入りません。よく撮れてい
たらそれでいゝじゃないか、というもんでもありません。
バッグからパッとオートフォーカスを出すのは、最近は女子高校生
だそうですが、ローライ３５あたりをすーと出す「あなた」、とにか
く粋ですね。しかも手慣れた操作で２，３カットあっというまに撮っ
てしまう「あなた」、間違いなく通です。
いやぁー、写真って面白いですね。ではまた、ごいっしょに楽しみ
ましょう。T.Kubo
オオニョ Title: ライブ
[04月13日（月）01時22分]
友達のライブの写真を頼まれ取ってきました。
マニュアル2台で四苦八苦（笑）。普通の写真は他にまかせて、
ボクでしかとれないものを取ったつもり…でき上がりがたのしみです。
「粋」ってのイイですね。そんな女子高生かえって「イヤ」かも。
形から入るにしても、ボクのは曲がってますので、入門のオリンパス（笑）。
F4にはとうてい行き着かない「形」でしょうか？
H.Horiuchi Title: ピントに固執するわけじゃないけれど・・・
[04月13日（月）12時46分]
皆さん、こんにちは。堀内です。
杉山さんのおっしゃる「夢が、体（胸）の中から飛び出してしまいそう」に
なってしまわれるお気持ち、よ〜く分かります。どうっどうっ（自分を鎮めて
いる）。よく家内に、ローライ35を使っている女性観光客なんてなかなかいな
いよっ！なんておべんちゃらを言ったりしますが、久保さんがおっしゃるよう
に、少しでも「粋」になれたら嬉しいですね。
さて、杉山さんが「とにかく‘ビッシ’とした写りに傾斜し」たとおっしゃ
っていましたが、私も京都旅のスナップとは申せ、ピントの来る所は来るよう
に努力を致しております。しかし、実はピントが甘いんじゃなかろうかという
自問自答が常にあります。実は3月の下旬に二泊三日でまた京都の桜を撮りに
行って来たのですが、これが上手くなかったですねぇ・・・ちょっとがっかり
でした。持参したものは、京セラ・コンタックスの50ミリプラナー一本であり
ます。本当は例のスーパーシックスを持参する予定でしたが、リペア行きで駄
目でした。貧乏性で雨が降るらしいぞなんて予報を聴きますと、恐くなってク
ラカメ持参をやめてしまう軟弱な私です。そこで現行機となるわけですが・・
一眼レフの水平スプリット方式の画面は悪くはないんでしょうけれども、な
にやらじっと凝視していますと涙が出てきて良くピントがみえません。未熟で
あります。それに桜の花びらは難しいですね。当然、f2.8〜4くらいで周囲を
ぼかして・・・なんて考えて撮ることも多かったものですから、開いて撮った
ものはピントが厳しかったです。後日いろいろな本を見てみましたら、せいぜ
いf5.6くらいで撮影していたようでしたから、密集して咲いている花びらをあ
まり開いて撮ることはタブーだったのですね？絞って撮るか、開いて撮るか、
いろいろと悩むところであります。それに本来ならば三脚持参でやるべきなの
でしょうね。もう一度、気合いを入れ直さなければ。ややもすると、「やっぱ
レンジファインダーじゃないと駄目だなぁ〜」なんてカメラのせいにしてしま
いそうですから・・・。
オオニョ Title: しばらく購入延期な予感
[04月15日（水）00時14分]
さんざんお世話になったあげくなんですが、購入のためにお金をおろしたとたん
友人の結婚式や兄貴夫婦の出産祝等の出費が決定確実。テッサーやコンパーが
ベビー用品や洒落たワイングラスなどに、なってしまうらしい。7月目指して、
一から貯金して出直します。バイト生活は衝動買いを許してくれないらしいです。
菅間光雄 Title: 国産の粋のレンジカメラ
[04月15日（水）20時44分]
菅間です。
どうも世の中、ローライ35なんざ、とっても粋に見えます。先日鎌倉の鶴ケ岡八幡宮に行ってペンタックスの6×7で
境内を撮っていたら、そばに来た、かわゆ〜〜い姉ちゃん、それも20代と思われます美人、その人、なな、な〜〜ん
と
首にはローライの二眼レフ6×6版でシヤカッ、っ〜〜、何たる粋な人と見えましたので、ジグジョウ、俺だって、と
思いまして、やわらバックからローライ35ならぬ、ヤシカエレクトロ35を取り出してジャカッ、シヤカッ、と撮りま
した。
粋が良いでしょう、ところが現像して分かったこと、ななな〜〜〜んと、シャッターが壊れていた。揚げ句に修理
を出したら、断られ、それでも手ずるで直したら中古の15000円より高く撮られた。ククククッソー、てな粋な話で
で、なんとも閉まらない羽目になりました。
皆さん又。
T Kaneko Title: 中判カメラ
[04月16日（木）06時43分]
ちょっとした質問なのですが、みなさんの御知恵を拝借したくこの文を書いております。
私は現在長年の夢であった中判カメラの購入を考えております。 予算の関係もあり中古品購入を計画
していますが、なにせ中判カメラのど素人、 何がいいのやら見当もつきません。
ﾊｯｾﾙﾌﾞﾗｯﾄﾞ、ﾛｰﾗｲ、マミヤ、ブロニカなど、どのブランドがいいのか、また一眼がいいか二眼がいいのか、そんな
基本的な質問にたいするお答えお待ちしております。
くわえて、購入時の注意すべき点、たとえば、レンズやシャッターの状態など、特別に注意すべき点が
あれば、それらのこともお知らせ下さい。
黒歌和 Title: ３ｆと３ｇの違いについて
[04月16日（木）11時18分]
初めまして。わたしは３ｆのＲＤセルフ無しを使っていますが、最近３ｇに触る機会がありそのなめらかな使用感と
静かなシャッターに感激してしまいました。そこで、３ｆも調整によって３ｇのようになるかどうか、ご存知の方が
いらっしゃったら教えてください。
T.Kubo Title: 中判カメラ,etc
[04月17日（金）23時24分]
中判カメラはサイズによって機種が異なり、どんなサイズのカメラを
買うかで機種が決まってきます。３５ｍｍカメラ程選択の幅がないので
機種選定は楽かも知れません。最近のカメラはＡＥは当たり前、ＡＦの
カメラも出てきましたので中判のファンも増えているようです。
私は、中判といっても殆どがクラシックカメラなので、新鋭機につい
ては詳しくありませんが、サイズと撮る対象が決まれば自ずから機種、
メーカーが決まってくると思います。たゞ、中判はカメラもそうですが
レンズやアクセサーも大きく重いので、そのへんも考慮された方がいゝ
と思います。三脚もかなり大きなものが必要です。
ライカIIIｇは、使ったことがないのでシャッター音がどうなのかはよ
くわかりませんが、IIIｆについていえばＭ３と比べればかなり金属的な
音がします。主観なのでうまく表現できませんが、IIIｆはＭ３ほど静か
でないことは確かです。Ｍ３やIIIｆは何台も日暮里でオーバーホールし
てもらったことがあるので、シャッターの感触は知っていますが、何れ
にしても一眼レフの音に比べれば静かです。最近のカメラはシャッター音
以外に、モードラやその他のいろんな電子音が出ますがあまり好きではあ
りません。参考にならなくて恐縮です。T.Kubo
T.Kubo Title: お願い
[04月18日（土）20時47分]
このＢＢＳは１９９６年１２月に、当時ａｉｘのＣＧＩで開設して以来切
れることなく続いています。皆さんから寄せられた貴重なカメラ情報を見る
ことができるようにしました。Past BBS LOGです。
この新ＢＢＳは３０個の書き込みが保持できるようにセットしてあります。
うれしいことに最近は皆さんのＵＰが多く、で、ちょっと油断をしているう
ちに、最初の部分（１月２４日から３月１４日まで）が抜けてしまいました。
どなたかログを取っておられる方がいらっしゃいましたら、この間のデー
タを提供して頂けませんか。よろしくお願い致します。 T.Kubo
T.Kubo Title: 幻のアルパ
[04月21日（火）16時06分]
今年の'９８国際プロフォトフェア（ＩＰＰＦ、３月上旬）で中判カメラ
「アルパ」がその姿を現し話題になりました。
新しくオープンした、雑誌「日本カメラ」のホームペジで、田中長徳さん
のこのアルパによる空撮がサービスショットとして紹介されています。
場所は、月刊誌（５月号）、さらにこゝから４月号を見るとアルパの姿写
真を見ることができます。雑誌には出ていないショット。カメラ好き必見。
http://www.nippon-camera.com/
では、T.Kubo
T.Kubo Title: 幻のアルパ・続き
[04月21日（火）16時19分]
ちなみにこのカメラ・アルパ１２ｓ／ＷＡは１００万円を越えるらしい。
レンズはスーパーアンギュロンＸＬ４７ｍｍＦ５.６またはアポグランダゴ
ン３５ｍｍＦ４.５を装着できる。日本カメラ５月号に簡単な記事と写真が
載っています。T.Kubo
H.Horiuchi Title: 私も中判カメラ
[04月21日（火）18時09分]
T Kanekoさん、初めまして。久保さんのお話の後に恐縮ですが、私
も中判カメラのお話に加わらせて下さい。
現在私が愛用しております中判カメラはローライコードVaです。
黒の上張りが少し葡萄色に変色しかかった、おじいちゃんのような
カメラですが、行楽シーズンになりますと、純正の革ケースに入れ
てやって、首から下げて出掛けます。
久保さんがコードIIIの紹介をなさっていますが、軽量で良く写る
カメラです。ローライフレックスより確実に軽いですね。私は実は
大変な肩凝りなものですから、この軽さが有り難いのです。露出計
は当然のごとく内蔵されていませんので、この子と出掛けるときは
セコニックの単体露出計をやはり首から下げて行きます。何やら色
々と下げて幼稚園生になったような気分であります。
さて、このカメラ、今まで順調であったかと申しますと、悲しい
かなそれなりに有りましたトラブル。まず、受け取ってみますと、
（私は大半を海外通販に頼っておりますので）フィルムの巻き上げ
の部分のストッパーが作動しませんでした。つまり、どんどん巻い
てしまうのですね。ショック！これは自費で国内でリペアしてもら
いました。以来、機嫌の悪いときは引っかからずに行ってしますこ
と度々でございます。磨耗してしまっているのでしょうね。さらに
は、シャッターをチャージするノブがレンズの下に付いているので
すが、これがやはり不具合なのだそうで、修理不能とのことでした。
っということで、満身創痍のようではありますが、大切な一台で
す。レンズはきれいですしピントも良く合いますのでまだまだ現役
で使ってやるつもりです。そういえば、6×4.5に変換するキットも
ある時手に入れられたものですから、時々は16枚撮れるぞ〜と威張
ってみたりもしております。実は私としましてはフレックスの2.8C
のクセノター付きの程度の良いのがあったらい〜な〜などと内心野
望を抱いております。これはきっと重いと思いますので、先ほど述
べました肩凝りの件とは相反するものではありますが、そんなこと
は関係ないっ！欲しいものは欲しいっ！という有様で、困ったもの
です。全然御参考にならない文章でごめんなさい。
T Kaneko Title: Rolleiflex
[04月21日（火）18時39分]
H. Horiuchi さん、そして Kubo さん、
貴重なご忠告有り難うございます。
実は、私は現在アメリカに在住しておりまして、日本の方とお話することはまれ、
ましてやカメラのことを訊ねられる人は回りには皆無。Internetて便利なものですね。同好の人と
簡単に出会えることができるなんて。もしも日本国内にいたとしても同じ趣味の人とはなかなか
出会えないのではないかと思います。今後ともよろしくお願いします。
さて、Kuboさんのご忠告をもとにRolleiFlex2.8Ｃの購入を計画、現在価格の調査中です。
価格はだいたい５００ドルから750ドルくらいしてるみたいですが、状態がわからないのでなかなか
選択が難しいです。
ところでちょっと質問なのですが、小耳にはさんだ（Internetで見た）のですが、RolleiFlexのＦ2.8は
35mmカメラのF1.4くらいの明るさがあると言うのは本当でしょうか。中判カメラのレンズの明るさと
35mmのレンズの明るさの比較につき何方か教えて頂ければとてもありがたいです。 以上。
T.Kubo Title: 28C
[04月21日（火）19時47分]
H.Horiuchiさんも、相当なカメラファンですね。おっしゃることはよく
わかります。私も不具合を承知で使っているカメラが何台もあります。
ローライコードはフレックスの陰で軽く見られがちなカメラですが、使
ってみると銘機であることがわかります。写りもフレックスに劣るとい
うことはまず有りません。また、フレックス２８Ｃをターゲットにされて
いるという点は通ですね。理由はＷＥＢに書いた通りです。
T Kanekoさん、しばらくです。RolleiFlexのＦ2.8は 35mmカメラのF1.4
くらいの明るさがあると言うのはちょっと理解できませんが、クセノター
Ｆ２.８が世に出たとき、レンズ設計者がうなったという話を聞きます。中
判レンズでＦ２.８というのは驚異的でしたし、その性能にど肝を抜かれた
というのは、いまや語り草になっています。それまでにＦ２.８レンズはテ
ッサーがあったのですが、開放性能がいまいちだったこともあって世間で騒
がれる結果になったようです。以後は同種の構成のレンズをクセノタータイ
プと呼ばれたこともあります。大口径レンズの幕開けの時代ですから、３５
ｍｍのＦ１.４くらに嘱望されていたのかも知れません。
私の２８Ｃ感
いろんなモデルを使いましたが２８Ｃに勝るモデルはないと今でも信じ
ています。私の写場は近く（調布市）の神代植物公園ですで、レンズテス
トのための定点撮影場所を決めています。主に後ボケのテストです。ロラ
イフレックスでは、あくまで私の好みですが、２８Ｃが群を抜いていまし
た。
今は、２８Ｃは手放してしまいましたが、プラナー、クセノター付きの
両方をずいぶん永く使いました。何台か見たプラナー付きはコーティング
が剥（は）がれかゝっているものが多く、また日本では値段も高いので、
クセノター付きがお薦めです。私の持っていたプラナー付きもコーティン
グにムラが出ていましたが写りには全く影響がありませんでした。両方と
も４０年以上前のレンズとは思えないくらい発色は自然です。２８Ｃは見
た目ほど重くはありません。
２８Ｃの難点を一つ、問題は吊紐です。フードやフィルターは他のＦ２.
８レンズと共通ですが、吊紐だけは２８Ｃ専用の物が必要です。他のもの
では流用できません。また滅多に手に入りません。紐は無ければ何でもいゝ
わけですが、純正の吊紐は拘りというより、撮影にも具合がいゝのです。
ある意味ではケースより貴重かも知れません。
以上は私の経験をもとにした偏見です。では、T.Kubo
T.Kubo Title: 新製品
[04月21日（火）21時18分]
新製品情報
日本カメラのホームページによれば、
ニコンから、ニコンＩ型発売50周年を記念し、『ニコンＦ５ ニコンカメラ
50周年記念モデル』が６月から限定発売される。仕様は従来のＦ５と同じで、
ペンタ部のNikonのロゴにニコンＩ型当時のロゴを使用するなど外観上いくつ
かの変更点がある。
T.Kubo
T.Kubo Title: Sorry
[04月22日（水）10時26分]
中判カメラで盛り上がっているところに、２，３水をさすような
書き込みをしてすいません。ここんとこＢＢＳソフトに機能を追加
しましたのでデバッグのためテスト書き込みが必要になり、テスト、
テストでもつまらないので適当なネタをアップしました。T.Kubo
S.Matsuda Title: ASP対応プレスカメラ「ポケットグラフィックス」発表
[04月22日（水）10時59分]
皆様、はじめまして。
２×３のスピグラのボロボロ格安品をうっかり入手して以来、ロムニーブック
と www.graflex.org の助けかりて、ようやく完動美品まで修復し、スピグラ
の道？にはまっています。
シャッター、レンジファインダーまで分解で、再調整したのですが、時計
ドライバーでほとんど直せるカメラなので感動。
さて、graflex.orgのホームぺージでフラッシュガンについて調べていま
したら、エイプリルフールの特別ニュースが掲載されていました。
もう既に読まれた方もおられるのではと思うのですが、
スピグラと米国製プレスファンには大変面白い記事なのでご紹介です。
タイトルは、「グラフレックス社、ＡＰＳフィルム対応としては初の
プレスカメラ、"ポケットグラッフィクス"を発表」です。
かなり詳細なニュースで図版も多数あります。特に、既に発表済み？の
"Grafocus Back"との互換性に関する記事もあり、一見に値します。（かなり楽屋オチ）
このバックは本当に欲しいです。
オートフォカッシングは、サーボモータで、フォーカノブをギヤードライブで
回転させる構造で詳しく解説されています。
スピグラはかなりつぶしの効く魔法のカメラなので、リンホフのデジタルバック
ユニットをバックに無理矢理つけてあげれば、デジタルカメラにも変身できるし、
ロールフィルムバックの代わりに、京セラCONTAXのＡＸボディの後側をつけて
しまえば、そのままオートフォーカスにできてしまう（135Filmを使用）
のではないかとか、変な妄想に耽っているこの頃です。
以前、B&J Pressを修復された方の書き込みを拝見させていただきましたが、
米国製プレスカメラは楽しいですね。
これからも宜しくお願いします。
S.Matsuda
T.Kubo Title: スビグラ
[04月22日（水）12時23分]
S.Matsudaさん、はじめまして。
一時は私も相当なスピグラ狂で、友人にもそこまでやるか、皮肉を言
われたものです。とにかく凸レンズであれば、虫めがねまでも写して見
たくなるたちですので、フィルムのサプライされていないカメラなどは
レンズを外してスピグラに付けてそのレンズの味を楽しみます。
今は４ｘ５を主に使っていますが、撮影会などでは２ｘ３を持ち出す
こともあります。４ｘ５はバックの交換によって６ｘ９、６ｘ７、６ｘ
６のほかパノラマやポラロイドも使える点で多様しています。
で、蛇腹カメラの情報をひとつ。
私は昔かなり６ｘ９蛇腹カメラをやりました。レンズは軒並み１０５
ｍｍＦ３.５かＦ４.５です。中には１００ｍｍや９０ｍｍもありました
が。その頃、片っ端から撮っては、ピント、４隅の像の流れ、周辺光量
などのチェックをしていました。
後にこれらのレンズを４ｘ５スピグラにつけて撮影してわかったので
すが、殆どのレンズは４ｘ５をカバーするくらいのイメージサークルを
持っていました。厳密には∞で少し４隅がケラれます。６ｘ９では十分
な余裕のイメージサークルなので、周辺光量や４隅はあまり気にしなく
てもいゝということがわかりました。これは蛇腹カメラに限って言えば
６ｘ６や６４５にも当てはまることです。
また、古いＦ６.３クラスのレンズは４ｘ５でも十分実用になるくらい
のイメージサークルを持っていることもわかりました。余談ですがライ
カのエルマー９０ｍｍＦ４は６ｘ９を十分カバーしますし、ヘクトール
１３５ｍｍＦ４は問題なく４ｘ５で使えます。では、T.Kubo
オオニョ Title: 覗き見
[04月23日（木）00時17分]
なんか、スピグラとかよく分らないですけど、覗いてるだけで楽しい
ですね。ここは。
ところで、ローライ35もしばしあきらめ、しばらくはM-1（オリンパス）
をかわいがることにしました。すると、中野で瑞光40mm/ｆ2発見。
珍しいな、ほしいな、40mmなら結構癖ある画とれるかなとか、思いを
めぐらし値段をきくと、7万。とほほ。なんか、珍品あつかいされてる
みたいで、残念でした。7千円だったら、買ったのに…。
H.Horiuchi Title: そ〜ら火がついた！私の2.8C購入欲
[04月23日（木）12時44分]
皆さんこんにちは。私、火がついております・・・。
Kanekoさん、2.8cになさるとのお話で、羨ましく拝見しました。
早速私も手元の通販プライス・リストに目を通し、かつっ、インタ
ーネットで二三のお店を巡ってみました。それにしても2.8cはあま
り出ていないですね・・・。あっ、有りました、EX+でレンズはク
リーン、でも、イニシャルが多数彫られているそうで。欲しいです。
銀座の三原橋の三共カメラ本店のウィンドーにはローライ二眼が
沢山飾られていますが、結構良い物もあるように見受けられます。
Kanekoさんは米国にいらっしゃるので別格であるとは存じますけれ
ども、国内に居る私のような場合、円が弱くなった現在、それでも
現物を見ずに海外通販に頼るか、国内のお店でじっくり探すか、本
当に悩むところです。リスクありますものねぇ、通販は。
いかんっ、いかんっ。もっとカメラ本体とかレンズとかについて
のお話をすべきですが、欲しい気持ちが渦巻いております。オオニョ
さんのお気持ちもよ〜く分かります。いかんっ、スピグラとかの私
には禁断の話題も眼に入って参ります（自分にはまだ早いと自制し
ておる分野であります）。このような私、どなたかお救い下さい。
T.Kubo Title: また、スピグラ
[04月23日（木）20時57分]
スピグラ（スピードグラフィック）は、オルドファンにはライカと
同じくらい垂涎のカメラでした。特にプレスカメラ専用として作られ
たわけではありませんが、戦後報道関係で多く使われ、記者証がなく
ても、スピグラを持っていれば何処でも取材ＯＫだったというくらい
シンボリックなカメラだったようです。古い映画によく登場するカメ
ラでもあります。記者とスピグラを持ったカメラマンがペアで登場す
るシーンはよく見られます。
時代が変わったとはいえ、今では２００〜３００ドル出せばレンズ
付４ｘ５の完動品が買えます。連動距離計が付いているので数少ない
手持ち撮影可能な４ｘ５カメラとして根強い人気を保っています。ま
た、フォーカルプレーン付の４ｘ５カメラはそう多くはありません。
スビグラにしかない機能、
設計者が何を考えて作ったのか、暗闇でピントを合わせる前代未聞
の機能があります。理屈は連動距離計を逆用して、距離計の二つの窓
から光を出します。二つの光は被写体に当たってスポットになります
が、このスポットが重なるようにレンズを繰り出すとピントが合う仕
掛けです。もちろん近距離でしか実用になりませんが面白い発想です。
もちろん撮影にはフラッシュガンを使います。実用になったかどうか
は別にしても、大真面目に作ってあるところが傑作です。後期モデル
には標準装備されていて、ファインダー内に単三電池二本と豆電球が
入っています。前期モデルでは距離計にアタッチメントを付けるとこ
の機能が使えます。姉妹機クラウンにもこの機能はありました。T.Kubo
オオニョ Title: 二眼レフ
[04月23日（木）23時27分]
つづきのような、展開のような話題ですが、そのオリンパスのレンズ
おいていた中野の店で、ちょうどそのレンズの値段を聴いている最中に
他のお客がマスター（こう呼ぶべきだろな）がやりとりしていたのは
オリンパスの「ローライフレックス」みたいなやつでした。珍品なそうで…
レンズを直してからわたして10万だそうです。
「キャップがついているのが、めずらしいんだよ」とボクにもすすめて
いましたが、『レンズキャップじゃ写真とれないしな』と口をすべらせ
てしまいました。ちょっと失敗。
T Kaneko Title: RolleiFlex 2.8C 価格情報
[04月24日（金）03時48分]
Horiuchi さん、はじめまして、Kanekoです。
私はRolleiflex2.8Ｃをとうとう注文しまして、どんなのが来るか楽しみに待っております。
いろいろ調べた結果、状態の良さそうな2.8Ｃのアメリカにおける値段は＄500-＄700前後の
ようです。ちなみに、Adorama と言う店に＄５５９で2.8Ｃが２台売っているようです。この店は私
利用した事があるのですが、ユダヤ人がやってる結構しっかりした店です。
現品が到着しましたら、またご報告します。
それとオオニョさんへの情報なのですが、Pacific Rim Cameraと言うお店でのRollei35の値段は
ドイツ製でやく＄400、シンガポール製なら＄２００をきるくらいの価格で購入できるようですよ。
状態はよくわかりませんが。 以上。
Ｔ．Kaneko
T.Kubo Title: オリンパス
[04月24日（金）08時52分]
オオニョさんが中野で見た二眼レフはオリンパスフレックスでしょう
か。オリンパスの二眼レフは１９５２年から数種類発売されたようです。
ミノルタの二眼レフより数が少ないせいかあまり見かけません。オリン
パスフレックスは今話題の２８Ｃに範をとったような、よく似たカメラ
です。フィルム装填がオートマットでないこと、巻き上げがノブ（ロー
ライはクランク）であることくらいがローライフレックスとの違いです。
レンズは、もちズイコーですが初期の２８モデルには75mmF2.8（４群６枚）
というこの頃としてはすごいレンズが付いていました。後期型になって２
８モデルはコストダウンのせいか３群４枚のテッサー型になったようです。
オオニョさんが見たのは初期の２８モデルかも知れませんね。
Kanekoさん、２８Ｃは楽しみですね。報告をお待ちしています。もしロ
ーライフレックスが初めてでしたら、まずフィルム装填機能（オートマッ
ト）に驚かれることでしょう。では、T.Kubo
S.Matsuda Title: スピグラ生活の始まり
[04月24日（金）12時07分]
またまたスピグラですが、ようやく試験撮影までこぎつけて、
いよいよ あこがれ のスピグラライフは始まりました。
先週の金曜日に新宿の新しく出来たなんとかスクエアのコーヒーショップ
の前で、撮影試験をルンルン気分でしてましたら、警備員君から撮影許可
の確認を求められてしまいました。今時の商業写真家はNikonF5でお仕事
でしょと説明したが信じてもらえず、困った。
ついでながら、ミーハーなので、アカデミーショーの受賞式をＴＶ
で見てましたら、プレス君達は、タキシード正装でスピグラ（当然ガン付き）で参加
していました。これがカッコイーのなんのって。パ-ティー、結婚式には、
僕もも早速このスタイルを真似しようと目論んでいます。
所で、アメリカのプレスカメラマンの古い写真を見てますと、全員、帽子をかぶって
いるのですが、これも、当時のプレスカメラ「スタイル」なんでしょうか？
以下、真面目なカメラの話題。
ロムニー本を詳細に読んでましたら、ポラロイド１１０ロールフィルム
カメラのレンズがそのままスピグラに使えるという事で
（ウオーレンサック127mm 4.7Rapter 、グラフレック127mm 4.7 Opter
ガ がついているらしい？）早速がらくた屋に電話をしてみたら、
２万円位であるらしい。（もう半額だと嬉しいですが）
がらくた屋の親父の話によれば、ヤシカ製でレンズはトプコール？
かもしれない？ という事なので、早速行ってみます。
その他、ライカのエルマー90mmならぬ、ウオーレンサック90mmを
たまたま持っているので、試してみます。安いマウント金具を
買いに行かなくちゃあ。
Kuboさん、カラートの資料大変有り難うございます。実はスピグラ
２号のファンダー調整を休みにするつもりだったので、嬉しい限り
です。
Kanekoさんはじめまして。28Cゲットおめでとうございます。（うらやましいなあ）
僕も とある店にある、28cならぬ28Fシャッタースローねばり格安品
を入手して、直してみようかと、画策してます。それしてもいいなあー。
スピグラのおすすめ。
スピグラは、良いのに安い（西独製でなのいのが其の原因か）
アメリカを歴史を撮ってきたカメラはスピグラですし、
スピグラはフォトグラファーを育るカメラですね。
僕の２×３スピグラは、本体８５＄、レンズ４５＄（外観悪し）、
１２０フィルムホルダー１００＄でした。
その他あれこれお小遣いは使ってしまいましたが。
分解掃除には３ヶ月かかっています。（のんびりしてたので）
スピグラ生活
スピグラ生活に入りましたら、カメラを使う状況を
周りの人と一緒に楽しめるカメラで或る事に気が付きました。
友人達のパーティーで全員仲良くならんで、記念撮影を
撮ったりするのは面白いデスよ。子供には特に受けます。
キッズは全員、ピントグラスを覗くのが大好きです。
きれいなおねえ様方にも覗いていただくと、自然に良い雰囲気になれま
すので、日本製35mm一眼レフでバシャバシャ撮るより仲良くなるには
宜しいかと。プレスカメラの外観は、畳んだ箱の状態が可愛いと、
大受けしました。
T.kubo Title: スピグラのルックス
[04月24日（金）14時39分]
スピグラ生活は楽しいですね。２５０ドルのカメラでも道行く人は相当
高価なカメラにみてくれるようです。
ポラロイドカメラのレンズを利用することは昔流りました。ポラカメラ
には大画面用に設計されたレンズが付いていてシャープな写りをしていた
からです。当時、ポラフィルムの感度はＩＳＯ４０００もあり、レンズに
はＦ４５、Ｆ６４、Ｆ９０といった普通のレンズにはない目盛がありまし
た。これが利用する最大の理由で大判のパンフォーカスや長時間露光には
打ってつけのレンズだったのです。
ガン付きのスピグラは映画の小道具によく使われます。戦後のクラウン
が戦前の場面に出てきて笑えますが、堅いことは抜きにしてルックスのい
ゝカメラであることは確かです。昔のカメラマンは大抵ハンチング（帽子）
をかぶっていましたが（映画でしか知らない）、ハットでは鍔（つば）が
邪魔になるためでしょう。昔は帽子も紳士の正装の一部でしたから、特に
カメラマンだけが帽子をかぶっていたわではありません。
Matsudaさんが新宿でハンチングをかぶってスピグラを構えてもイキかど
うかは保証の限りでは有りません。T.Kubo
クロカワ Title: ライカVｆビット付き
[04月24日（金）19時06分]
先日はシャッター音についてお答えいただきありがとうございました。実は私のVｆ、もうひとつ気になる点が
あります。それはパーフォレーションに画面がかかってしまう事です。ノーマルの底蓋使用時は大丈夫なんですが
ビットを付けると１ミリほど画面にかかり、なおかつ画面が傾いてしまいます。何件かの修理屋さんに電話しまし
たが直る、直らないが半々位でした。そこでこのような症状についてご存知の方、また良い修理屋さんをご存知で
したら教えて下さい。お願いします。
T.Kubo Title: パーフォレーションの写り込み
[04月24日（金）21時29分]
クロカワさん、今晩は。
お手持ちのIIIFは後期のものだと思います。前期のモデルと違って
底蓋にフィルムをブレないようにする安定装置（たゞの突起）が付い
ていると思います。前期のモデルにはこれがないので、おっしゃるよ
うなパーフォレーションが写り込むことがあります。ビットにも同様
の突起がついているでしょうか。多分ないと思いますが、この場合は
この現象は出ても不思議ではありませんし、直らないと思います。
前期のブラックシンクロ・モデルでは、この現象がよく出ます。こ
れがむしろ「ライカらしい」という写真家も現にいます。T.Kubo
Y.Maeda Title: NATIONAL GRAFREX U
[04月25日（土）00時04分]
始めまして、Ｙ．ＭＡＥＤＡ と言います。つい最近「ロムニーのカメラリペアー」に掲載されていた「NATIONAL
GRAFREX U」を購入しました。使い方は解るのですが、どんな本を見ても、ホームページを見てもこのカメラにつ
いての記述が有りません。もしよろしければ、どなたかこのカメラについて教えて頂けませんでしょうか。宜しく
お願いします
T.Kubo Title: グラフレックス
[04月25日（土）09時19分]
Y.Maedaさん、こんちは。
NATIONAL GRAFREX は最近こゝによく出てくるスピグラと同じメーカー、
グラフレックス社の１９３３〜４１年の６ｘ６判一眼レフです。グラフレ
ックス社は１８００年代の終わりからあった歴史的なカメラメーカーです
が時代によって社名が異なります。こゝでは、社名を調べるのが面倒なの
でグラフレックス社と呼んでおきます。
グラフレックス社の製品には大きくわけて、折り畳みカメラのスピグラ
系と箱型ＳＬＲ（一眼レフ）のグラフレックス系があります。
それまでのグラフレックスＳＬＲは大判が中心のボックス型ＳＬＲでし
た。ナショナル・グラフレックスは、このスタイルをうち破って１２０ロ
ールフィルム専用の６ｘ６cm小型一眼レフにして、女性マーケットを狙っ
て発売されました。しかし、小型な精密なカメラであった為メーカーの思
惑とは別に一般のマーケットでも人気があったようです。形が大きく異な
る点、フォーカルプレーンにセルフキャッピングが付いた点を除けば、基
本的な機能はそれまでのグラフレックスＳＬＲと変わりません。
モデルはI型とII型がありますが外観では見分けが付かないくらいよく似
ています。大きな違いはレンズ交換の可否です。レンズは当時ツァイス・
イエナのテッサーと性能を競っていた B&L Tessar 75mm F3.5 が標準で
す。II型の交換レンズとして B&L Telephoto 140mm F6.3 がありました。
シャッタースピートはＢ、１／３０〜１／５００秒です。
私は、このカメラは実際に使ったことがないのですが、Ｂ＆Ｌテッサー
の描写はよく知っています。よく写るレンズです。T.Kubo
H.Horiuchi Title: アンダーパーフォレーション？
[04月25日（土）09時33分]
クロカワさん、初めまして。Horiuchiです。パーフォレーションの
お話をさせて下さい。
実は私のIIICもパーフォレーションが写り込みます。これについて
は、お恥ずかしい話ですが今まであまり気にせずに来ていました。ち
なみに私のIIICは1950年製のものと思われます。IIIF直前のモデルで
すね。構造的にすごく近いんでしょうか？
さて、バルナック初心者である私はフィルムを入れるのが下手でし
たので、それが原因かなぁ〜などと考えておりましたが、ネガを見て
みますと、きれいに？一列にアンダーパーフォレーション現象が出て
いましたので、きっとこれは俺の責任ではないと諦めておりました。
むしろ、田中長徳さんが以前何かに書かれていたかと記憶しています
が、キエフ？だったか何かにこの現象が出る物があるのだそうでして、
私の友人では「この現象」がでるカメラのみを探しまくっている者も
おります。ですから、おぉ〜カッコイイやなんて思って済ましており
ます。キャパの「ノルマンディー上陸」の写真にもこの現象が現れて
いるようですが、これはコンタックスでしたね（「ちょっとピンぼけ」
ダヴィッド社刊の表紙からの推測）。
っというわけで、カッコイイ〜で済ましている私は楽天的ですが、
少しでも御参考になればと思います。でも本当は私のは壊れていたり
して・・・。Kuboさん、大丈夫ですよね？
それからKanekoさん、RolleiFlex 2.8C 価格情報有難うございま
した。私、直ぐに行動というわけには行かない状況にございますが、
将来的に何とかすべく、鋭意努力中であります。受け取られたら、お
話をお聞かせ下さい。楽しみにしております。では、また。
Y.Maeda Title: NATIONAL GRAFREX U
[04月25日（土）23時43分]
T.kuboさん、早速教えて頂いて有難う御座います。ところで、私の持っている「NATIONAL GRAFREX U 」は、レンズ
交換が出来るように成っていますので「U」型には間違いが有りません。しかし画面のサイズは６ｘ６ではなく、６
ｘ７に成っています。また、シャッターはセルフキャッピングに成っておらず、シャッタースピードに相当するスリ
ットが開いたまま左から右に移動します。この時ミラーは下がっており、このミラーが遮光版の役割をしてフィルム
面に光りを漏らさない様に成っています。この事が ＫＵＢＯさんの言っておられるセルフキャッピングなのでしょう
か？。まだこのカメラで写真を撮っていません早く撮影してみたいと思っています。
Y.maeda Title: Rollei Frex 2.8C
[04月26日（日）00時31分]
Horiuchiさん、はじめまして Y.maedaです。実は私、４月の初めに「2.8C Xenotar」を購入しました。購入の理由は
「Xenotar付の円形絞りは、これしかない」からです。購入先は「Pacific Rim Camera」です。程度は、「前面の皮が
かなり傷んでいる」。「撮影レンズに擦り傷がある」。「ケース付、ただし裏のネジが無かった」。「フォーカシン
グ ノブが何故か少し曲がっている」。のような物で、価格は ＄325でしたが、送料が $31、更に消費税が 4％（査定
額25295円）で1000円、更に更に地方消費税が1000円に対して25%かかり250円合わせて1250円ですが、100円以下切り
捨てで、1200円。おまけに、通関料200円。合わせて1400円余分に必要でした。
まだ、リバーサルで1本撮っただけなので評価は出来ません。ただ気に入らない点は、シャッターボタンとシンクロタ
ーミナルの根元に付いていている黒いつまみが金属でなくプラスティックで出来ていることです。ここだけが残念で
す。
ところで、このカメラに付ける事の出来るフードは何型でしょうか？誰か教えて下さい。
T.Kubo Title: ナショナルグラフレックス
[04月26日（日）00時45分]
確か、ナシュナルグラフレックスは世界初の６ｘ７カメラの筈です。
過日の松屋で見たのも６ｘ７でした。６ｘ６と書いたのは私の見間違いで、
文献には、２ 1/4 x ２ 1/2 inch とあります。すなわち６ｘ７cmが正解です。
失礼しました。私はこのカメラは使ったことがないのでよくわかりませんが、
文献にはやはりセルフキャッピングとも書いてあります。ミラーが下がって遮
光板の役割をするのは他のグラフレックスＳＬＲでも同じなのですが、これを
称してセルフキャッピングと言っているのかも知れません。
スピグラでは、ミラーがないのでレンズを開けたまゝシャッタースピードを
変更するとカブってしまいます。普通はダークスライドでフィルムは保護され
ているので問題ありませんが、手持ちで撮っているときなど、面倒なのでダー
クスライドを抜いたまゝにしていて、よくこの失敗をすることがあります。グ
ラフレックスＳＬＲの方はこういう失敗はありません。ナショナルグラフレッ
クスは文献が少ないので、また何か分かったらお知らせします。T.Kubo
T.Kubo Title: ロラーフレックスのフード
[04月26日（日）10時27分]
Y.maedaさん、こんちは。
ローライフレックスには次の４種類のフードやフィルターがあります。
多分レンズキャップもその構造から同じだと思います。
１ Ｆ３.５レンズ用
２ Ｆ２.８レンズ用
３ ３５Ｅ、Ｆ型のプラナーＦ３.５またはクセノタールＦ３.５レンズ用
４ ローライワイド用
Y.maedaさんのローライフレックスは２８Ｃですから、２.８レンズ用で一
種類しかありません。Ｆ３.５レンズの場合、３５Ｅ、Ｆ用と３５Ｃ（それ以
前）用は別物ですから注意が必要です。（昔のＬＯＧから引用しました。）
では、T.Kubo
Y.maeda Title: ローライフレックスのフード
[04月26日（日）23時51分]
T,Kuboさん、今晩は、フードの事有難う御座います。早速都合浸けたいと思います。此れからも色々と教えて下さ
い。それと、私も恥ずかしながらHPを開いています。何でも有りのページですが、カメラや、写真のことも載せてい
ますのでもしよければ覗いて見て下さい。
URLは、http://www2.net117.or.jp です。
有難う御座いました。
H.Horiuchi ローライをめぐる情報、感謝です！
[04月27日（月）12時09分]
Y.maedaさん、初めまして。貴重な情報を有難うございました。
maedaさんはパシフィック・リムで買われたんですね！あそこの
ホームページは整然としていてなかなか良いですよね。私も時々覗
いて楽しんでおります。
さて、フィルターとフードのお話をKuboさんとなさっていました
が、私の場合はコード（f3.5レンズ）ですので、バヨネットI型とい
うフィルターとメタルフードを用いています。海外通販でもローラ
イの小物は高い？ように思えますので（日本はもっと高い？）、撮
影用のレンズにしかフィルターを着けておりません。なんかみみっ
ちいようですが、こんなことしているのは私だけでしょうか？
最近このページで皆さんに2.8cの件で励まし？のお便りを頂くも
のですから、早急に買わねば・・・という気持ちになって参りまし
た。とは申せ、順序的にはCLが先かなぁなんて浮気性です。っとい
うことで、いずれのカメラを求めるにしても、通販の情報が欲しく
思います。Wall Street Cameraから購入された御経験のある方、
いらっしゃいましたら、どんなお店かお教え下さいませんでしょう
か。どうぞ宜しくお願い致します。
Y.maeda 海外通販について
04月27日（月）15時04分
堀内さん今日は、二眼レフのフィルターの事ですが二つも付ける必要は有りません。
付けるとすれば、偏向フィルターぐらいでしょう。
それと、通販のことです、手前みそになりますが私のＨＰに体験日記を書いていま
す。私は今年の２月から始めました。「在庫の紹介文書」「ＦＡＸでの注文書」は
全てパソコンに付属していた「翻訳ソフト」で作りました。私はＦＡＸを持ってい
ませんので、こちらからの一方通行（これも付属のＦＡＸソフト）で、あちらから
は、メールをもらっています。今まで通じなかった事は無いので向こうも努力して
読んでくれているのでしょう。
それと、アメリカから届くカメラは日本で売っている様に奇麗になっていませんし
ひょっとしたらカタログにはない不都合な箇所が有るかも解らないという「リスク
」が有りますが、「磨きをかける」という楽しみは格別です。
それと、2．8Ｃの値段のことですが私の買ったのと同じくらいのものは、他の店で
も＄３５０で売られていました。「絶対に完璧なものでなければならない」という
のでなければ安く買えると思います。
「Wall Street Camera」についてはＨＰを見てください
URL http://www2.net117.or.jp/~yassan/
T.Kubo テスト
04月27日（月）14時31分
私とライカ
私は、社歴４０年近いアマチュアです。職業はソフトウェアエンジニアで、
カメラや写真とは直接関係ありません。子供の頃に買ってもらったリコー３５
が写真の始まりで、このカメラはよく写りましたがレンズ交換のできるライカ
やキヤノンに憧れていました。時が流れて、気が付くと世の中は一眼レフの時
代になっていて、あのライカやキヤノンは十分手の届くところに来ていました。
私はコレクターではなく、写真自体が好きなのですが、それでも１０台を越え
るライカが集まってしまったことはＷＥＢにも書きました。もちろん、キヤノ
ンやニコンもそうでした。当然全て中古ですが、撮ってみるとどれもよく写る、
カメラの進歩って一体何なんだ、と思ったこともあります。
私がライカ沼にはまったのはまだ今ほどのブームになる前だったらしく、Ｍ
３が５００ドル、IIIfは２００ドルが相場でした。いろんなライカに巡り逢え
たのもこんな背景があったからだと思っています。では、T.Kubo
Y.maeda T.kuboさんへ、自分のＵＲＬ間違えました
04月27日（月）15時17分
T.kuboさん、今日は。Y.maedaです。昨夜にお知らせした私のＨＰのＵＲＬが間違っていました。
恥ずかしいです。正解は
http://www2.net117.or.jp/~yassan/
でした。
T.Kubo ホームページ
04月27日（月）16時50分
前田康房さん、ＷＥＢを見て来ました。なかなかきれいなＷＥＢですね。
魅力あるカメラもいっぱいあって楽しめます。頑張って下さい。T.Kubo
H.Horiuchi ホームページ私も拝見しました
04月27日（月）17時14分
Y.maedaさん、私もWEB拝見しました。素敵ですね。
重ねて、海外通販の情報、有難うございました。皆さん色々と御
苦労をなさっているのですね。私もこの３年くらいの間、小物も含
めて色々と海外通販では失敗を繰り返して大きくなりました（なん
て全然成長はしていない）。maedaさんもおっしゃっていましたが、
新規開拓というのはなかなか難しいですね。連絡を密に取ってくれ
るお店もありますが、一回こっきりでまるで相手にしてくれないよ
うなお店で苦い思いもしますよね。今私は丁度新規開拓中でござい
ます。Wall Streeetに関してもそれだったのですが、maedaさん
の御体験がとても参考になりそうです。有難うございました。まだ
まだひよっこですので、Kuboさんを師と仰ぎつつ、また、諸先輩方
のお話をも沢山うかがいたいと思っております。
さて、小物についてですが、どなたか御存知でしたらお答え下さ
い。先日「コダックのシリーズVI」のフィルターとフードのセットを
手に入れました。フィルターの口径は37ミリです。これは以前から
何度か書きました、スーパーシックス533/16用に使えないかなぁ
という考えに基づくものです。それにしても肝心の533/16が入院
中なものですから、レンズにあてがいたくても出来ません。っとい
うことで、せめてこのセットが本来何者であるのかを知りたいと思
います。また、ライツのシリーズ○○とのサイズの一致はあるので
しょうか。その当時、何か規格めいたものを作ろうとする動きがあ
ったのでしょうか。なんてこともお教え頂ければ幸いです。
T.Kubo テスト
04月27日（月）17時21分
何人かの方からＢＢＳのログを残して欲しいという要望があり、そのた
め暇をみてはＣＧＩをいじっています。手書きでアップデート（新しく書
き込まれたデータをマニュアルで別ファイルに移す作業）して、取りあえ
ず過去のログを見られるようにしました。ところが、ＢＢＳとは逆にログ
は上から古い順（昇順）の方が望ましいので、手書きではこの作業は結構
大変です。で、ちょっと苦戦しましたが何とか書き込みと同時にログファ
イルにも自動的にアペンドされるように書き換えました。
現在、最新の５０個を残すようにしていますが、それ以前のものは過去
のログで見て下さい。
と、実はこれもテストのための書き込みです。失礼しました。T.Kubo
T.Kubo フィルターやフード
04月27日（月）17時45分
H.Horiuchiさん、まいど。
その当時、何か規格めいたものを作ろうとする動きがあったかどう
かは疑問ですね、フィルターやフードに関しては。ローライ、ライカ、
コンタレックスそれにキヤノン４０ｍｍなど、純正がないとどうにも
ならないカメラが多く、その造りにも磨きがかゝっていて、削り出し
とか結構手間をかけてステータスを誇示していたように思えます。特
に調べたわけではなく私見です。では、T.Kubo
T.Kubo ＵＲＬ変更しました。
04月27日（月）18時26分
弊社のサーバーの事情があって、ＢＢＳのＵＲＬを変更しました。
すいません、よろしく。T.Kubo
S.Matsuda スピグラを通販すると・・・
04月28日（火）10時08分
Maedaさん。ホームページを楽しく拝見させていただきました。
スピグラの海外通販仲間でいらっしゃるようで嬉しいですね。
ちなみに、私もスピグラを通販購入し、手元に３台の２×３
スピグラがあり（内、一台が更正修理完了しました。スピグラの
フォーーカルプレンのメカなんぞは、古い柱時計のようでした）
、同年代の同一モデルのはずなのですが、レンズ、カメラのバック
の仕様、レンジファンダー、フォーカル巻き上げメカの金属カバー板、
、ベローズ等々、すべて異なっていました。まあ、年代物なので、
後世のユーザと修理屋により、いろいろ改修を受けているのが多い
ようですね。先日は、レンジファインダーのパーツ取り用に、安い
ボディーを買いましたら、なんとバックのおまけに近代的なGlaflock Backが付いて
きました。狂気乱舞です。しかも、ピントグラス付き。
(pacific rim camera)
Graflex.Orgの記載によれば、スピグラは、公官庁納入仕様はすべて
真っ黒ボデーだったらしいので、Maedaさんのモデルは、消防署、郵便局、
警察、学校で、もう少し平和な利用をされていたかもしれませんね。
さて、私といえば、４５＄のエクターの試し撮りをしながら、
先日仕入れた知識？で、ポラロイド１１０ ローデンシュトック
127mm f4.5 プロンター付きを６５＄で発見し、在庫
確認中ですが、まだ売れていないと嬉しい。２×３のスピグラの
レンズボードに収まらない、とか、カメラの蓋が締まらないとか、
色々心配はあるんですが、駄目な場合は、４×５のスピグラを
買ってしまおう。
その他、古いＢＵＳＨのフラッシュガンのジャンクに大型ストロボのジャンクを
仕込み、クラッシックなガンスタイルストロボを作ってみました。
（スピグラは工作も楽しい）
スピグラに付けてみると格好はえらく良いです。
先日の日曜日に完成したばかりなので、これから
試し撮りをしてみます。
ではでは。
T.Kubo スピグラ、あれこれ
04月28日（火）12時45分
S.Matsuda さん、そういえば私の２ｘ３スピグラも後部をグラフ
ロックバックに変えてあります。当時は４ｘ５や２ｘ３のグラフロ
ックバック・キットなるものが販売されていたようです。後年に、
たまたま新品箱入りが手に入ったので２ｘ３スピグラを買ったとき
に取り付けました。それにしても、部品取りに付いて来たとはラッ
キーですね。
Ｂｕｓｈ Ｐｒｅｓｓ用のガンは私も持っていました。スピグラを
始めたころ、友人が持っていないというのでスピグラの純正ガンと
交換しました。この純正ガンは、スピグラに限らずクラウン、セン
チュリー、スーパーグラ、またスーパーＤグラフレックス（ＳＬＲ）
にまでワンタッチで着脱可能です。要は、台座が共通ということで
すね。また、スピグラ系はガンからソレノイドによるシャッター・
レリーズができますが、配線はスーパーグラ用だけが異なります。
これらの配線類も店頭ジャンク箱から見つけて集めることができま
した。バルブはプレスＢ級を使うとＦ２２くらいに絞っても十分集
合写真を撮ることができます。では、T.Kubo
Y.Sugiyama スピグラ、あれこれ
04月28日（火）23時55分
みなさん、こんばんわ！！杉山です。
スピグラ＆海外通販の話題に加わらせてください。
実は、世の中、テレパシー（古い、平賀源内でもあるまいし）が走っ
ているんでしょうか！！
皆さんの、話題をみる直前ですが、私も、通販にチャレンジしてます。
ダメかな、と、思っていたら、今日、Ｈｏｌｄしたよ、って、返信が
ありました。
シンクロコンパー付きのエクター２０３ｍｍＦ７．７を探していたん
ですが、ありまして、それに、Ｃａｍ（スーパーグラ４５用）も、
そして、バッテリードアーってのもありまして（予備で欲しかった）
チョット高かったんですが、今、送金するよって、メールしました。
航空便と指定したんですが、ご丁寧に、トータルプライスが低額なん
で、船便の方がいいんじゃないというような書き方で、航空便では
＄ｘｘ`ＵＰＳ`と記してありました。
シャッター不良の`スーパースピードグラ`用のオプター１３５ｍｍが
あるんで、そのボードに２０３ｍｍを付け替えようとしてます。
到着後の顛末が有意義（~o~）でしたら、また、アップします。
では、では、失礼します。
ＰＳ．
スピグラライフ（生活）をする方が増えてるみたいですね！！
半年間、目を付けていた新橋の`２ｘ３`がなくなっていました。
Y.maeda スピグラ
04月29日（水）00時35分
S.Matsuda さん情報有難う御座います。そうですね、私の買ったスピグラが血なまぐさい戦争に使われていなければいいのですがね。
ところで私２X３のスピグラを探していますがピースメーカーの物がなかなか見つかりません。「ミニチュア、スピグラ」ならいっぱい有るのですが。実用上どんなに違いが有るのでしょうか？やはり「ミニチュア、スピグラ」は敬遠した方が良いのでしょうか
T Kaneko やっと来ました、Rolleiflex 2.8C
04月29日（水）06時25分
皆さん、お久しぶりです。
私が注文したRolleiflexがやっと届きました。注文したお店は何とここでも取り上げられた
Wall Street Camera、ちょっと危惧していたのですが無事届きました。状態はとても良し、ただ
ファインダーがすこし暗めなのが玉に傷です。 近くの店にあった2.8fの方がファインダーは
見やすいみたいです。（2.8Ｃのファインダーて取り替えられるんですか？）
レンズの状態も良し。0.5ミリほどのかびらしきものがレンズの裏表面についていますが、撮影に
はあまり影響ないでしょう。シャッターの状態も良し。高速も低速も滞りなく動きます。
それにしても、このカメラ約40年から50年前のものなんですね。何回所有者が代ったのか興味が
あります。 さっそくフィルムを詰めて、写真を取ってみます。 現像後にまたご報告します。
T.Kubo スピグラ他
04月29日（水）08時48分
正直言って、こんなにスピグラに反応（失礼）があるとは思っていま
せんでした。Ｎｉｆｔｙ時代には書いても反応はいまいちでした。ロム
ニーブックもライカやローライには大きく水をあけられています。
杉山さんはスーパースピードをお持ちですか。私も持っていましたが
数年間にスピグラ入門者に譲りました。今はスーパーグラだけで、ＷＥ
Ｂの姿写真は殆どこれで撮っています（ポラ）。Ｓコンパー付きのエク
ターの報告、楽しみにしています。
Y.maedaさん、２３ペースメーカーは少ないですね。これに付いている
エクター101mmエクターは別格の優秀なレンズだと思っています。ミニチ
ュァはバックが問題で、そのまゝ写真を撮るには厳しいものがあります。
Matsudaさんが詳しいのでコメントを待ちましょう。たゞメカの造りは数
多くあるスピグラモデルの中ではトップクラスです。私はバックを改造し
て使っています。
T Kaneko さん、来ましたか。Rolleiflex のファインダー交換が出来る
モデルは28Eの後期型からだったと思います。ところで、米国内で買う場
合、Rolleiflexくらいのカメラの送料はどのくらいかかるんでしょうか。
では、T.Kubo
T Kaneko 送料
04月29日（水）12時52分
まずご質問の送料から、１０ドルでした。
アメリカの国内では通信販売の場合消費がかかりません。
もし店頭で現物を買ったら場合、その州ごとの消費税がかかります。
（New York州の消費税は8.25％、ペンシルバニア州は7.00％）
ゆえに、通販で買っても現地で購入しても価格はほとんど変わりません。
高額な商品をアメリカ国内で購入する場合、保険の問題があるものの、通販の方が安く商品を手にいれられます。
アメリカ国内で通販が発達している理由は以上のこと、それに近くに専門店がないこと、この二つであるとおもいます。
ところで、お恥ずかしながらrolleiのフィルムの装填にとても苦労しました。あれ初めにローラーに
挟むようにしてフィルムを入れるんですね。フィルムを一本無駄にしてしまいました。
それと、５００のシャッタースピードの時は、フィルムを巻き上げるまえに５００に設定しないと
だめなんですね。これなぜなのかよくわからないのですが、そうみたいです。
H.Horiuchi スピグラに質問！（その１）
04月30日（木）11時10分
皆さんこんにちは。スピグラで盛り上がっていらっしゃいますね！
さて、私はまるっきりのスピグラ門外漢ですが、それでもその魅
力はこのKuboさんWEBや書籍などからひしひしと感じております。
そこで、このような私から素朴な質問です。論理的であっても、主
観的感情論？でも結構ですので、皆さんの思いをお聞きしたいです。
質問１ 数ある4×5フォーマットのカメラの中でも、スピグラに惹
かれるのは何故でしょう？
質問２ 2×3スピグラの醍醐味とはどのようなものでしょうか？世
の中に6×9を専門とする120カメラは沢山あると思いますが、
それらとは異なる魅力があるのでしょうか？
以上宜しくお教え下さい。
S.matsuda 23のスピグラ（その１）
04月30日（木）11時28分
Maedaさん。２３スピグラですが、私のスピグラ記録です。
多分、Maedaさんも数台買うはめになるのではと思いますが。
ここで白状してしまいますと、２×３スピグラにはまっってしまったの
はかなり最近のことで、まだまだ分からないことが多いのですが、
（だから面白いという事もりますね）、皆さんの知恵で御一緒に探求
できたらと思ってます。実はビギナーです。
私の３台は、すべてMini SpeedGraphicで、これは安かったから？です。
どの２×３のスピグラが良いかは、コレクター的に楽しむか、実用撮影派
で楽しむかで若干分かれるような気もします。
コレクター的には、すべての２×３を入手！！です。アメリカでは、
かなり渋いコレクションとして、ファンがひそかに急増中のようです。
お金もそうかからないし。
さて、２×３のスピグラの、Miniと Pacemakerとの差は、バックが
バックがスプリングバック（シートフィルム使用）、Graflock(
近代的？交換バック）の違いにつきるようです。
23スピグラの私の考えるベストは・・
お勧めは、Miniでも、Pacemakerでも、GraflocKバックになっていて、
エクター101mmがついているモデルでしょう。（ロールフィルムが使えて
良いレンズ仕様）。
ただし、ロールフィルムが使えるという事は、ホルダーをどこかで
見つけて入手しなくてはならないという事でになります。
ホルダが、これまだ各種サイズと色々なタイプがばらばら
揃っていてくれて嬉しい限りです。（とほほほほ）
ロールホルダーは、巻き上げ形成が、古い回転ノブ式の方が故障が少なくて
良いです。（MamiyaのＲＢのホルダーの使えるらしいですが、まだ付けた
事はありません。）６×９サイズは、グラフレレックス製のホルダー
だけの様です。
ロムニーおじさんの意見では、Graflockバックのついた安いMimiは他がどんな
状態であっても買っておくべきだ！！ ですが、私もまったく同感です。
その場合、Grafloc用のピントグラスが付いていることも肝心。
後からのんびりとインターネットでピントグラスのみを探すという楽しみ
もありますが。
さて、ここから混乱のはじまりなのですが、Spiringバックもピントグラス
ユニットを外すと、ロールフィルムホルダーは納まり、改良金具セット
も出ていました。。すでに、その金具がついている物もあるようです。
（アメリカでは金具を自作している人もかなりいるようです。）
さらに、交換バックキットも販売されたので、このバックに交換済みの
Miniですと、ロールフィルムが使えます。
Miniに後からPacemaker用のバックを付けたユーザもいますので、
中古マーケットは、すべての組み合わせが存在してるわけです。
ボディ側はほとんどMiniとPacemakerの違いが分からないので、
レンズとバックで選択されるのが良いのではないでしょうか。
（Mini用のGraflocコンバージョンバックは、フォーカルプレン用の
シンクロ接点コネクターが付いていまが。PacemakerのGraflok
には付いていません。悩ましいでしょ）
私の３台は具合良く、1,SpringBack, 2,SpringConversionBack(Graflok)
3,GraflockBack と揃ってしまいました。3は、MiniではなくPacemaker
だったという事かもしれませんね。
3は、カタログでは、23speedGraphic with Graflocとなっていました。
今日たまたま、springback用の改造金具を持っているよ という通販屋さんから
メールが着たので早速頼んで見るつもりです。
CenturyとCrownの２３を持ていない理由はフォーカル
プレンシャッターが付いていないからです。
その他、Centuryのプラスティックボディーは、今日のような
丈夫な樹脂ではなので、落とすと欠けやすいようです。
（でもグレーボディーに赤ベローズのモデルはちょっと触ってみたい誘惑）
レンジファインダーはほとんどカラート製が使われていて、まれに
Mayer製があるようですが、調整法はカラートの資料の方が入手しやすい
ようです。レンジファインダーを実用にしたい場合は調整は必須です。
フォーカルプレンは分解清掃すると、驚くほど調子が良くなります。
この辺は、ロムニー本が私ににとっては天の助けとなりました。
（相当著者自身がこのカメラが相当好きらしく、入れこんだ記述は
スピグラユーザにはとてもナイス）
Spiringバックでは、シートフィルムとホルダーで一苦労してしまいました。
この話は長くなりますので次の機会に
ではでは。御参考になれば幸いです。
４５スピグラも欲しくなってしまった S.Matsuda
Y.Maeda ２３スピグラ
04月30日（木）13時24分
Matsudaさん、ものすごく詳しい説明をありがとう御座います。
この説明を読んで益々２３スピグラがほしくなってしまいました。
Miniとpacemakerの差がそんなに無いようですの、でそのことは
気にせずご指摘の点に注意して購入したいと思います。これから
深みにハマッテ行くと思いますので、ご指導の方を宜しくお願い
します。今日は本当にありがとう御座います。
T.Kubo スピグラあれこれ
04月30日（木）13時40分
H.Horiuchiさん、まいど。
４ｘ５スピグラ
スピグラを使う理由は、１にも２にも安いからで、これに尽きます。
レンズが付いて距離計連動機で２５０ドルくらい。送料はＡＩＲだと
デカいので４０〜５０ドルかゝります。
いろいろ理由を付けるなら、レンジファインダー機であること（４ｘ５
でも手持ち撮影ができる）、フォーカルプレーンが付いていること、アメ
リカンメイドであること（S.Matsudaさんのコメントにあるように時計ド
ライバーだけで直る）くらいでしょうか。対抗馬としてリンホフテヒニカ
くらいしかありませんが価格の点で手が出ません。
２ｘ３スピグラ
おっしゃるように中判カメラは数多くありますが、やはり値段の点で群
を抜いて安いのです。その他の理由も４ｘ５スピグラとそうは変わりませ
ん。
今時大判カメラにフォーカルプレーンが必要か。多分普通はＮｏですね。
私のように凸レンズであれば、虫眼鏡やドアスコープでも写真を撮ってみ
たくなる狂人には垂涎の機能です。子供のふんどしくらいの大きな幕がカ
シャッと落ちる音はスピグラ経験者にしかわかりません。しかもこれが大
変正確なのです。で、フロントシャッターを選択すれば通常のレンズシャ
ッターを使った撮影が可能ですからフォーカルプレーンを無理に使う必要
はありません。ただ、フォーカルプレーンの厚み１９ミリ分ボディの奥行
きが深く、この分ワイドレンズの使用には不利になります。では、T.Kubo
S.Matsuda 23スピグラ（その２：魅力は・・）
04月30日（木）14時11分
スピグラ話題が続きます。どうもすいません。
先ほどの長文投稿と一緒に、ゴールウィークに免じてお許しください。
私は２×３しか持っていないので、
自分なりに、２３の魅力を上げてみます。
多分に贔屓の引き倒しなような感想で恐縮ですが、
ちょうど撮影ができるようになったばかりなので、
相当 熱い もんですかご理解ください。
欲しかった理由は色々あるのですが、
１：機能：６×６以上、レンズ交換可、ピントグラス使用可能、カメラのバック交換
できると嬉しい。
２：価格：しかも、安上がり。
３：スタイル：その他、格好が良いこと。これは大切。
４：構造；仕組み簡単で、自分で修理と調整ができること。電池不要。
５：その他：一応実績ある ちゃあんとした カメラであること。
の以上の条件にぴったりだったわけでです。
入手してみて感じたこと。
１：フォーカルプレンは便利。
レンズボードに取り付きさえすれば、どんなレンズでも使えそう。
２：アメリカでかなりのユーザがいるので、まだまだ部品も入手
できるし、多いに安上がり。
３：写真を撮るが楽しい。３５ｍｍだと、撮ろとうすると逃げてしまう
人も、撮らせてもらえる。一応尊敬に値する外観のなせる技か？
小型なので、手軽に持ち出せるし、レリーズでカシャっとやって
いると、いかにも良い写真が撮れそうな実感（実はは使い慣れない
ので失敗は多いです。）。このカメラのおかげで友達増えた。
４：構造が簡単で質実剛健実用本位なので、修理が非常に楽で、
レンズを割らない限りは、自分で直せる。工作できる余地
が多くて楽しい。
*ハッセルは怖くて分解できないし、修理に出すのも怖い！！
（おそるおそるのユーザ。レンズがちっとも増えない。）
５：高級機でないので、気が楽。
電池不要なのは非常に長所ですが、スピグラでカラーリバーサルで撮影する
時に使ってみようと、高級な入射（スポット可）、反射光用、デジタル露出計
を買ってしまいました。カメラはローテク、露出計は電池必須のハイテク。
ちなみにカメラより高かったです。
ご参考までに、２３といっしょに使ってみたかったのは、同じく、グラフレックスの
ＸＬでした。
S.Matsuda
H.Horiuchi スピグラに質問！（その２）
04月30日（木）16時56分
ううぅ〜ん、皆さんの熱い思いにやられてしまいそうです。
どうも、大変御丁寧で、かつ、熱いお答え有難うございました。
さて、疑問に思うところその２でございます。私はもっぱら35ミリ
のスナップが中心。違うフォーマットは6×6でさえほんの数年の
キャリアしかありません。120ブローニーは時折巻き終える際に失
敗して、はじっこが感光しちゃったりしてしまうこともあるような
状態ですが、それでもカメラと写真に対する熱い思いだけは皆様の
ようであるはずだと信じております。そのような私ですが・・・
質問３ このような私ですが、いきなり4×5に手を出しても大丈夫
なものでしょうか。自分としましては、なじみのある120関係
の2×3の方がかわいいかなぁ〜などと思いますが。
質問４ 海外通販の手順は慣れているつもりですが、まるで違う分野
ですね。カタログの読み方が分かりません。例えば・・・
2X3Century Graphic Trioptar4.5/105,red bellows
Kalart rangefinder,Graflock back
と、あった場合、これで直ぐに写真が撮れるパーツが揃って
いることになるのでしょうか？なにやら皆さんのお話に出て
きた赤いベローズの距離計付き？しかもグラフロックのバッ
クが付いているようですね。120ロールフィルムが使えそうに
思えます。ボディはベークライトでしょうか？
などなど、またまた初心の初心の質問で申し訳ありません。また
お教え下さい。あぁ〜まずいっ！何やらこの道にはまってしまいそ
うな浮気な自分をかんじますぅぅぅぅ。
T.Kubo スピグラ、あれこれ
04月30日（木）23時30分
私自身、４ｘ５の必然性はあまり感じていません。フィルムの性能が
進歩した現在普通の写真は３５ｍｍで十分だと思っています。より高画
質を求めるなら中判でその差を十分堪能できますが、 特殊な用途以外
４ｘ５はオーバースペックでしょうね。それにＤＰＥは高くつきます。
リバーサルで撮ってライトボックスの上でルーペで見るのではつまりま
せん。私はカラーの場合リバーサルで撮って気に入ったものだけを４切
に伸ばしています。また、４ｘ５カメラは中判も撮れるのでカラーは中
判で撮ることもよくあります。急ぎの場合はポラを使うこともあります。
モノクロでは４ｘ５をよく使います。現像、伸ばしは自分でやります
のでの、こっちは安上がりです。この連休には１０人くらいの集合写真
をスピグラ＋アンギュロン９０ｍｍで撮るつもりです。４ｘ５カメラは
６，７台ありますが、出番が多いのはやはりスピグラです。
2X3Century Graphic Trioptar4.5/105,red bellows
Kalart rangefinder,Graflock back
は、ボディはプラスチックです。ロールホルダーさえ買えばすぐ写真
は撮れます。ホルダーはマミヤＲＢ用６ｘ７かホースマンの６ｘ９用な
ら使えますが、プロテクト用の小さな部品を外したり、若干ヤスリが必
要な場合もあります。グラフレックス社の中古を探せば問題ありません。
新品のホルダーだとカメラより高くつくのでは。
６ｘ９バックは一応グラフレック社の規格に準じていますが、誤差の
基準が曖昧なため多少合わないものもあるようです。４ｘ５は全てコン
パチです。
スピグラはMatsudaさんも言われているように、撮っていて楽しい、レ
ンズやフィルムの選択幅が広い、シフト、アオリによるより高度な写真
が撮れるなどですが、速写性や重量の点ではどうでしょうか。４ｘ５の
場合、バックもいろいろ揃えたくなるので、こちらの出費も必要です。
T.Kubo
Y.maeda ２３スピグラ
05月01日（金）11時06分
皆さん、かなりスピグラに入れこんでおられる様ですね。
ところで、２３スピグラの価格ですが、１０１mmエクター、グラフロックバック、
ピントグラス、レンジファインダー、２３ロールホルダー付きで、程度EXLぐらい
の物なら、何ドルで「買い」でしょうか？
S.Matsuda ２３スピグラ（その３）
05月01日（金）12時03分
maedaさん。２３スピグラのお値段ですが、その仕様ですと多分
２５０から３００ドル前後ではないでしょうか。この仕様は、
かなり気長に探さないといけなさそうです。ロールホルダーが単品
１２０ドル位が相場で、私の２３スピグラ本体より高いんです。
Horiuchさん。私の２３スピグラ歴もかなり最近なので。冷や汗・・・・・
つまり、かなりのビギナーなんです。まあ、怖いもの知らずだった？
数々の失敗を元に、解読してみますと、
2X3Century Graphic：いわゆる樹脂ボディー、フォーカル無しですね。
カメラ屋さんの展示品を持たせてもらったら、
非常に軽かったです。
Trioptar4.5/105, ウオーレンサックがグラフレックスにＯＥＭ
したレンズで、よく付いているオプターより
レンズが高級？ でしょうか？。
（Triと称するからにはレンズの群数が多い？）
私の安オプターでもしっかり撮れました。
red bellows:グレーボディですよ。これは。
kalart rangefinder：一応、レンジファインダー付き。
Graflock back：Kuboさんのご指摘とおり、ロールフィルムホルダーが必要。
その他、ピントグラスがついていると嬉しいですね。
距離計の調整、無限大の調整等、ピントグラスがあると良いです。
私はすでに、ロールフィルムを多数パーにしてます。
多少のミスは心配しないほうが精神衛生によろしいのでは。
多重露光、遮光板引き忘れ、装填ミスによる、部分多重露光、
（これは偶然に面白い写真が撮れてしまった）等々失敗の嵐。
失敗したフィルムは捨てないで、フィルムフォルダー送りの謎？使い方の謎
の解明、装填の練習用に非常役に立ってます。（負け惜しみ）。
まだまだ未熟なので、ここ一番の時は、オリンパスのXAで押さえの
シャッターを押してます。（メモと称してます）
ではでは。
T.Kubo スピグラ、あれこれ
05月01日（金）14時06分
maedaさん、グラフロックバックの２ｘ３カメラですと２ｘ３ペースメ
ーカーというのがベストです。これは、戦後というかグラフレックス社の
２ｘ３スピグラでは最終モデルに当たります。日本国内ですと５〜１０万
円くらいします。通販では３５０ドルくらいでしょうか。レンズは大抵エ
クター１０１ｍｍＦ４.５が付いています。このレンズは超一級品だと思
っています。レンズシャッターは1/800秒まであります。あまり市場では
見かけませんが、あれば美品です。私もかっては使っていましたが今は手
放して手元にはありません。
ミニアチュアスピグラ
以前に、アニバーサリーモデルという、ペースメーカーの一つ前のモデ
ルを送料込み１００ドルくらいで買ったことがあります。相当汚いのを時
間をかけて磨き上げました。その後「パブリック・アイ」という映画でこ
のモデルは一躍脚光をあびました。主演のカメラマン（ジョー・ペシだっ
たか）が使っていたのがこのアニバーサリーモデルです。４ｘ５をやった
ことのない友人が、この映画で見たスピグラと同じモデルがどうしても欲
しいと方々を探したそうです。結局、私のアニバーサリーは彼のものにな
りました。レンズはオプター１３５ｍｍでしたが、リバーサルで撮ったカ
ットを何枚か見せてくれた時に、飾り用で欲しかったのではないことをあ
らためて知りました。アニバーサリーモデルは永いスピグラの歴史の中で
職人が最もいゝ仕事をした時代で、カメラそのものも美しく、部品ひとつ
ひとつが大変丁寧に作られています。ミニアチュアはこのアニバーサリー
モデルのベースになったカメラです。
センチュリーグラフィック
センチュリーのレンズは、高級品ではクセノター８０ｍｍＦ２.８、ニ
ューテッサー１００ｍｍＦ３.５、アンギュロン６５ｍｍＦ６.８がありま
す。その他、ラプター82mmは優秀、センチュリー（レンズ名）、トリオプ
ターはあまり高級とは言えません。私はセンチュリーグラフィックを１０
台近く買っていますが、不思議にエクターやオプターは付いて来ませんで
した。センチュリーは少し後の時代だったからでしょう。また、不思議な
カメラで、買っても買っても友達が持っていくので、手元にはいつも酷い
のが一台という有様でした。相当センチュリーファンを増やしたことにな
ります。色はボディが黒に黒蛇腹、グレーボディに黒蛇腹と赤蛇腹があり、
黒ボディに赤蛇腹というのはまだ見たことがありません。あれこれゴミネ
タでした。T.Kubo
H.Horiuchi スピグラに質問！（その３）
05月01日（金）18時01分
Kuboさん、いつもども。Matsudaさんコメント有難うございました。
Matsudaさん、ビギナーなんておっしゃっていましたが、本当に
勇気のある方なんですね。すごい！私は逡巡しております。実は膨大
な他フォーマットでの撮影経験をお持ちなんでしょぉ？今度その辺り
をもお聞かせ下さい。
さて、私徐々にスピグラなるものが分かり始めて参ったような気が
します。もう少し質問しても宜しいですか？っと言いつつ図々しくも
既にその体勢に入っています。
質問５ GraflexのRollfilmbackとして、「6×9cm,for2×3inch
camera with Graflock back」とありました。この場合、
Rollfilmbackを購入するとGraflock backが一緒に付いてく
るということなのでしょうか。通常米国ではこのように込み
で売られているのですか？ また、「Viewfinder masks
#2,#3,#4,#9,#10,#12」などという記述を発見しました
が、これはピントグラスとは違いますよねぇ？ピントグラス
は何と書いてあるのでしょうね？
質問６ Graflex XL Ysarex 3.5/95,Synchro Compur, focusing
back,quick focusing handleっというのがありました。XLは
以前本で読んだことがありましたが、これまた魅力的なカメラ
ですね。Matsudaさんのお話にも出てきましたね。これについ
て御解説下さいませんでしょうか。
T.Kubo スピグラ、あれこれ
05月01日（金）21時42分
H.Horiuchiさん、こんばんは。
基本的にグラフロックバックはカメラの後部機能ですから、ホルダー
を買って付いて来ることはないと思います。ホルダーと言ってもグラフ
レックスにはグラフィックバックというのもあり、外観では見分けが付
かないくらい似ています。従って、素直にグラフロックバックのカメラ
用と取った方がいゝと思います。センチュリーはグラフロックバックで
すがモールドでボディと一体になっています。
スピグラは長い間、ビューファインダーにはフレーム（スポーツ）フ
ァインダーを採用していました。アニバーサリーモデルの後半から今の
ようなチューブ型の逆ガリレイ式になりました。この先端のスリットに
マスクを入れてレンズ交換をしたとき画角を制限することができます。
グラフレックスＸＬはリジッドタイプの中判カメラです。すなわち、
シフトやアオリはできません。レンジファインダーの付いたレンズ交換
可能なモデルＸＬＲＦと、ワイド専用のＸＳＬ、スーパーワイド専用の
ＸＬＳＷの３種類があります。
ＸＬＲＦは蛇腹カメラを使ったことがある人なら、６ｘ７を撮るのに
何でこんなに大きく重いカメラが必要なの、何で泡までおいしいの、と
なります。私は何台も使いましたがあまりお薦めのカメラではありませ
ん。変わったカメラのコレクションとしては面白いかも知れません。ＸＬ
やＸＬＳＷはコンパクトでいゝカメラですが、目測のベテランにお薦め
です。
ＸＬシリーズはグラフロックを外して専用のポラバックを取り付ける
ことが可能です。他の中判カメラにはない特徴と言えます。では、T.Kubo
Y.maeda ２３スピグラ
05月02日（土）00時25分
Kuboさん、長文のご説明を有難う御座います。Matsudaさんのご説明と合わせて。かなりの線まで絞り込めてきました。ここ２日ほど、アメリカの業者にメールでアタックしているのですが、なかなか当たりが有りません。根気よく探してみたいと思います。
それと、話は変わりますが、先日、アルファベータ社の「クラッシックカメラ、その集め方と使い方」と言う本を買いました。日本の本と違って（翻訳本ですが）このカメラが「良い」、「悪い」がはっきりと書かれてあって興味深いです。
そこで Kuboさんに提案です。ロムニーさんの「ベーシックトレーグ」の翻訳をして頂けませんでしょうか？。たしか Kuboさんはこの本を取り扱っている会社にお勤めでしたね？。私この本を買ったのですが、とても読めません。時々イラストに書かれているカメラと同じ物を分解する時に「絵本」のように見ているだけです。たいせつな事がいっぱい書かれているはずなのに！。とにかく私英語はダメです。 Kuboさんどうでしょう？？？！！！！。
T.Kubo スピグラ、あれこれ
05月02日（土）10時16分
スピグラに興味のない方はうんざりでしょうね。映画によく出てくるカメ
ラですので、興味ない方でもカメラファンならその背景くらいは知っておい
ても損はないと思います。
スピグラは一言でいえば、一眼レフが台頭してくるまで、はっきり言えば
戦後ニコンＦが出てくるまで新聞社が報道用に使ったプレスカメラです。ア
マチュアには手も足も出ないほど高価で、しかもしばらくはルートがないと
買えないカメラでした。
ライカ判カメラの３５ｍｍレンズに相当するエクター１２７ｍｍが、当時
で言えばワイドレンズですが、標準で装備されていました。とに角、広く撮
っておいてトリミングして使うという報道写真のプロセスにはうって付けの
カメラだったようです。また、当時安定に動作するフラッシュ撮影はどんな
場面でも絵がものを言うニュース写真には威力を発揮したようです。今では
当たり前のシンクロ（同調）技術ですが、これは戦後のペースメーカーモデ
ルで実用になったテクニックです。
興味のある方は私の現用スピグラを見て下さい。
ＷＥＢのスピグラページの Schneider Angulon 90mm にあります。実は、
今日載っけたばかりです。T.Kubo
T.Kubo ベーシックトレーニング
05月02日（土）13時06分
ベーシックトレーニングの日本語化については、多くの方からご要望を頂いて
います。著名な方から「翻訳するなら是非当方」に、という話も来ています。
この手の本は数が出ませんので、著作権料、翻訳料を払って出版したとしても
採算の点でいつも話はボツになってしまいます。
「ペーシック・・」は技術的な内容に加えて、ロムニーさんの文章の面白さか
ら日本語化する価値はあると思っています。こういう本は少ないのでロングセラ
ーにはなるでしょうね。
その他のロムニーブックをいろいろ読んでみると、「カメラをこうして直そう」
というより、「壊れたカメラを安く買って、直して高く売ろう」という次元の高
い（？）思想がところどころに伺えます。建前より、アメリカ人の本音というか
合理的な考え方が伝わってきます。「直したカメラを買った本人に売ってはいけ
ない」などを大真面目に書いてあるところが面白いのです。理由は、皆さんが想
像される通りです。T.Kubo
ぶねぶね ほむぺよろしくね
05月03日（日）20時38分
まっく＠静岡っす
スクーバと、写真が趣味です
http://www2.wbs.or.jp/~bunebune
クラカメのガレージセールスはじめました
T.Kubo スピグラ、あれこれ
05月03日（日）21時27分
風景写真の好きな人なら誰でも一度はパノラマ撮影をしてみたくな
ります。
一時流行った３５ｍｍカメラによるパノラマにはがっかりした人も
多いことでしょう。小さいネガを、半分くらいしか使わないのですか
ら、無理もありません。ニューマミヤ６では、３５ｍｍフィルムを装
填して24cmx56cm(?)のワイド画面を得ていますが、これなら画質は十
分期待できます。
４ｘ５カメラでは簡単に高画質のパノラマ写真が撮れます。理屈は
３５ｍｍカメラと同じですが、一枚のシートフィルムから２枚のパノ
ラマカットが撮れてフィルムの無駄がありません。方法は簡単で、撮
り枠（シートフィルムホルダー）の引き蓋を買ってきて半分（上下）
をカットして取ってしまいます。撮り枠は一個１、０００円くらい、
引き蓋だけは１枚３００〜５００円です。カメラをセットしたら、こ
のカットした引き蓋を入れて先ず上半分の撮影をします。次のカット
はこれを逆に入れて下半分を使います。
４ｘ５カメラは簡単にレンズの上下シフトができるので、ねらった
ターゲットを中心にもってくることができます。
5cmx12.5cmのパノラマネガが出来上がります。中判の高価なパノラ
マ専用機にも匹敵するパノラマ写真が楽しめます。ＤＰＥは普通に６
切か四切に焼いてもらってカットすればＯＫです。T.Kubo
Y.maeda スピグラのシャッター
05月03日（日）23時34分
今日は、今日先日購入した「アニバーサリー、スピグラ」のフォーカルプレーン、シャッターのスピードの調整をしていたんですが、いくらばねのテンションを緩めても最低ｽﾋﾟｰﾄﾞの１／１０秒には成りません。幾ら頑張っても１／３０秒が限度で、これ以上緩めるとシャッターが動かなくなってしまいます。このシャッターには、「スローガバナー」が無い様なので、機構上スローは無理なのではないのでしょうか？皆さんのシャッターの調子はどうですか？低速にした時アンダーになっていませんか？
T.Kubo スロースピード
05月04日（月）00時31分
確かに、フォーカルプレーンのスローは出しにくいですね。結論で言えば
出るもの出ないものがあります。軸受けや幕自体の摩擦なども影響してくる
ようで、個体によって異なるようです。新品の頃はどうだったのか知りたい
ところですが、これだけはどーにもなりませんね。
ペースメーカになって最低速が１／３０秒になったところを見ると、この
方式での安定な動作はこの辺までかと想像しています（ガバナー無しでは１
／５０秒）。１／１５秒まで追い込んだマシンもありますが、カメラを逆さ
まにすると動きませんでした。１／１０秒にすると高速がダメでした。T.Kubo
S.Matsuda 発条メカとフォーカルの繊維ごみ掃除
05月04日（月）01時18分
私のi23mini（と勝手に略している）は、３台とも入手直後は、３段目当たりから、幕が がさごさ いって、まともに落ちてくれませんでした。フォーカルのロールが納まっている内側の繊維ごみを掃除し、フォーカルの端の繊維のほつれをハサミで切って奇麗にし、ぜんまい と、軸受け、歯車 も汚れを落とし、シリコンオイルを薄く引いて拭き取って上げた所、するする 気持ち良く、発条テンション （１） で４段目も落ちるようになりました。
何と、フォーカル軸受けの上側は、発条ネジの上に、
軸が露出してるのを発見して目が点！！
所で、１／１０とか、１／３０とか、スピードは、どんな
方法で計るのがよいのしょうか？
体感では、３段目と４段目の幕の速さはほとんど変
りなく、幕の窓幅のみが大きく異なっている感じです。
さて、フォーカルネジを巻き上げた状態で、小窓に
Ｄ が出ますが、最初に入手したi２３miniでは、１段目
を落とすとＤの表示がでるので、変な設計のカメラだ
と思ってましたら、後から来た２３miniでは巻き上げた状態でＤ の表示がでました。後者が正解だと思うのですが、皆さんのは大丈夫？
T.Kubo シャッター計測
05月04日（月）02時13分
私はシャッター計測機は自作しました。もう、１０年以上使っています
が正確です。
ロムニーブックに作り方を書いた本がありますが、Matsudaさん作って
みたら。私も時間があれば、２台目はロムニー型を作ってみようと思って
います。
ロムニーのホームページ（日本）に工具を並べた写真があります。これ
をクリックすると写真が拡大されます。その左の方に写っています。その
上のカメラに張り付けてあるのがセンサーです。クリッカブルマップにな
っていますが、シャッター計測機の説明はありません。T.Kubo
T.Kubo スビグラのフォーカル
05月04日（月）02時33分
ミニアチュアスピグラでは幕の幅をＡ、Ｄ、Ｃ、Ｄで表示していますが
確か、アニバーサリーやグラフレックスＳＬＲでは幕の幅を直接インチで
示していたと思います。違ったかな、Y.maedaさん！。
テンションはどのモデルも１〜６です。Ｄが幕の幅が一番狭いので一番
巻き上げた状態がＤです。
ペースメーカーの中期以降になるとこの組み合わせをやめで、ガバナー
のｏｎ／ｏｆｆと幕幅３種類で、１／３０〜１／１０００秒の６種類を得
ています。テンションの切り替えはなくなりました。では、T.Kubo
T.Kubo サーバー停止
05月04日（月）23時00分
今日（４日）の午後、サーバーのハードを別の部屋に移動したため午後しば
らくの間ＷＥＢサーバーが停止しました。ご迷惑をおかけした方、申し訳けあ
りませんでした。T.Kubo
Y.maeda スピグラのフォーカル
05月04日（月）23時24分
イヤー皆さん夜遅くまでご苦労様です。私疲れていましたので投稿してからすぐに寝てしまいました。その後皆さんがこんなにもして下さっていたとは！大変もうしわけ有りません。でも、いくらゴールデウイークだからと言っても、あまり夜更かしはいけませんよ。
ところで、本題です。アニバーサリーの場合もＡＢＣＤの表示です。
私は１０年ほど前に買った「カルメット」のメーターを使っています。確かその当時は、「ホースマン」の駒村商事が取り扱っていました。値段は３万円まででした。これからの事を考えて「清水の舞台」から飛び降りた気持ちでした。
今回それで計ってみると１〜６のＡではいずれも大体１／３０秒〜１／４０秒、１〜６のＢでは１／１００〜１／１２５、１〜６のＣでは１／２５０、１〜６のＤでは１／１０００位でしょうか。ボディーに貼りつけてある表のようなスピードは出ません。細かい事は言わずに上の４段階のスピードしかないと思って使った方が良いかもしれません。
T.Kubo スピグラ、あれこれ
05月05日（火）21時28分
休みを利用して、４ｘ５スピグラで撮影可能なレンズ（ボード付き）をリ
ストアップしてみました。７２ｍｍから４００ｍｍまで２３本ありました。
内７本はイメージサークルが６ｘ９迄です。その他ボードに取り付ければ撮
影可能なレンズが４，５本ありました。
リストしてみて、よくこれだけ集まったものだと思いますが永い間の自然
現象でしょうね。本当（？）の４ｘ５用レンズは１０本、残りは壊れたカメ
ラから外したもの、出所不明のレンズなどです。カメラから外したレンズは
大半がシャッター付きですが、スピードがあてにならないのでフォーカルの
お世話になるというわけです。レンズボードは自作したものも有ります。
４ｘ５レンズのうち新品で買ったのは山崎光学のテレコンゴー４００とソ
フトコンゴー１５０だけ、４万円以上の中古レンズはアンギュロン９０とア
ポジンマー１５０だけ、スピグラに付いてきたレンズはエクター１２７だけ、
残りは１００ドル以下のレンズです。ライカでレンズの味を楽しむには経済
的な余裕が必要ですが、スピグラはお金をかけずに長く楽しめるカメラです。
T.Kubo
S.Matuda rennzu
05月05日（火）23時58分
連休中は掲示板がスピグラウイークになってしまいましたが、休み明けに見れる皆さんはびっくり必死。
でも、スピグラでこれだけ濃い内容は前代未聞なので、
不明点が解明できて、幸せな私です。
kuboさんのスピグラはレンズがいっぱいあって
幸せ者ですね。
私といえば、 ミニグラ（ミニチュアスピグラ）で撮影
できるようになってきたのがうれしくて、安いレンズ
をあれこれいじっております。
４５ドルのエクター１０１で味をしめたのが原因です。
もうすぐ届くのが、
203mm f7.7 Kodak Anastigmat in Supermatic shutter
This coated lens is the same one which was
renamed a year later "Ektar." Exc. [4x5] needs
cleaning $65
お掃除すれば使えそうなの、頼んでしまいました。
なんとなく良さそうだし。（良く知らないので、あくまでも
雰囲気での決定。）
後からエクターって呼ばれたと言ってますが、
本当でしょうか？まあ、安いからいいですが。
105MM F4.5 JUNKER ANASTIGMAT.
IT IS ACTUALLY A USABLE LENS AND SHUTTER
BUT HAS NO F-STOP SCALE! $10.
この１０ドルというのは、いままでの最低価格賞
なんですが、 Ｆスケールが無い？ってこと？
これも、まあ、安いからいいや。という感じです。
このレンズだけ頼むと運送費の方がかさんでしまう。
その他、連休中にのんびりカタログを見ていましたら、
探すと、訳アリ格安レンズが６０ドル代でかなり出てますので、しばらくは、楽しみがつきません。
次は、エクター１２７ｍｍの６５ドルが欲しい。
その他、横浜の大通公園フリーマーケットで、コンパー
シャッター付きのメイヤー１０１ｍｍ装備フランス産
ＪＵＮＫカメラをロシヤ船員のおっさんから、格安に
値切った物を入手しました。これも、レンズボード
に付けてみようかと思ってます。
（メーカー名なしの１２０蛇腹カメラでした。、ＰＡＲＩＳ
という文字がついてます。本体は粗悪な作りで、レンズ
のみドイツ製のしっかり物。いったいこのカメラは何だ？）
こうしてレンズが増えるのですねえ。ハッセル、ライカ、
コンタックス（ＷＧ製）等々のレンズを買うときの あの、
「悲壮感」がないので、なによりの幸せです。自分でオーバーホールして、いじり壊しても、そう気にならない値段だし。
そういうわけで、レンズボードの大量生産をしなくては
なりません。これもスピグラならではの楽しみですね。
リンホフでこの真似をするとバチが当たってしまいそうです。
ではでは。
T.Kubo スピグラのレンズ
05月06日（水）01時12分
S.Matudaさん、まさに私はそんな感じでレンズを集めていました。
長い間には溜まってきます。手放したレンズもいっぱいあるので私の
ところを通過していったレンズはこの倍くらい有ると思います。
Kodak Anastigmatはその時代時代でコダックの最高級だったレンズ
です。戦前はレンズ名やＦに金や銀の象嵌(ぞうがん)文字が使われて
いました。たかだかレンズに刻む文字に手間と行程のかゝる象嵌を使
ったのは、最高級の製品でありメーカーの自信と誇りの現れだと思っ
ています（私の独断です）。ライカも初期の頃はボディに銀象嵌を使
っていました。私のライカIII型（Ｄ３）は文字が銀象嵌で今でもくっ
きり美しく見えます。エナメルはところどころすり減って真鍮が出て
いますが。
Kodak Anastigmat Specialは後にEktarになったレンズです。３群４
枚のテッサータイプで先鋭さと色再現に定評のあった評判のレンズで
す。
メイヤートリオプランなら３群３枚のAnastigmatです。私のはＦ６.８
ですがよく写ります。テッサーに比べて「あめーやー」と当時ちゃか
された記事を読んだことがあります。T.Kubo
ktanaka クラシックレンズ
05月06日（水）01時36分
こんばんは。スピグラの話題を読ませていただいているうちに、俄然スピグラに興味が沸いてきました。
と申しますのも、先頃、目測式スプリングカメラで撮ったスライドを見ていて、このカメラに付いている
ローデンストックの三枚玉レンズ(トリナーF3.8)がかなりクセのある描写ではあるものの、意外なほど先
鋭に写ることを知り、精密なピント合わせをして撮影したくなったことと、昨年イカのハンドカメラを入
手したもののロールフィルムホルダがいまだ入手できないため、せめてレンズだけでも他のカメラで使え
ないものかと丁度試行錯誤していたところだったからです。
現在のところ、スプレー缶のプラスチック蓋をアダプタ代わりにレンズをブロニカS2Aに取り付けて撮
影するといった不格好なことやっております。これではあまりにみっともないので、ブロニカのスレッド
マウントに合うように、直径 57mm の真鍮の円盤の外周に 1mm ピッチで捻子を切ったアダプタを作ろう
と計画中でして、一見の素人客に適価でこの旋盤加工を請け負って呉れる業者を探しているところです。
ただ、ブロニカには一眼レフゆえの便利さや融通性の反面、フランジバック(101.7mm)から来る制限やレ
ンズのイメージサークル全域を使用できない勿体無さが気になります。でも、スピグラならずっと高い
自由度が得られる(シャッタースピードの問題はあるにせよ)という訳ですね。
私も是非スピグラを入手してみようと思います。
T.Kubo ブロニカＳ２
05月06日（水）08時36分
ktanakaさん、こんちは。
私もブロニカＳ２はずいぶんやりました。町工場でスクリューマウント用の
筒を作ってもらったこともあります。それよりバヨネットマウントを自作する
方がＧＯＯＤです。ネスカフェプレシデントの緑の蓋がぴたりです。二種類あ
るので、Ｓ２を首にかけてコンビニに行かれることをお薦めします。コーヒー
を味わいながら古いレンズの味わいを楽しむというのも「おつ」なもんです。
味はエクセラの方が好きですが。
一眼レフの便利さからＳ２にいろんなレンズを付けて楽しんでいた時期もあ
ります。仰せのフランジバックの問題、いかんせん６ｘ６ｃｍの物足りなさか
らやめてしまいました。また、この手のカメラは懐（ふところ）が狭いので逆
光での内面反射に悩まされます。蛇腹を使ったカメラは内面反射に関する限り
パーフェクトで、安いカメラでもヌケがいゝネガが得られるのはこのせいだと
思っています。でも、Ｓ２は自作レンズボードが使える数少ないカメラのひと
つであることは確かです。楽しんで下さい。スピグラなら公園でシャッターを
切っても、Ｓ２のように一斉にハトは飛び立ちません。T.Kubo
H.Horiuchi スピグラに質問！（その４）
05月06日（水）11時41分
御無沙汰致しておりました。連休中家のMacがダウンしまして・・
さて、また質問させて下さい。4×5に色々なレンズを付けること
の自由度はかなり高いようですが・・・
質問７ アダプターのようなものはほとんどが自作なのでしょうか？
また、自作するにしてもかなり難しそうに思えますが、取り付
けたらレンズとボードの角度がきちんと保てなかったなんてい
うことも生じたりしますか？
質問８ フォーカルの付いていない2×3の機種の場合には、やはり付け
られるレンズに制約が生じますか？この場合、2×3用として巷に
出回っているレンズシャッターのものの中から選択するしか方法
は無いのでしょうか。
以上またまた宜しくお願いします。
T.Kuboｌ スピグラ、あれこれ
05月06日（水）16時14分
H.Horiuchiさん、しばらくです。
私も連休中は出かけても人が多いので家中にちらばっているスピグラ
のレンズやアクセサリーを一カ所に集めたりして過ごしました。
アダプターとはレンズボードのことだと思いますが、専用のものを買
った場合はセンターにレンズを取り付ける穴をあける必要があります。
買えば新品だと５千円くらいするので、ほとんどの場合自作しています。
長い玉の場合は１mm厚、ワイドレンズの場合は１.６〜２.０mm厚のアル
ミ板を使います。加工のしやすさを考えると１mm厚でほとんど問題あり
ません。ボードは平板でもほとんど光漏れは起こりませんが、安全の為
私は裏側に羅紗を貼っています。スピグラとスーパーグラのレンズボー
ドは寸法は同じですが突起の位置が違います。両方使えるように合計８
個の突起を作ります。突起は裏からポンチを打って作ります。なんだか
複雑なようですがスピグラボードを見れば一目でわかります。簡単な作
業です。なおセンターのレンズ用の穴はハンドニブラーを使うと綺麗に
丸く開けることができます。穴開けが終わったら全体にサンドペーパー
をかけて、その後水洗いし、乾かしてから黒の艶消しのスプレーをかけ
ます。塗装が乾いたらレンズを取り付け、最後に羅紗を貼ります。
フォーカルプレーンのついていない２ｘ３モデルはセンチュリーグラ
フィックか２ｘ３クラウングラフィックになります（２ｘ３クラウンは
数が少ない）。レンズは新品を買うならシュナイダー、ニッコール、フ
ジ、コンゴー、その他の６ｘ９用があります。これらのメーカーの中古
を探すのも手です。私のように壊れたカメラからレンズアッセンブリー
（シャッターごと）を拝借して楽しむのもいいのではないでしょうか。
これ１本という場合は、ためらわず山崎光学のコマーシャルコンゴー
９０mmＦ３.５（０番シャッター、重さ190ｇ、42,000円）をお薦めしま
す。T.Kubo
Y.maeda スピグラを注文してしまいました
05月06日（水）16時25分
とうとう注文してしまいました。「miniスピグラ、ボディーを２台」。
「クラウン２ｘ３、１０１ｍｍエクター付き、を１台」。「２ｘ３フィ
ルムバックをまとめて注文してしまいました。と言うのもそれぞれが中
途半端な仕様だった物で。たぶん、今週末か来週早々には到着するはず
です。今後「使えるレンズ」「面白いレンズ」を探して行きたいと思っ
ています。取り敢えずはこのまえ購入した「１３５ｍｍ、ヘクトール」
を装着出来るようにしたいと思っていますが、カタログを見ると、それ
ぞれでボードの規格が違うように思います。どうなんでしょうか？自作
可能でしょうか？それと話しは変わりますが、以前ローライＳＬ６６用
のリンホフアダプターが有ったと思いますが、今ではもう手に入らない
のでしょうか？どなたか情報を持っていませんか？
T.Kubo スピグラ、あれこれ
05月06日（水）17時18分
Y.maedaさんも、とうとうはまりましたか。この沼は、底が深いのはラ
イカと同じですが、大きな違いはお金があまりかゝらないことです。従
ってそう簡単には抜け出せません。「使えるレンズ」「面白いレンズ」
を追求しだしたら底なしですね。ミニアチュアスピグラと２ｘ３クラウ
ンはレンズボードの大きさ、材質が異なります。同じレンズを共通には
使えません。どちらも自作は可能です。２ｘ３クラウンはセンチュリー
の陰に隠れていたせいか、数が少ないのが特徴です。
２ｘ３フィルムホルダーはクラウンにはそのまゝ使えますが、miniス
ピぐらはバックを少し改造する必要があります。Matsudaさんが詳しい
と思います、よろしく。
ヘクトール１３５ｍｍは、どこかで書きましたが４ｘ５でもシフトし
て使えるくらいイメージサークルが大きく画面隅々まで安定した像を得
られます。階調が豊かでカラーにも適しています。私は相当の枚数をこ
のレンズで取りました。取り付けにはちょっと工夫がいるかも知れませ
ん。T.Kubo
T.Kubo スピグラとレンズ
05月06日（水）22時47分
リストアップしたスピグラのレンズの内８本はソフトレンズです。
あんなボケ玉とお考えの方も多いと思います。しかしあれはボケで
はなくフレアが暗部にはみ出しているだけで、よく見るとピントはち
ゃんと合っていて周りが滲んでいることがわかります。すなわちボケ
写真とはイメージの性質が異なります。
コダックの初期の折り畳みカメラの中にはこのフレアの大変きれい
なレンズが存在します。有名なのはＶＰＫ（ベストポケットコダック）
に付いている単玉、いわゆるベス単レンズです。ビロードのような滑
らかな描写をご覧になった方も多いと思います。しかし、このレンズ
は６４５までは文句のない描写をしますが、これを越えるサイズでは
像面湾曲が目立ってきます。
６ｘ９でも安定して撮れる「ベス単」のようなレンズはないものか
と、私の「ソフトレンズ行脚」が始まりました。途中ベリートなどに
脱線もしましたが、何年もかけてテストしたレンズは２０本を越える
と思います。めがねに適ったレンズが一本だけありました。大正初期
のＮｏ１コダックという蛇腹カメラに付いていた１２０ｍｍＦ６.８く
らいの１群２枚の単玉レンズです。４ｘ５でもそれなりのポートレー
トが撮れますが、６ｘ９なら実に安定したフレアを出してくれます。
コンパーラピッドに組み込んでスピグラ用ソフトレンズとして使って
います。
こういう宝物を見つけるのもスピグラの楽しみのひとつです。T.Kubo
Y.maeda 奥が深そなレンズ道
05月07日（木）00時13分
色々なレンズを探してきて、それで写真を撮るのって楽しいですね。私も以前に「カラースコパー１０５ｍｍＦ３．５」「ウオーレンサック９０ｍｍＦ６．３」などで撮った事が有ります。「カラースコパー１０５ｍｍＦ３．５」は、クールな色合い。」「ウオーレンサック９０ｍｍＦ６．３」は暖かみの有る感じでした。私の場合どんなレンズでもカラーで撮りますが、現代のレンズと比べても極端に色の再現が悪いという物は有りませでした。他に「エクター１２７ｍｍＦ４．７」も有りますが、これではまだ撮った事が有りません。また、「小西六」「ハンザ」の引き伸ばし用のレンズも有ります。これで撮れる写真はどんな物でしょう。「miniスピグラ」の到着が待ち遠しいです。ソフトレンズも使って見たいです。
T.Kubo スピグラとレンズ
05月07日（木）10時56分
スピグラファンにレンズの穴場をお教えします。
私のように古いレンズに楽しみを覚えるのは狂人の範疇で、最新のレ
ンズでシャープかつクリアな中、大判の画像を楽しむのが本来の筋とい
うもんでしょう。
山崎光学のコマーシャルコンゴーは有名ですが、意外に知られていな
いレンズに「スタジオコンゴー」があります。これは山崎光学の拘りレ
ンズのひとつで、シャッターのついていない普通鏡胴のレンズです。コ
マーシャルコンゴーはコパルシャッターを使っているので、絞りの形状
はシャッターに依存してます。スタジオコンゴーはこの制限が無い為、
拘りの１３枚円形アイリス絞りを採用しています。最新のレンズであり
ながらこんなに美しい完全円形の絞りは今では珍しいと思います。
シャッターが無い分価格は安く、たとえば９０oＦ３.５(６ｘ９用)が
２８，６００円、１３５oＦ４.５(手札用)が２２，０００円、１８０o
Ｆ４.５(５ｘ７用)が２７，５００円などです。これらは全て中、大判レ
ンズの新品価格です。信じられますか。他に２１０〜４５０oまでいろ
んなレンズが揃っています。このスタジオコンゴーはコマーシャルコン
ゴーと同じ３群４枚のテッサータイプで、安いからといって手を抜いて
いる訳ではないそうです。大きさ、重さはシャッターが無い分コンパク
トです。
スピグラならフォーカルプレーンがあるのでこれらの新品レンズを使
って高画質の写真をローコストで楽しむことができます。T.Kubo
S,\.Matsuda mimiのフィルムバック
05月07日（木）13時17分
miniスピグラのバックですが、標準のスプリングバックだと、
フィルムホルダーがそのまま入らないので、私もちょっと苦労
しました。早く撮りたい一心で、２×３シートフィルムホルダー
を大量入手したまでは良かったのですが、フィルムが無い！！
ついに、カッターで大名刺フィルムを切るはめになりました。
KODAKが、2.25×3.25サイズのフィルムをアメリカで今も
販売してるらしいのですが。
シートフィルムで連続６枚装填可能な、グラフマチック ホルダーも
（大げさな名前だ）入手したのですが、フィルム切りが面倒なので、活躍してません。
ロールホルダーは、スプリングバックのピントグラスを
はずすと、一応納まりますが、固定ができません。
そこで、スプリングバック金具の穴を利用し、フォルダー留めの
金具を簡単に自作すれは、取り付け可能です。
自作が面倒な向きは、GRAFLOCKバックを探す事になります。
そうすると、ボディーがまた増える？
スプリングバック（ホルダー？）の個体差で、ホルダーを納めると
多少サイズがきつい事もあるようです。maedaさんのminiはどんな
状態のが届くのか楽しみですね。
Y.maeda miniスピグラ
05月07日（木）13時45分
KUBOさん.MATSUDAさんどうも親切にありがとう御座います。
レンズのラインナップは、まず「奇麗に撮れるレンズを」「その次にお
遊びのレンズ」をそろえることを目指したいと思います。４ｘ５のレン
ズが何本かあるのでそれも利用出来ます
それとフィルムバックの件有り難う御座います。２台のスピグラの内、
１台はグラフロックバックなので、良いところを組み合わせて「２個１」
で使えたらと思っています。私も「パシフィック、リム、カメラ」で注
文しましたので、ＭＡＴＳＵＤＡさんのように思わぬ拾い物をするかも
知れません。楽しみです。
T.Kubo スピグラ、あれこれ
05月07日（木）14時30分
グラフマチックフィルムホルダー（大げさな名前だ）は私も愛用して
います。といっても４ｘ５用です。６ｘ９用も持っていますが、はっき
り言ってフィルムホルダーにはかないません。４ｘ５カメラでは他に連
続撮影できるホルダーが今は無いので重宝しています。ちょっとした散
歩にはピントグラスを外して、これだけを付けて出かけます。６枚撮り
終わったら散歩は終わりです。こういう使い方にはクラウングラフィッ
クが適しています。昔、フジにグラフマチックを真似たクイックチェン
ジャーというのがありましたが、最近また新製品が出たようです。若干
問題ありとも聞いています。T.Kubo
ktanaka ブロニカ、スピグラ、レンズ
05月07日（木）15時29分
Kuboさん、大変有益な情報をご教示いただき、有り難うございます。
ネスカフェプレジデントの蓋は早速試してみようと思います。スプリ
ングカメラのレンズについては、仰せの通り、やはり本来の蛇腹の付
いたカメラの方が宜しいようで、ピント合わせの際は他に距離計を使
うなど工夫しようと思います。それでもブロニカよりずっとコンパク
トでしょうから。
じつは、一週間ほど前、ここでも名前のあがっているPacific Rim
Cameraにホクトレンデルのへリアとボシュ＆ロムのテッサーを注文い
たしましたので、スピグラが入手できるまでは、ブロニカでこれらの
レンズを試してみようと考えております。
H.Horiuchi スピグラに質問！（最終回）
05月07日（木）16時01分
Kuboさん、いつも的